http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701457252/artikkeli/puheenaihe uskonto taas on paras itsensa huijaamisen tapa .html
Hyvin sanottu
Hubba Bubba
372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onneksi Suomessa ei ole tuollaisia ongelmia kuin USA:ssa. Suomessa kouluissa opetetaan biologia-tunnilla sitä mikä on totta ja jokainen voi sit omalla vapaa-ajallaan leikkiä että taikuri taikoi meidät tänne, jos niin haluaa.
Hyvää luettavaa kaikille:
http://www.avaruus.fi/
Jotkut yrittävät osoittaa,
että muinaiseen heprealaiseen käsitykseen kaikkeudesta kuului ajatus maan yläpuolella kaartuvasta kiinteästä kannesta, jossa oli sulkuluukut sadetta varten ja johon tähdet oli kiinnitetty. ... ;D
Joissakin Raamatun sanakirjoissa ja raamatunkäännöksissä on piirroksiakin sellaisesta käsityksestä.
The International Standard Bible Encyclopaedia (toim. J. Orr, 1960, I osa, s. 314) sanoo siitä:
”Mutta tämä olettamus perustuu todellisuudessa pikemminkin pimeällä keskiajalla Euroopassa vallalla olleisiin ajatuksiin kuin varsinaiseen VT:n [Vanhan testamentin] kertomukseen.”
Vaikka sanajuurta (ra‧qaʽ′), josta ra‧qi′aʽ johtuu, käytetäänkin yleisesti tarkoittamaan jonkin kiinteän ’takomista’ levyksi tai tasaiseksi joko käsin tai jaloin tai jollain työkalulla (vrt. 2Mo 39:3; Hes 6:11),
niin joissakin tapauksissa ei ole järkevää sulkea pois sanan kuvaannollista käyttöä.....
Niinpä Jobin 37:18:ssa Elihu puhuu Jumalasta ja kysyy:
”Voitko hänen kanssaan takoa [tar‧qi′aʽ] taivaan kovaksi kuin valettu metallipeili?”
Kyseessä ei ole minkään kiinteän taivaankannen takominen, mikä voidaan havaita siitä, että tässä käytetty sana ”taivas” tulee sanasta (ša′ḥaq), joka on käännetty myös ”tomukerrokseksi” tai ”pilviksi” (Jes 40:15; Ps 18:11),
ja kun otetaan huomioon ’taottavan’ utuinen laatu, on selvää, että raamatunkirjoittaja vertaa vain kuvaannollisesti taivasta metallipeiliin, jonka kiillotettu pinta saa aikaan hohtavan heijastuksen (vrt. Da 12:3).