Taas sataa Soinin laariin.

Väliaikaisen vakausvälineen vastuut tuplaantuivat tosta vaan ja "vahingossa" Miten suuri vahinko se pitää valtiovarainministeriössä, ennekuin mennään valtakunnanoikeuteen.
665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Taitaa alkaa joillakin pyöriä jo mielessä, etä jos jotenkin voisi vääristellä seuraavaa vaalitulosta. En ehkä usko enää gallupiin, jossa Perussuomalaiset ovat toisena.

T: Folio M

Äänestä

Hallitus on itse laittanut hirttosilmukan omaan kaulaansa. Teet niin tai näin, teet aina väärinpäin.

Äänestä

Valtakunnanoikeuteen pitää lähteä jo perustuslain muuntamisest, joka sisältää kirjauksen siitä, että suomi kuulu eu-hun. Mikä tyhmä syvyyden ytimen pykälä tuokin on.

Äänestä

sataa Soinin laariin, sen tekevät kilpailijat ihan tosissaan..hyvä näin..hallitys on lapsiteatteria ja ikäukot pyörittelee silmiään vieressä..

Äänestä

laari yli 50 prosenttisesti täynnä

Jyväjemmari

Äänestä

Ette ymmärrä sitä tosiasiaa että Euroopan keskuspankkiliitto koittaa paikata menettämäänsä varallisuutta ERVV,n vakausvälinettä käyttämällä, ja vaatii niin suuria maksusuorituksia kuin vain ikinä on mahdollista, vaikka arvovaltaisimpien Taloustieteilijöiden taholta ollaan todettu että tuo ERVV,n kokonaisumma 440 miljardia ei todellisuudessa riitä tasapainoittamaan tilannetta.

New Yorkin taloustieteen Professori Nouriel Roubini on vieraiilut viime maanantaina suomessa, ja antanut lausuntonsa Finlandia talon esitelmätilaisuudessa. Ja hän totesi salin kuulijakunnalle että vastikään 440 miljardiin euroon nostettu ERVV ei riitä alkuunkaan tilanteessa, jossa sijoittajat epäilevät jo Espanjan ja Italian tapaisten isojen euromaiden julkisen talouden kuntoa. Roubinin mukaan oikeasti tarvittava summa voisi olla lähempänä 2000 miljardia euroa. Mutta tälläisen summan pyytäminen vastahakoisilta äänestäjiltä on kuitenkin käytännössä mahdotonta, Roubini arvioi. Hänen mukaansa tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että Italian ja Espanjan säästöt ovat omiaan hidastamaan maiden talouksien kasvua. Joop.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys. kirjoitti:

Väliaikaisen vakausvälineen vastuut tuplaantuivat tosta vaan ja "vahingossa" Miten suuri vahinko se pitää valtiovarainministeriössä, ennekuin mennään valtakunnanoikeuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu