Katsoin eilen19/10 eduskunnan täysistuntoa noin tunnin ajan, paikalla oli
p-mies, yksi ministeri ja 5-6 edustajaa, eli ne edustajat joilla oli oma ouheen-
vuoro tulossa. Luulisi olevan kovin turhauttavaa pitää puheita tyhjälle salille.
Eikö tämä kerro siitä että päätökset on jo tehty ja täysistunto on jonkinlainen
näytelmä kansalle, eipä ole ihme jos tulee väärinkäsityksiä ja vääriä päätöksiä
jos ei edes kuunnella mitä mieltä muut puolueet ovat.
Tuo kuuntelun taito on hukassa koko kansaa ajatellen, kaikki tuovat esiin vain
oman kantansa muita kuulematta, joku on sanonut että kaikki viisaus ei voi olla
yhdessä päässä, siksi pitäisi kuulla myös muita se on avartavaa.
p-mies, yksi ministeri ja 5-6 edustajaa, eli ne edustajat joilla oli oma ouheen-
vuoro tulossa. Luulisi olevan kovin turhauttavaa pitää puheita tyhjälle salille.
Eikö tämä kerro siitä että päätökset on jo tehty ja täysistunto on jonkinlainen
näytelmä kansalle, eipä ole ihme jos tulee väärinkäsityksiä ja vääriä päätöksiä
jos ei edes kuunnella mitä mieltä muut puolueet ovat.
Tuo kuuntelun taito on hukassa koko kansaa ajatellen, kaikki tuovat esiin vain
oman kantansa muita kuulematta, joku on sanonut että kaikki viisaus ei voi olla
yhdessä päässä, siksi pitäisi kuulla myös muita se on avartavaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nimike kansanedustaja pitää sisällään tehtävän eli oman kansan eduista
huolehtimisen, nyt näyttää vain siltä että se on muuttunut kansojen etujen
ajamiseksi, omat voi unohtaa.
Perustuslakimuutoksen avulla edustajat siirtävät vastuun eu,lle, mihin me heitä
sitten tarvitaan,eu,ssa on jo edustajat.
Kummallinen suuruusajattelu on vallalla joka asiassa, niin eu.ssa kuin kunta-
liitoksissa vaikka kukaan ei osaa sanoa mitä hyötyä on siitä että valta siirretään
yhä kauemmaksi ihmisten arjesta.
Tuolla gallupissa oli että yli 80% vastustaa lakimuutosta, kysyn vaan että
KUULEEKO ARKADIANMÄKI? Ei kuullut, täytyy kai huutaa.