Pääministeri Jyrki Katainen myöntää, että Suomen vakausrahasto ERVV:lle tekemiä takauksia ei ole perusteltu kunnolla. Laissa ei ole vikaa, mutta lain perusteluissa on pääministerin mukaan "tapahtunut tekninen kömmähdys", Ylen uutiset kertoo.
Hyvä3
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Del.icio.usDel.icio.us
FacebookFacebook
twitterTwitter
Taloussanomat
19.10.2011 19:58
Kommentit 321
Suomen todellisesta takausvastuusta Euroopan väliaikaisessa kriisirahastossa (ERVV) on syntynyt epätietoisuutta.
Eduskunta hyväksyi syyskuussa lain, jossa Suomen osuus ERVV:stä nostettiin enimmillään 14 miljardiin euroon. Enimmäistakaus perustuu velan nimellisarvoon. Suomen laskennallinen takausvastuu voi kuitenkin kaksinkertaistua yli 28 miljardiin euroon, jos päälle lasketaan ERVV:n varainhankinnan korot.
– Nimellisarvoltaan 14 miljardia on se valtuus. Ei siis takausvastuu vaan valtuus, ja siitä on päätetty. Tämän päälle ihan normaalimenettelyn mukaan tulee korot, joita tällä hetkellä ei kukaan tiedä, kun ei tiedetä tarvitseeko valtuutta ylipäänsä käyttää, Katainen sanoi Ylen uutisille.
Kataisen mukaan laissa takausvastuu on oikein, mutta lakiesityksen perusteluissa korot jäävät takauksen ulkopuolelle.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇
– Tässä lakipaketissa ongelma on lain perustelut joissa on valmisteluvaiheessa tapahtunut tekninen kömmähdys, jossa saa täysin väärän käsityksen, mutta onneksi pykälät ovat oikein.
Asian nosti esille tänään Helsingin Sanomat. Taloussanomat kertoi samasta asiasta jo kaksi viikkoa sitten.
Lisää Aiheesta
Hyvä3
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Del.icio.usDel.icio.us
FacebookFacebook
twitterTwitter
Taloussanomat
19.10.2011 19:58
Kommentit 321
Suomen todellisesta takausvastuusta Euroopan väliaikaisessa kriisirahastossa (ERVV) on syntynyt epätietoisuutta.
Eduskunta hyväksyi syyskuussa lain, jossa Suomen osuus ERVV:stä nostettiin enimmillään 14 miljardiin euroon. Enimmäistakaus perustuu velan nimellisarvoon. Suomen laskennallinen takausvastuu voi kuitenkin kaksinkertaistua yli 28 miljardiin euroon, jos päälle lasketaan ERVV:n varainhankinnan korot.
– Nimellisarvoltaan 14 miljardia on se valtuus. Ei siis takausvastuu vaan valtuus, ja siitä on päätetty. Tämän päälle ihan normaalimenettelyn mukaan tulee korot, joita tällä hetkellä ei kukaan tiedä, kun ei tiedetä tarvitseeko valtuutta ylipäänsä käyttää, Katainen sanoi Ylen uutisille.
Kataisen mukaan laissa takausvastuu on oikein, mutta lakiesityksen perusteluissa korot jäävät takauksen ulkopuolelle.
∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇
– Tässä lakipaketissa ongelma on lain perustelut joissa on valmisteluvaiheessa tapahtunut tekninen kömmähdys, jossa saa täysin väärän käsityksen, mutta onneksi pykälät ovat oikein.
Asian nosti esille tänään Helsingin Sanomat. Taloussanomat kertoi samasta asiasta jo kaksi viikkoa sitten.
Lisää Aiheesta
Vastaukset 1
Vanhimmat
Varaa törppöön?