Onko se oikeasti syntiä jos molemmat osapuolet haluavat sitä ja ovat keskenään naimisissa?Kiinnostus kova,mutta mietityttää moraalin kannalta.
Onko ryhmäseksi syntiä?
aviovaimo
232762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minun vaimoni ei suostunut kimppakivaan. Hänen mielestään parinvaihto oli houkuttelevaa, mutta rakastelut eri huoneissa.
Näin on meillä tehty jo viitisen vuotta ja minäkin totesin jo alussa, että vaimoni oli oikeassa.
Ei ole syntiä ei. Mutta upeata se on.
Totta, erittäin upeaa!
Jos molemmat haluavat, eikä suhdesotkuja seuraa, niin mitä nautinnollisinta toimintaa.
On syntiä ja kohtalokasta. Älä syntiä tee !
Hitlerkin halusi lisää elintilaa ja saksalaiset huusivat kuorossa Jawohl! Oliko se syntiä hyökätä Puolaan, kun sekä johtaja että kansa sitä niin innokkaasti halusivat?
Nyt kysyt subjektiivisesti, mikä olisi objektiivisesti oikein.
Tuo yhtälö ei toimi.
Synnistä en tiedä mutta niin kuin kaikki seksi se on likaista. Jos se vain tehdään oikein.
Tottakai se on syntiä. Joudutte helvettiin.
Koska kysyt "onko se syntiä", niin vastataan sitten, miten Raamattu asiasta kertoo, eli EI. Raamatun mukaan moniavioisuus on hyväksyttävää, joten miksi ryhmäseksi olisi väärin.
moniavioisuus on suomen laissa kiellettyä ja raamatussa käsketään noudattamaan esivaltaa jotenka periaatteessa on syntiä.
Höhöö ei sitä ny naimisiin tarvi mennä jos naida haluaa.
Miten siis Raamatussa, eli Pyhässä Kirjassa, on tällainen ristiriitaisuus? Onko siis Suomen laki Raamatun vastainen? Pakanallinen laki?
Älkää nyt jumalauta ottako sitä saatanan kirjoittamaa paskaa tosissanne!
Jos haluatte useampaa, niin antaa mennä. Eläimiähän me ihmisetkin olemme.
Riippu mistä katsoo. Jos se loukkaa jotakuta niin se on väärin, mutta jos kolme tai montako sitten onkin, keskenään sopii ja sillä ei loukata tai vahingoiteta ketään poissaolevaa, ei se syntiä ole. Se on syntiä , jos luokataan jotakuta henkisesti tai fyysisesti. Pitää olla vain keskenään sovitut pelisäännöt, ja pitää niistä kiinni. Maailmaan mahtuu monta uskoa, myös niitäkin, joissa moniavioisuus on sallittua. Vanhassa testamentissakin puhutaan moniavioisuudesta, eikä sekään väärin ollut. Esivallan kunnioittaminen koskee kyllä asioita, joissa rikotaan lakia ja vahingoitetaan jotain kolmatta. Kimppakiva ei vahingoita valtiota, päinvastoin. Kateelliseksi kyllä saattaa ministeritkin tulla : )
Ei kai se syntiä ole? Kuka, tai mikä määrittää synnin? Radiosta tuli keskiviikkona Telle Virtasen ohjelma, jossa kertoi, että raamattukin käskee ihmisiä nauttimaan seksistä ja lisääntymään. Synnin on määritelleet jotkut "hörhöt". Tehkää niin kuin oikealta ja hyvältä tuntuu, loukkaamatta kolmatta osapuolta.
Kun oma ei välitä niin olen viikottain jossain miesten järkkäämässä sessiossa missä yleensä on vain miehiä. Siihen on jäänyt kiinni kun vanhemmat miehet haluu kimpassa nuorta tyttöä. Kun ei kerro niin ei haittaa ketään montako on ollut pipsassa minäkin iltana.
Mitä väärää tai moraalitonta siinä on,jos joukko ihmisiä haluaa nauttia seksistä yhdessä? Sekö siitä tekee syntiä,ettei se maksa mitään,on ilmainen nautinto? Siinä ei todellakaan ole mitään syntistä! Orgioita on järjestetty maailmassa kautta aikain ja mielestäni niin kuuluu olla,seksi on yksi hienoimmista asioista,mitä ihmisillä on ja siitä pitää osata ja uskaltaa nauttia,moraalin vartijoiden mielipiteistä välittämättä.
Olemme harrastaneet itse vaimon kanssa kimppa/ryhmäseksiä vieraiden miesten kanssa monta vuotta ja olemme harrastaneet sitä niinkin,että vaimoni on saanut nauttia seksistä omassa makuuhuoneessamme minun ja viiden vieraan miehen kanssa samanaikaisesti, ja uskallan väittää jo vaimoni näkökulmasta katsottuna,että tuskin elämä voisi enää täydellisempää nautintoa ja täyttymystä missään muussa muodossa tarjota.
Meistä miehistä puhumattakaan,kun olemme saaneet hänet tyydyttää ja hänen tarjoamistaan "hedelmistä" nauttia.
Jos se on jonkun mielestä syntiä,niin hämmästelen.
Kateutta?
Kyllä se on syntiä oikeesti.Koska suomi opii ristitynä maana olemaan synnitön.Kysyn koska.Ei muuta ,kun pyydät anteeksi ja et enää syntiä tee niin saat anteeksi,mut se pitää jättää siihen.
Seksi ei avioliitossa ole syntiä, vaan ryhmäseksi on syntiä ja se on himo, joka synnyttää synnin, kuten homous tai lesbous.
Tietenkin mieli tekisi naida monen kanssa ja nähdä kun muijaa naidaan toisen miehen mulkulla, mutta se ei sovi kristilliseen moraaliin.
Tää on kyllä aivan oikeasti sellainen kysymys, johon toisten ihmisten on melko mahdotonta antaa tyhjentävää vastausta. Vakavamielisen totuudenetsijänkin voi olla melko vaikeaa olla sekoittamatta omia mielipiteitään näin intiimeissä asioissa.
Melkein kehottaisin itsekutakin tutkimaan asiaa omalla ymmärryksellään Raamatusta ja tekemään ratkaisunsa omaan Jumalasuhteeseensa tukeutuen.
Päätyy suuntaan tai toiseen niin älköön unohtako olla ihmisenä ihmiselle.
EI OLE SYNTIÄ, NIINKUIN EI JUMALAA EIKÄ MUITAKAAN USKISHÖMPPÄJUTTUJA.
NIMITTÄIN OLEMASSA.
USKOVAISET OVAT KAI SAIRASTUNEET PÄÄSTÄÄN KUN NIIN LUULEVAT, MENE JA TIEDÄ!
Olen 25v nainen ja ei mieheni haluu mitään kimppakivaa Olen harrastanut miesten kanssa viisi vuotta kimppakivaa mist ei miehenii kertonut.Sitä vaan antautuu kun kun saa olla naitavana. Käyn viikottain vanhempien ukkojen luona, mitkä välillä vaihtuu ja on eri määrä. Kannattaa.