Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli Suomessa vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama järjestö, jonka tavoitteena oli alun perin Itä-Karjalasta Suomeen tulleiden pakolaisten avustaminen, sittemmin myös yleisesti heimoyhteyden, kansallisuustunteen ja maanpuolustustahdon kohottaminen. AKS:n piirissä kannatettiin laajalti myös aitosuomalaisuutta eli suomenkielisen enemmistön oikeuksia suhteessa ruotsinkielisen vähemmistön etuoikeuksiin ja Suur-Suomi-aatetta.
Akateemisella Karjala-Seuralla oli suuri vaikutusvalta ylioppilaiden keskuudessa ja akateemisessa maailmassa. Lisäksi AKS:lla oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
AKS lakkautettiin jatkosodan päättäneen välirauhansopimuksen yhteydessä v. 1944 Neuvostoliiton vaatimuksesta "fasistisena" liikkeenä. Pääasiallisena syynä oli AKS:n kansallismielinen ja väitetty venäläisvastainen luonne.
Löysin netistä AKS:n päämääräjulistuksen, ilmeisesti vuodelta 1931. Tässä pääosia tuosta julistuksesta.
A.K.-S:n päämäärä.
A.K.-S:n päämääränä on Karjalan ja Inkerin heimojen vapauttaminen, Eestin ja Suomen valtakuntien toisiinsa lähentäminen sekä Länsipohjan ja Ruijan suomalaisväestön oikeuksien turvaaminen - lujien valtiosopimusten ja kulttuurisiteitten yhdistämä *Suur-Suomi*. Tämän päämäärän puolesta A.K.-S. taistelee noudattamalla tinkimättä Seuran valassa ja sääntöjen 3. §:ssä lausuttua ohjelmaansa, johon kuuluu:
1) voimakkaan kansallistunnon, aktiivisen isänmaanrakkauden ja lujan puolustustahdon kasvattaminen ja lujittaminen kansassamme;
2) heimotuntemuksen ja heimorakkauden syventäminen niin oman kansamme kuin heimolaistemme keskuudessa. - Ratkaisevan hetken tullen on kaikkien Suomen suvun jäsenten oltava valveilla.
A.K.-S. kulkee johdonmukaisesti kohti päämääräänsä antamatta ajankohtaisten olosuhteitten vaikuttaa vakaumukseensa: *voimakkaan kansallistunnon elähdyttämä kansallisvaltio, jossa molemmilla kieliryhmillä on väestösuhdeperiaatteen mukaiset oikeudet, on ainoa kestävä pohja, jolle koko Suomen heimon onnellinen tulevaisuus, Suur-Suomi, voidaan rakentaa.*
A.K.-S. ja suomalaisuustaistelu.
A.K.-S:n ohjelma on suomalaisuusasiankin osalta aina ollut selkeä ja mutkaton. Suomalaiskansallinen kansallisvaltio, jossa suomalainen kansa on isäntänä omassa maassaan, se on ollut A.K.-S:n suomalaisuustaistelun päämäärä. Ruotsalaisvainoa ei tämä ohjelma sisällä, mutta sen se sisältää, että ruotsalaisten etuoikeudet on revittävä alas ja ruotsalaisen kansanaineksen historiallisista olosuhteista johtunut valta-asema on lopetettava. Sovinto suomalaisen ja ruotsalaisen kansanaineksen, kansallisuuden, kuten ruotsalaiset haluavat sanoa, välillä ei voi tulla ennen kysymykseen, ennenkuin ruotsalaiset ovat taipuneet tunnustamaan tässä maassa isännäksi sen, joka tämän maan on viljelykselle raivannut, suomalaisen kansan.
Tämän ohjelman voi toteuttaa kansallisasiassa yksimielisesti ajatteleva A.K.-S. Suurissa periaatekysymyksissä ei sallita horjahtelua.
- - - - - - -
Jouko Pihon kommentti 20.10.2011
AKS:n ajatukset ja päämäärät ovat edelleen ajankohtaiset. Kansallistunnon elähdyttämä kansallisvaltio on hyvä tavoite, nyt kun Suomi on yhä enemmän EU:n, monikansallisten suuryritysten ja kansainvälisen pankkikartellin orjuuttama velkamaakunta. AKS:n ajatus enemmistön eli suomenkielisten oikeuksista on yllättäen yhä v. 2011 ajankohtainen. Ruotsinkielisillä on vielä tänäänkin heidän lukumääräänsä nähden suhteettomia ja suomenkielisiä syrjiviä etuja.
AKS:n kuten niin monen muunkin isänmaallisen järjestön lakkauttaminen v. 1944 Valvontakomission eli ennen kaikkea venäläisten vaatimuksesta muka fasistisena ja hitleriläismielisenä liikkeenä, oli sen ajan raakaa voimapolitiikkaa, jossa voittaja sanelee elämisen ehdot ja sen mikä on hyväksyttävää ja mikä ei sitä ole.
Kovia ehtoja esittänyttä silloista kommunistista suurvaltaa, joka itse pyrki maailmanvaltaan, ei enää ole.
Jos vain muutoin on innostusta, niin minun mielestäni kaikki silloin lakkautetut järjestöt voisi perustaa uudelleen, kuten AKS, IKL, Lotta Svärd, Aseveliliitto ja suojeluskunnat. Lotta Svärd tosin toimii edelleen, koska se ehti kaksi viikkoa ennen 23.11.1944 tapahtunutta lakkauttamista siirtää varoja uudelle Suomen Naisten Huoltosäätiölle, joka vaihtoi 29.6.2004 nimensä Lotta Svärd Säätiöksi.
Akateemisella Karjala-Seuralla oli suuri vaikutusvalta ylioppilaiden keskuudessa ja akateemisessa maailmassa. Lisäksi AKS:lla oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.
AKS lakkautettiin jatkosodan päättäneen välirauhansopimuksen yhteydessä v. 1944 Neuvostoliiton vaatimuksesta "fasistisena" liikkeenä. Pääasiallisena syynä oli AKS:n kansallismielinen ja väitetty venäläisvastainen luonne.
Löysin netistä AKS:n päämääräjulistuksen, ilmeisesti vuodelta 1931. Tässä pääosia tuosta julistuksesta.
A.K.-S:n päämäärä.
A.K.-S:n päämääränä on Karjalan ja Inkerin heimojen vapauttaminen, Eestin ja Suomen valtakuntien toisiinsa lähentäminen sekä Länsipohjan ja Ruijan suomalaisväestön oikeuksien turvaaminen - lujien valtiosopimusten ja kulttuurisiteitten yhdistämä *Suur-Suomi*. Tämän päämäärän puolesta A.K.-S. taistelee noudattamalla tinkimättä Seuran valassa ja sääntöjen 3. §:ssä lausuttua ohjelmaansa, johon kuuluu:
1) voimakkaan kansallistunnon, aktiivisen isänmaanrakkauden ja lujan puolustustahdon kasvattaminen ja lujittaminen kansassamme;
2) heimotuntemuksen ja heimorakkauden syventäminen niin oman kansamme kuin heimolaistemme keskuudessa. - Ratkaisevan hetken tullen on kaikkien Suomen suvun jäsenten oltava valveilla.
A.K.-S. kulkee johdonmukaisesti kohti päämääräänsä antamatta ajankohtaisten olosuhteitten vaikuttaa vakaumukseensa: *voimakkaan kansallistunnon elähdyttämä kansallisvaltio, jossa molemmilla kieliryhmillä on väestösuhdeperiaatteen mukaiset oikeudet, on ainoa kestävä pohja, jolle koko Suomen heimon onnellinen tulevaisuus, Suur-Suomi, voidaan rakentaa.*
A.K.-S. ja suomalaisuustaistelu.
A.K.-S:n ohjelma on suomalaisuusasiankin osalta aina ollut selkeä ja mutkaton. Suomalaiskansallinen kansallisvaltio, jossa suomalainen kansa on isäntänä omassa maassaan, se on ollut A.K.-S:n suomalaisuustaistelun päämäärä. Ruotsalaisvainoa ei tämä ohjelma sisällä, mutta sen se sisältää, että ruotsalaisten etuoikeudet on revittävä alas ja ruotsalaisen kansanaineksen historiallisista olosuhteista johtunut valta-asema on lopetettava. Sovinto suomalaisen ja ruotsalaisen kansanaineksen, kansallisuuden, kuten ruotsalaiset haluavat sanoa, välillä ei voi tulla ennen kysymykseen, ennenkuin ruotsalaiset ovat taipuneet tunnustamaan tässä maassa isännäksi sen, joka tämän maan on viljelykselle raivannut, suomalaisen kansan.
Tämän ohjelman voi toteuttaa kansallisasiassa yksimielisesti ajatteleva A.K.-S. Suurissa periaatekysymyksissä ei sallita horjahtelua.
- - - - - - -
Jouko Pihon kommentti 20.10.2011
AKS:n ajatukset ja päämäärät ovat edelleen ajankohtaiset. Kansallistunnon elähdyttämä kansallisvaltio on hyvä tavoite, nyt kun Suomi on yhä enemmän EU:n, monikansallisten suuryritysten ja kansainvälisen pankkikartellin orjuuttama velkamaakunta. AKS:n ajatus enemmistön eli suomenkielisten oikeuksista on yllättäen yhä v. 2011 ajankohtainen. Ruotsinkielisillä on vielä tänäänkin heidän lukumääräänsä nähden suhteettomia ja suomenkielisiä syrjiviä etuja.
AKS:n kuten niin monen muunkin isänmaallisen järjestön lakkauttaminen v. 1944 Valvontakomission eli ennen kaikkea venäläisten vaatimuksesta muka fasistisena ja hitleriläismielisenä liikkeenä, oli sen ajan raakaa voimapolitiikkaa, jossa voittaja sanelee elämisen ehdot ja sen mikä on hyväksyttävää ja mikä ei sitä ole.
Kovia ehtoja esittänyttä silloista kommunistista suurvaltaa, joka itse pyrki maailmanvaltaan, ei enää ole.
Jos vain muutoin on innostusta, niin minun mielestäni kaikki silloin lakkautetut järjestöt voisi perustaa uudelleen, kuten AKS, IKL, Lotta Svärd, Aseveliliitto ja suojeluskunnat. Lotta Svärd tosin toimii edelleen, koska se ehti kaksi viikkoa ennen 23.11.1944 tapahtunutta lakkauttamista siirtää varoja uudelle Suomen Naisten Huoltosäätiölle, joka vaihtoi 29.6.2004 nimensä Lotta Svärd Säätiöksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
melkoista paskaa ja virallisen linjamme vastaista vihakirjoitusta!
Asiaahan kokeiltiin jo huonolla menestyksellä vuodesta -41 alkaen vahvan natsiliittolaisen kanssa aina tappioon asti, ja olihan ne jotkut kahelit jo -10 sekä -20 luvuilla käyneet idässä kokeilemassa heimosotia. Kehnolla menestyksellä silloinkin. En näe että edellytykset moiseen ovat ainakaan parantuneet. :)
Nyt on aika kokeilla uudelleen, kun menestys on taattu. Maailmalla on muotia ja täysin hyväksyttyä ja kannatettua alkuperäiskansojen menestymisen edellytysten parantaminen ja sensorttiitinen väkivaltainen rasismi, mitä Neuvostoliitto Stalinin johtamana sovelsi, on sopimuksin kielletty.
Edellytykset ovat siis parantuneet. Uusi Venäjä ja Kiina ovat toimillaan kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen hampaissa. Oletko huomannut Venäjällä esim. HOMOjen ja lesbojen esiintymisiä?
Pienten kansojen asemasta ja ongelmista ollaan huolestuneita, ja jopa niistä uskalletaan kirjoittaa Venäjän lehdissä? ”Mitä ihmettä”, huudahtaa suomalainen telaketjuStallari? Miten huolestunut olet huomannut itse olevasi, esim. inkeriläisten esiinmarssista?
http://www.karjalansanomat.ru/node/551
Neuvostoliiton vaatimuksesta lakkautetut järjestöt on nostettava uuteen kunniaan ja toimintaa jatkettava.
SE NEUVOSTOLIITTO on lakannut olemasta ... ja hyvä niin.
Pian lakkaa myös Venäjä. Vielä parempi!
Tekstisi ja järjestöjesi tekstit on pahassa ristiriidassa suvaitsevaisuden kanssa jota kehut ajavasi. Toisaalta eihän se mitenkään yllättävää ole palauttelijalta. :)
Turha kritisoida Suur-Suomi aatetta. Harvalla ajatuksella on ollut aikanaan niin laaja kannatus molemmin puolin itärajaa.
Historiaa tuntevat muistavat stalinin ja kuusisen liikuttavat lausunnot siitä, kuinka Karjalan heimot viimein yhdistyvät vuosisataisen eron jälkeen.
Muistaakseni heilläkin oli tavoitteena kolmen kannaksen raja, eli vapaasti mukaeltuna:"Vienanlahdesta Laatokkaan".
Joku vois tarkentaa, kun en viitsi alkaa kaivaa lähdeteoksia.
Tähän tyyliin se kuitenkin meni.
Pitää paikkansa.
Suur-Suomi -ajatus ei ole valkoisten tai oikeiston yksinoikeutta. On paljon dokumentteja siitä, että myös punaiset kommunistit haaveilivat punaisesta suur-Suomesta eli Karjalan heimojen yhdistämisestä. Tätä ideaa tukivat myös sekä Lenin että Stalin. Suunnitelmasta, nimeltä operaatio Poro vuodelta 1937 on olemassa karttakin, joka löytyy googlettaessa tai kotisivuiltani.
Maksakaa nyt vain sille Sillavaiselle 700 eutoa ja pianot tuleeeeeeee!
Tää jäbä on orkesteri porukkaa. Tykkää pianoista. Jaksaa jankata muita hommaamaan pianoja.
Jouko on oikeassa jälleen! Onko slaaveilla suurempi oikeus hallita karjalaisia kuin suomalaisilla? Tämä on ydinkysymys.
Ja tähän ydinkysymykseen kun ei ole kuin yksi vastaus, mitä slaavit, rähmälläänolevat ja varsinkaan R Y S S Ä T pysty antamaan.
Toivottavasti ent. HERRAkansa älyää pikkuhiljaa vetäytyä itään myös Viron, Latvian ja Liettuan alueilta.
Piholla on mennyt se raamattu nuppiin ja lehdet eivät nyt aukea. Toinen juttu, että pissi on kastellut Joukon raamatun pilalle ja se lukee nyt suojeluskunnan Lahtarilehtiä.
Kas, letkumutanttihan se on jo herännyt päivän hommiin.
Miten se väliliha tänään jaksaa?
Onko päivälliseksi punalihaa?