Nythän on lyhyessä ajassa tuhoutunut jo neljä matkustajalentokonetta jotka ovat olleet täynnä matkustajia. Sattumaa?
Jotkut ovat kieltäytyneet hyväksymästä selitykseksi mitään muuta kuin neljä terroritekoa - vaikka vain kaksi ensimmäistä on sellaisiksi todistettu. Mustalla merellä ja Italiassa tapahtuneita lentokonekatastrofejahan ei olla vielä selvitetty, mutta asiantuntijat ovat antaneet lausuntoja, joiden mukaan mikään ei viittaa terrori-iskuihin.
Tuli mieleeni, voisiko asia selittyä C. G. Jungin synkronisiteettikäsitteellä? Tämä tunnettu psykiatrihan pisti aikoinaan merkille, että eri puolilla maailmaa esim. kehitellään suuria keksintöjä samanlaisina ja toisistaan riippumatta suunnilleen samanaikaisesti, kuten bensamoottorin kanssa oli asian laita.
Myös ihmisten arkielämässä esiintyy synkronisiteettia. Tällöin vaikkapa kaksi ihmistä, jotka eivät ole vuosiin pitäneet yhteyttä toisiinsa, päättävät soittaa toisilleen samalla hetkellä, tietämättä toisen aikeista.
Jungin mukaan suuri osa tapahtumista joita kutsutaan yhteensattumiksi on ihmissieluun sisäänrakennettujen lainalaisuuksien mukaista toimintaa jota vain ei vielä osata selittää tarpeeksi hyvin. Tällöin epätavallinen lentokonekatastrofien kasautuminen lyhyelle ajalle olisikin jotain muuta kuin ilmailuun liittyvien henkilöiden huolimattomuudesta tms. johtuvaa.
Joku täällä osaa varmasti selvittää vielä tarkemmin Jungin teoriaa, itse en ole siihen laajemmin perehtynyt, mutta myönnettäköön, että se vaikuttaa kiinnostavalta.
Jotkut ovat kieltäytyneet hyväksymästä selitykseksi mitään muuta kuin neljä terroritekoa - vaikka vain kaksi ensimmäistä on sellaisiksi todistettu. Mustalla merellä ja Italiassa tapahtuneita lentokonekatastrofejahan ei olla vielä selvitetty, mutta asiantuntijat ovat antaneet lausuntoja, joiden mukaan mikään ei viittaa terrori-iskuihin.
Tuli mieleeni, voisiko asia selittyä C. G. Jungin synkronisiteettikäsitteellä? Tämä tunnettu psykiatrihan pisti aikoinaan merkille, että eri puolilla maailmaa esim. kehitellään suuria keksintöjä samanlaisina ja toisistaan riippumatta suunnilleen samanaikaisesti, kuten bensamoottorin kanssa oli asian laita.
Myös ihmisten arkielämässä esiintyy synkronisiteettia. Tällöin vaikkapa kaksi ihmistä, jotka eivät ole vuosiin pitäneet yhteyttä toisiinsa, päättävät soittaa toisilleen samalla hetkellä, tietämättä toisen aikeista.
Jungin mukaan suuri osa tapahtumista joita kutsutaan yhteensattumiksi on ihmissieluun sisäänrakennettujen lainalaisuuksien mukaista toimintaa jota vain ei vielä osata selittää tarpeeksi hyvin. Tällöin epätavallinen lentokonekatastrofien kasautuminen lyhyelle ajalle olisikin jotain muuta kuin ilmailuun liittyvien henkilöiden huolimattomuudesta tms. johtuvaa.
Joku täällä osaa varmasti selvittää vielä tarkemmin Jungin teoriaa, itse en ole siihen laajemmin perehtynyt, mutta myönnettäköön, että se vaikuttaa kiinnostavalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jotka tuhoutuivat. Sinulla on siis laskuvirhe,
oikea luku on 6.
Vahingot eivät tule yksin vaan kuten varpusparvi..
Asetin sen sinne juuri.
Aiheesta on kehitelty modernimpikin teoria, jonka
pääarkkitehti on Rupert Scheldrake.
Siitä tuli aikoinaan televisio-ohjelma:
HUIMA SATTUMA.
Eri alojen tiedemiesten keskustelussa (TV2
16.3.97)
Samaisessa TV-ohjelmasarjassa Sheldrake toi esiin
teoriansa maailmankaikkeuden perusolemuksesta ja
evoluutiosta. Sen mukaan kaikkia fyysisiä
rakenteita ympäröi ns. MORFOGENEETTINEN KENTTÄ,
fysikaalinen muotokenttä, jossa on näiden
rakenteiden 'muisti' ja evoluutiohistoria. Kentät
eivät hänen mukaansa ole kuitenkaan mitään
ainetta. Vertailukohteksi hän otti mm.
gravitaatiokentät. Tällainen kenttä voi sulkea
sisäänsä koko maailmankaikkeudenkin.
Kentät toimivat kaikkea ohjaavana ja kehittävänä
voimana; jopa luonnonlait ovat muuttuvia ja
kehittyviä!
Yksilöllisten rakenteiden kenttien sisältämä
informaatio voi Sheldraken mukaan siirtyä ilman
ajan ja paikan rajoituksia muihin samanlaisiin
rakenteisiin, joten esim. jonkin eläimen oppima
taito siirtyy muihin saman lajin eläimiin
ikäänkuin telepaattisesti. Telepatiasta ei
kuitenkaan tutkijan mielestä ole kyse.
Informaation siirtoa voi hänen mukaansa tapahtua
jopa galaksista toiseen. Hän toi esiin käsitteen
MUOTORESONANSSI; samanlaisissa tilanteissa ym.
voi tapahtua kenttien resonoitumista, joka saa
aikaan tiedon siirtymisen niiden välillä. Koska
nämä kentät ovat kaikissa rakenteissa, niiden
sisällä ja ympärillä, (vrt. magneettikentät), se
mahdollistaa informaation lisääntymisen
ELOTTOMISSAKIN rakenteissa.
Sheldrake uskoo myös ihmisen minuuden säilymiseen
kuoleman jälkeen näiden muotokenttien mukana.
Hän on myös suorittanut joitakin kokeita ihmisten
oppimien asioiden siirtymisestä (mm.
sanaristikot), ja uskoo, että kun jokin ongelma
on jossain kerran ratkaistu, se voidaan silloin
ratkaista myös muualla, vaikka ratkaisusta ei
olisikaan saatu tietoa normaalilla tavalla.
(TV2 27.6.96 ja 12.1.97
Asian tiimoilta tuli vastaan kiinnostavahko sivu
uskontojen ihmeiden selityksistä:
http://www.cdk.si/grz/mediji/sci_res.htm
(jota en ehtinyt vielä lukea, joten en kommentoi)