http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102114615023_uu.shtml
Hei Tampereen tohelo poliisi, pitääkö tosiaan kaikista tapoista luvata löytöpalkkio ennenkuin murhamies löytyy ??? Ensin Katariina Kestistä
(lopullista kohtaloaan tuskin vieläkään tunnetaan) ja nyt Hervannan surmasta.
Hei Tampereen tohelo poliisi, pitääkö tosiaan kaikista tapoista luvata löytöpalkkio ennenkuin murhamies löytyy ??? Ensin Katariina Kestistä
(lopullista kohtaloaan tuskin vieläkään tunnetaan) ja nyt Hervannan surmasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän tuo ole omaisten päätös eikä poliisin. Jos omaiset haluavat luvata löytöpalkkion, on se heidän asiansa. Tuskin asia palkkiosta miksikään muuttuu ellei murhaaja ole jonkun rahan tarpeessa olevan narkkarin tuttu. Normaali ihminen kuitenkin kertoisi tietonsa ilman rahaakin.
Epäilen suuresti. Toisaalta vain mies tiesi milloin puoliso viettää ruokatuntia ja mitä kautta kulkee kotiin.
Jos ei kerro ilmaiseksi, tuskin kertoo tuosta rahastakaan.
Miehen motiivi on selvitettävä, oliko muija jättämässä, oliko naisella parempi paikka/palkka jne... jne...
Lopettakaa nyt herranjestas, kaikki on varmaan tutkittu...paitsi teidän päänne.
Kannattaa lukea viestit ennen kuin lähtee kommentoimaan niitä.
Jos jotain kannattaa "tutkia", se on poliisin onnistumisaste rikosten selvittelyssä Tampereen alueella.
No kun pollarista tulee paatunut ja kyyninen niin sehän ei selvitä mitään.
Ottaisivat poliisikouluista oppilaita oppisopimuksilla tai työharjoitteluihin.
Saisivat esim. alkaa ratkaisemattomista rikoksista, joita Tampereen piirissä kyllä tulee riittämään. Ja tuoreet jepet on vielä luovia ja vaistojensa varassa, että
epäselvätkin tapaukset voi hyvinkin selvitä.