Dinosaurukset kuolivat Nooan tulvaan . Niitä oli vielä Aatamin ja Eevan aikaan koska Aatami nimesi KAIKKI eläimet... Eikö vain näin olekin JT:n mielestä?
Hyvä aloitus oli poistettu miksi?
Hyvä aloitus oli poistettu miksi?
Dinojuttu poistettiin
H D K
756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>> Hyvä aloitus oli poistettu miksi?
Mielivaltaiset ja aiheettomat palstan sääntöjen mukaisten viestien poistopyynnit ovat vain yksi sairauden ilmentymä ja yksi tahallisen häirinnän muoto.
Herätkää 1990 8/2
"Mitä hirmuliskoille tapahtui ?" s.11
"Raamatun luomiskertomus 1. Mooseksen kirjan 1. luvussa esittää luomisjärjestyksen vain pääpiirteissään.
Se ei kiistä sitä, että maapallon muodostumiseen on voinut kulua vuosimiljardeja ja että ne kuusi luomiskautta eli ”päivää”,
joiden kuluessa maapalloa valmistettiin ihmisten asuttavaksi, ovat olleet tuhansien vuosien pituisia.
Saattaa olla, että viidennen luomiskertomuksessa kerrotun ajanjakson kuluessa luotiin myös joitakin dinosauruksia eli hirmuliskoja (ja lentoliskoja), sillä Raamatussa sanotaan Jumalan tehneen tuolloin ”suuria merihirviöitä” ja ”siivekkäitä”.
Muut hirmuliskolajit luotiin kenties kuudentena ajanjaksona.
Se, että mahtavan ruokahalun omanneita hirmuliskoja oli aikanaan valtavasti, oli varmasti tarkoituksenmukaista, sillä olihan kasvillisuus niiden aikakaudella ilmeisesti erittäin runsasta. – 1. Mooseksen kirja 1:20–24; UM.
Kun dinosaurukset olivat täyttäneet tehtävänsä, Jumala hävitti ne.
Raamattu ei kuitenkaan sano mitään siitä, miten tai milloin hän teki sen. Voimme olla varmat siitä, että Jehova oli luonut hirmuliskot jotakin tiettyä tarkoitusta varten, vaikka me emme tänä aikana voikaan täysin tietää tätä tarkoitusta.
Ne eivät olleet erehdys, eivät evoluution aikaansaannoksia.
Niiden äkillinen ilmestyminen fossiilistoon ilman, että niille olisi löytynyt fossiilistosta esi-isiä, ja samaten häviäminen ilman yhteyksiä nuorempien aikojen fossiileihin todistaa sitä näkemystä vastaan, että nämä eläimet olisivat vähitellen kehittyneet vuosimiljoonien kuluessa.
Fossiilijäämistö ei siis tue kehitysteoriaa. Sen sijaan se on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Raamatussa sanotaan Jumalan luomisteoista."
Saattopa olla että ei ollut dinoja enää Adamin luomisen aikaan ?
"katso Raamatusta, Herätkää 1990 8/2"
kummasta pitää katsoa, raamatusta vai valehtelevasta lahkolehdestä?
"Red Deer -joen laaksossa on yksi kerros sedimenttikiveä, joka sisältää hirmuliskojen luita. Heti sen päällä on punertavanruskea kerros, joka vaakatasossa seurailee jyrkän rinteen muotoja.
Punertavanruskean kerroksen päällä on kerros ruskehtavaa hienorakeista hiekkakiveä, joka sisältää subtrooppisten saniaisten fossiileja – merkkinä lämpimästä ilmastosta. Sen päällä on useita kivihiilikerroksia.
Ylempänä rinteellä on karkearakeisempia maakerroksia. Mistään näistä ylemmistä kerroksista ei ole löydetty hirmuliskojen luita.
Eräässä Kanadan hirmuliskolöydöistä kertovassa kirjassa sanotaan, että ”kaikki hirmuliskojen 11 päälajia – – katosivat [läntisen Kanadan] sisäosista samoihin aikoihin”.
Tämä tosiasia yhdessä sen kanssa, että hirmuliskojen luitten löytymisen yhteydessä ei ole löydetty ihmisten luita, on saanut useimmat tiedemiehet tulemaan siihen johtopäätökseen, että dinosaurusten aikakausi päättyi ennen kuin ihmiset ilmaantuivat.
– A Vanished World: The Dinosaurs of Western Canada.
Tulee kuitenkin huomata eräs asia. Joidenkuiden mielestä dinosaurusten ja ihmisten luita ei löydy samoilta paikoilta sen takia, että hirmuliskot karttoivat ihmisten asuttamia alueita.
Tällaiset erilaiset käsitykset osoittavat sen, että fossiilisto ei paljasta salaisuuksiaan kovin helposti ja että kukaan ei tänä päivänä maapallolla tiedä vastauksia kaikkiin kysymyksiin.
Herätkää 1990 Helmikuu 8. s.5
Lukijain kysymyksiä/ Wartiotorni1977/ 15/4 s.192
● Milloin Jumala loi hirmuliskot, ja milloin ne kuolivat sukupuuttoon?
Raamattu ei anna nimenomaista vastausta tähän kysymykseen. 1. Mooseksen kirjan kertomuksen mukaan eläimet luotiin viidentenä ja kuudentena luomiskautena eli -’päivänä’.
Jos ”suuriksi merieläimiksi” käännetty heprealainen sana (tanniním) sisältää hirmuliskot eli dinosaurukset, jotka usein asustivat soisilla, vetisillä alueilla, niin se merkitsisi sitä, että ne luotiin viidentenä ”päivänä”.
(1. Moos. 1:21)
Emme tiedä, oliko niitä olemassa ihmisen luomiseen (kuudennen ”päivän” loppupuolelle) asti.
Näyttää todennäköiseltä, että niiden on täytynyt hävitä maan pinnalta viimeistään Nooan ajan vedenpaisumuksen aikaan.
Hirmuliskot olivat matelijoita, ja toiset hirmuliskolajit muistuttavat rakenteeltaan ja muutenkin kovasti sisiliskoja (sauros onkin ”sisiliskon” kreikkalainen nimi; saura 3. Moos. 11:29:ssä, LXX).
Kaikki hirmuliskolajit eivät olleet jättiläiskokoisia. Vaikka ne siis olisivat säilyneetkin vedenpaisumukseen saakka, arkkiin ei olisi tarvinnut ottaa jättiläiskokoista paria. Tämän nimenomaisen lahkon eli ”lajin”, johon nämä kuuluivat, toiset pienemmät jäsenet olisivat riittäneet täyttämään Jumalan käskyn. – 1. Moos. 6:19, 20; 7:14.
Suomalainen Kirkkoraamattu käyttää toisinaan sanaa ”lohikäärmeet” vastaamaan heprealaista sanaa tanniním (”merihirviöt”, UM).
(Ps. 74:13; Jes. 27:1)
Sana ”lohikäärme” (kreik. drakon) esiintyy Raamatun kreikkalaisissa kirjoituksissa.
On esitetty ajatus, ettei tällä ilmaisulla olisi ollut puhtaasti tarunomaista alkulähdettä, vaan että sitä on saatettu alun perin käyttää hirmuliskojen kaltaisista suunnattomista luomuksista ja se sai tarunomaisia piirteitä vasta sen jälkeen, kun nämä jättiläiseläimet olivat jo kauan sitten hävinneet.
On kiintoisaa havaita, että monet ”lohikäärmeen” tarunomaisista kuvauksista muistuttavat kovasti eräitä sen suurten matelijoitten lahkon edustajia, johon hirmulisko kuuluu.
Dinosaurukset ja lohikäärmeet ovat joittenkin mielestä..pelottavia ?
http://youtu.be/wSek4OmswNc
Hirmuliskotutkimusten yhteydessä., Princetonin yliopistossa työskentelevä tri G. L. Jepson luettelee joukon teorioita,
joilla on haettu selitystä dinosaurusten häviämiselle:
”Vaihtelevantasoisen pätevyyden omaavat kirjoittajat ovat esittäneet,
että dinosaurusten katoamisen aiheutti ilmaston huonontuminen
– – tai ravinnon huonontuminen. – –
Toiset kirjoittajat ovat olettaneet tuhon aiheuttajiksi tauteja, loisia, – – ilmakehän paineessa tai koostumuksessa tapahtuneita muutoksia, myrkyllisiä kaasuja, tuliperäistä tuhkaa,
hapen ylituotantoa kasvikunnassa,
meteoriitteja,
pyrstötähtiä, pienten munia syövien nisäkkäitten aiheuttamaa perimän heikkenemistä, –
– kosmista säteilyä,
muutosta maapallon akselin kallistumassa,
tulvia, mannerliikuntoja, –
– suo- ja järviympäristöjen kuivumista,
auringonpilkkujen vaikutusta.”
– The Riddle of the Dinosaur.
Tällaisen teorioitten skaalan perusteella on ilmeistä,
että tiedemiehet eivät kykene antamaan varmaa vastausta kysymykseen,
mitä hirmuliskoille aikoinaan tapahtui ?