USAsta, iskuista, islamista

OTTEITA:

USA tappo intiaanit,orjuutti
afrikkalaisia,pudotti ydinpommeja japaniin ja
hyökkäsi Vietnamiin.Ja sitten ne vielä on niin
saatanan ylpeitä tästä kaikesta!

Ei ihme että USA on
kaksinaismoralistien,juristien ja tekopyhyyden
maa,jos ne pystyy kääntämään nuo asiat edukseen.

Yhdysvallat on maailman rikkain maa sillä välin
kun muualla kuollaan nälkään(Afrikka).

Bushkin on sellanen teloittaja että ei ihme jos
se pommittais koko lähi-idän.(Bush oli Texasin
kuvernööri,Texasissa eniten teloituksia USA:ssa).

Eivät kaikki muslimit ole pahoja, vain tuo
ääriryhmä taleban. alla uutistietoa muiden
arabimaiden hallitsijoilta. kuten näkyy suurin
osa heistä tukee terrorisminvastaista taistelua
ja on selvää, että se täytyy rajoittaa
sotilaallisiin kohteisiin:

Arabimaiden ulkoministerit tuomitsivat
terrorismin ja antoivat varovaisen tukensa
Yhdysvaltain Afganistanin iskuille arabiliiton
epävirallisessa kokouksessa Qatarissa
keskiviikkona.

Kahdenkymmenenkahden arabimaan ministerit
sanoivat tukevansa taistelua terrorismia vastaan
ja kielsivät ilmiön liittyvän islaminuskoon.

- Vastustamme kansainvälistä terrorismia, mutta
YK:n pitäisi olla terrorismin vastaisen taistelun
keskus, ulkoministerit huomauttivat.

Arabiliiton pääsihteerin Abdel Aziz Belkhademin
mukaan Yhdysvaltain käynnissä olevat iskut
Afganistaniin "pitäisi rajoittaa vain
sotilaallisiin kohteisiin" siviiliuhreja
välttäen.

Eli isketään, mutta vain terroristien kimppuun.
Älkääkä tuomitko koko islamia, se on sama kuin
tuomitsisi kristinuskon muutaman aborttiklinikan
räjäyttäjän johdosta!
295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Terrori isku USAan liittyy tähän "juutalaiset vs.
muslimit" kahakkaan. Muslimien päästä se on
kiinni, ne hihhulit vaativat Israelia itselleen,
sen perusteella että joku hemmetin muhamed on
lentänyt tuon alueen yli valkoisella hevosella.

Israel voisi vaikka heti jyrätä alleen nuo
Palestiinalais hörhöt, mutta silloin se saisi
kimppuunsa koko arabi maailman. Arafat sanoi
kerran: "Meidän tavoitteenamme on tuhota Israel",
ilmeisesti he jatkavat sotiaan kunnes ovat
tuhonneet Israelin kokonaan. Eikö ne
Palestiinalaiset voi mennä vaikka mekkaan? Ne
kiittämättömät eivät tyydy siihen mitä heille on
annettu, vaan he haluavat vielä Jerusaleminkin(ja
koko Israelin), vaikka se on juutalaisten pyhä
kaupunki.

Palestiinalais muslimeilla on kyllä pyhiä
paikkoja mihinkä mennä. Mutta Juutalaisille ainut
pyhäpaikka on Israel ja Jerusalem! Joten Israel
ja Jerusalem kuuluvat juutalaisille! Ajatelkaapa
nyt että mikä älläkkä siitäkin syntyisi jos
juutalaiset meinaisivat rakentaa mekkaan - joka
on muslimien pyhä kaupunki - synagoogia. Silti
muslimit yrittävät tehdä Jerusalemista oman pyhän
kaupunkinsa. Ilkeitä nuo muslimit, eivät kaikki
mutta nuo muutamat...

Äänestä
  • Kirjoitit (melkein) täyttä asiaa. Muista
    kuitenkin, että Jeesus on kuollut jokaisen
    musliminkin puolesta. Ovat tosin lähetyskenttänä
    se kaikkein vaikein. Vaikka pitäisi olla "lähellä
    kristinuskoa". Meitä (kristittyjä) ei ole
    kutsuttu vihaamaan muuta kuin syntiä. Siis ei
    ketään ihmistä, koska hän voi tehdä parannuksen..
    Rukoillaan herätystä Israeliin (sekä
    juutalaisille ja muslimeille)

    Kuunelkaa ihmiset kristillistä Radio Dei'tä.
    Löydätte taajuudet osoitteesta www.radiodei.fi
    (ei kuulu valitettavasti vielä joka kaupungissa).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

OTTEITA:

USA tappo intiaanit,orjuutti
afrikkalaisia,pudotti ydinpommeja japaniin ja
hyökkäsi Vietnamiin.Ja sitten ne vielä on niin
saatanan ylpeitä tästä kaikesta!

Ei ihme että USA on
kaksinaismoralistien,juristien ja tekopyhyyden
maa,jos ne pystyy kääntämään nuo asiat edukseen.

Yhdysvallat on maailman rikkain maa sillä välin
kun muualla kuollaan nälkään(Afrikka).

Bushkin on sellanen teloittaja että ei ihme jos
se pommittais koko lähi-idän.(Bush oli Texasin
kuvernööri,Texasissa eniten teloituksia USA:ssa).

Eivät kaikki muslimit ole pahoja, vain tuo
ääriryhmä taleban. alla uutistietoa muiden
arabimaiden hallitsijoilta. kuten näkyy suurin
osa heistä tukee terrorisminvastaista taistelua
ja on selvää, että se täytyy rajoittaa
sotilaallisiin kohteisiin:

Arabimaiden ulkoministerit tuomitsivat
terrorismin ja antoivat varovaisen tukensa
Yhdysvaltain Afganistanin iskuille arabiliiton
epävirallisessa kokouksessa Qatarissa
keskiviikkona.

Kahdenkymmenenkahden arabimaan ministerit
sanoivat tukevansa taistelua terrorismia vastaan
ja kielsivät ilmiön liittyvän islaminuskoon.

- Vastustamme kansainvälistä terrorismia, mutta
YK:n pitäisi olla terrorismin vastaisen taistelun
keskus, ulkoministerit huomauttivat.

Arabiliiton pääsihteerin Abdel Aziz Belkhademin
mukaan Yhdysvaltain käynnissä olevat iskut
Afganistaniin "pitäisi rajoittaa vain
sotilaallisiin kohteisiin" siviiliuhreja
välttäen.

Eli isketään, mutta vain terroristien kimppuun.
Älkääkä tuomitko koko islamia, se on sama kuin
tuomitsisi kristinuskon muutaman aborttiklinikan
räjäyttäjän johdosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu