Paavi myönsi vasta 60-luvulla, että juutalaiset eivät ole vastuussa Jeesuksen tappamisesta.
Kristittyjen näkemys juutalaisten osuudesta asiaan on epähistoriallinen, silti te uskotte raamatun olevan erehtymätöntä jumalan sanaa.
Oletteko ylpeitä siitä, että juutalaisia on kohdeltu kuin vierasta sikaa viimeiset 2000 vuotta vain siksi, että eivät pitäneet Jeesusta messiaana?
Kristittyjen näkemys juutalaisten osuudesta asiaan on epähistoriallinen, silti te uskotte raamatun olevan erehtymätöntä jumalan sanaa.
Oletteko ylpeitä siitä, että juutalaisia on kohdeltu kuin vierasta sikaa viimeiset 2000 vuotta vain siksi, että eivät pitäneet Jeesusta messiaana?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin kun ajattelee että ensimmäiset kristityt ensimmäisellä vuosisadalla olivat melkein kaikki juutalaisia, niin juutalaisethan siinä vain keskenään tappelivat, evankeliumeissa ja apostolien teoissa.
Homo homini lupus, eli juutalainen on juutalaiselle juutalainen.
Juutalaiset taistelivat omaa vapaussotaansa roomalaisia vastaan, kristityt antoivat tappiolle ihan oman tulkintansa joutumisesta jumalan epäsuosioon.
Jopa Juudas Iskariotin nimi merkitsee juutalaista, henkilö jolle kristityt antoivat kyseenalaisen kunnian Jeesuksen pettämisestä. Siitä kirjoittajat vain eivät päässeet yksimielisyyteen miten tällainen henkilö kuolisi.
Matteuksen mukaan Juudas hirttäytyi, Apostolien tekojen mukaan:
18 Hän hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos.