Oletetaan, että raamatun Jumala ja saatana on
olemassa. Toivon vastauksia uskovien lisäksi myös
ateisteilta ym.
olemassa. Toivon vastauksia uskovien lisäksi myös
ateisteilta ym.
GALLUP: KUMMAN PUOLELLA HALUAISIT OLLA?
evokristitty
25692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Helpompi olla Jeesuksen kuin Saatanan puolella.
Näin niinkuin lapsuuden mielikuvien pohjalta.
terv. Mr.K.A.T.
Minä olen Jeesuksen, Hänen Jumalansa ja Isänsä ja
Heistä lähtevän Pyhän Hengen puolella nyt, aina
ja ikuisesti: siis Kolmiyhteisen Jumalan puolella.
Jeesus on voittanut Saatanan ja sen enkelit.
Kuka muistaa että Saatana oli Jumalan lähin
enkeli enne kuin se ryhtyi kapinaan Jumalaa ja
Jeesusta vastaan.
Siinä pulmaa kerrakseen.
Yhdyn edelliseen.
Samaa mieltä.
oikeudenmukaisuuden puolella Raamatun noitavoimia
Jumalaa, Jeesusta ja Saatanaa vastaan.
alku kohti hyvyyttä, mutta mikä on lopputulos?
Onnea valitsemallasi tiellä, siellä missä
kuljetkin. Siunausta
olemaan, sillä maailmankaikkeuden massaenergia ei
milloinkaan häviä, vaan muuttuu vain säteilyksi.
En haluaisi olla kummankaan (mielikuvitus)
roiston puolella, molempi pahempi. Pikemmin
lienee on oltava omana itsenä, kolmantena
osapuolena ihan ihmisenä vaan ihmisten puolella
ja jos tuota sinun kysymystä nyt voi edes tajuta
mitenkään muuten kuin että selvä vitsi tuo oli,
tietenkin. Ihan sama jos kysyttäisiin haluatko
syntyä, heeho...joo en ja toisaalta, miksipä ei
mutta...myöhäistä katua, vanhemmat, vartti
takaisin!
näyttää olevan varsinainen älykääpiö.
Kirjottaa jotain täysin sekavaa.
Hyvää yötä!!
Sen sijaan oletuksena tässä kysymyksessä on se,
että mikäli JOKAINEN meistä aivan 100% varmasti
tietäisi (ei siis pelkän uskon varassa), että
nimenomaan raamatun Jumala ja saatana ovat
olemassa. Kumman puolella mielummin haluaisitte
olla? Vastauksesksi riittää myös hyvin lyhytkin
vastaus.
toisen puolella
että kuinka hyvä tyyppi se Saatana oikeasti olisi,
jos hän olisi olemassa. Sääli vain, että
kristinuskon(kin) jumalat ovat ihmisen omaksi
kuvakseen luomia mielikuvitushahmoja.
Kyllähän sinä hyvä mies pirun tunnet, kun se vie
sua koko ajan kuin pässiä narussa.
Sääli sua.
Saatana on helvetin paha.
Mä en ole nähnyt aukottomia todisteita Jumalasta,
Saatanasta, Jumalan hyvyydestä tai Saatanan
pahuudesta..eli on aika turha alkaa spekuloimaan.
No ethän sä Ohjelmoija paljon mitään muutakaan oo
nähny.
Yhtä ja samaa basicia vääntäny varmaan 30 v.
Vedä peitto korville ja ole hiljaa.
Minä en ole nähnyt aukollisiakaan todisteita ko.
aiheesta. Jumalasta ja kumppaneista kun ei ole
nähty edes aihetodisteita!
Pakana on juu nähny vain tiettyjä aukkoja.
Valon tuojan puolella. Syyttäjä jääköön omaan
arvoonsa, kuten myöskin perkele.
Ei noita alemman kastin demoneita/lainattuja
jumaluuksia jaksa.
Ehdottomasti Valon tuojan puolella.
No oletetaan vaan. Muistaakseni raamatussa "paha"
lopulta häviää (olettaen tietenkin, että raamattu
todella on _kaikkitietävän_ jumalan inspiroima
teos).
Joten ihan talvisodan hengessä loikkaan Lusiferin
puolelle. En tiedä muista, mutta minua jotenkin
kiehtoo ajatus (viimeisestä) epätoivoisesta
taistelusta ylivoimaista(?) vihollista
vastaan.. :)
Heittämällä oman oletuksesi teit gallupistasi
aksiomaattisen, johon ei ole olemassa kuin yksi
tapa vastata järkevästi. Mutta näinhän se on aina
kun ihmiseloon sotketaan uskonto, joka on
vallankäyttöä puhtaimmillaan...
Kysymyksesi on samanarvoinen, kuin seuraava
kysymys: Kumman puolella haluaisit olla
mieluummin, Roope Ankan vai Karhukoplan?
Älä äijä jauha taas paskaa.
Mietipäs sinä vuorostasi, ihan omassa itsessäsi,
mitä yhtäläisyyksiä näissä muslimiterroristeissa
ja niissä, joita vastaan he kuvittelevat
terroritekojaan tekevän on? Mieti myös sitä, että
olisiko heidän motiiveissaan jonkinlaisia eroja.
Yritä edes silmäillä asioita ilman "uskonnon
antamia silmälaseja". En edellytä sinun antavan
näihin kysymyksiin minkäänlaista vastausta. Itse
olen omissa päättely-yrityksissäni päätynyt
lopputulokseen, että kumpikin osapuoli
tavoittelee mahdollisimman suurta taloudellista
valtaa maailmassa. Uskontoa ja politiikkaa
käytetään tässä ohessa ainoastaan välineenä
tavoitteisiin pääsemiseksi. Raha ja valta ovat
ainoat päämäärät tässäkin leikissä... Pienenä
detaljina vaan kysymys: miksi Osama Bin Laden ei
ole itse ollut ensimmäisenä lentäjänä WTC:n
terrori-iskussa. Todennäköinen vastaus: koska hän
ei itsekään "kiihkouskovaisuudestaan" huolimatta
usko pääsevänsä sinne paljon markkinoimaansa
taivaaseen... Että semmoista tällä kertaa...
Mietipäs sinä vuorostasi, ihan omassa itsessäsi,
mitä yhtäläisyyksiä näissä muslimiterroristeissa
ja niissä, joita vastaan he kuvittelevat
terroritekojaan tekevän on? Mieti myös sitä, että
olisiko heidän motiiveissaan jonkinlaisia eroja.
Yritä edes silmäillä asioita ilman "uskonnon
antamia silmälaseja". En edellytä sinun antavan
näihin kysymyksiin minkäänlaista vastausta. Itse
olen omissa päättely-yrityksissäni päätynyt
lopputulokseen, että kumpikin osapuoli
tavoittelee mahdollisimman suurta taloudellista
valtaa maailmassa. Uskontoa ja politiikkaa
käytetään tässä ohessa ainoastaan välineenä
tavoitteisiin pääsemiseksi. Raha ja valta ovat
ainoat päämäärät tässäkin leikissä... Pienenä
detaljina vaan kysymys: miksi Osama Bin Laden ei
ole itse ollut ensimmäisenä lentäjänä WTC:n
terrori-iskussa. Todennäköinen vastaus: koska hän
ei itsekään "kiihkouskovaisuudestaan" huolimatta
usko pääsevänsä sinne paljon markkinoimaansa
taivaaseen... Että semmoista tällä kertaa...
"väliinputoajille" tiedoksi:Kultaista keskitietä
ei ole olemassakaan. Enkä ala tässä Pyhää
Raamattua siteeraamaan, vaikka tämä hyvän ja pahan
ikuinen kiistakapula sieltä löytyykin. Tämä on
minun ja monen muun uskovan totinen mielipide: On
olemassa pimeyden valtakunta ja valkeus. Pimeä luo
epätoivoa, katkeruutta ihmissuhteisiin,
lähimmäisiin. Valkeus taas edustaa hyvyyttä,
Rakastavaa armoa Jeesuksessa Kristuksessa.
Niin, kumman puolella haluat olla: sen, joka
kylvää kauhua ja kuolemaa ympärilleen vai sen,
joka rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinut
kadotukselta?????
Henk.koht. vaakakuppini kallistuu jälkimmäiseen.
Siunausta...