Mistä tässä on oikein kysymys, kun kansanedustaja Hakkaraisen sanomiset pitää aina selitellä? Eikö Hakkarainen itse tiedä, mitä hän on sanonut ja tarkoittanut? Yleensä kansanedustaja tarkoittaa sitä, mitä on sanonut, mutta miksi Pirkko Ruohonen-Lernerin pitäisi sitten tietää asia paremmin? Hän voisi yksinkertaisesti sanoa, että Hakkarainen on sanonut tyhmästi ja kantaa itse vastuun sanomisistaan. Näinhän on muissa puolueissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ruohonen-lerner-hakkaraisen-homopuheet-vitsailua/art-1288422651185.html
Nyt tässä pääsi kai käymään niin, että Hakkarainen taisi pilata aina paljon Soinin mahdollisuuksia presidentinvaalissa. Joten paljon onnea Hakkaraiselle, ehkä homobaarissa on aikaa laulaa karaokea ja siemaista vähän päiväkaljaakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ruohonen-lerner-hakkaraisen-homopuheet-vitsailua/art-1288422651185.html
Nyt tässä pääsi kai käymään niin, että Hakkarainen taisi pilata aina paljon Soinin mahdollisuuksia presidentinvaalissa. Joten paljon onnea Hakkaraiselle, ehkä homobaarissa on aikaa laulaa karaokea ja siemaista vähän päiväkaljaakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lammas baarissa Hakkarainen on paimen. Hakkarainen on kunnon mies . T
Ihan itse soitteli Ilta-Sanomiin kertoakseen tuon iankaikkisen vanhan vitsin Ahvenanmaalle sijoitettavista ihmisistä, hiukan uudempana ja Hakkaraismaisempana versiona vain. Kuinka joku voi olla noin tyhmä? Eikö se millään opi?
Vai onko tässä taas tarkoitus kääntää katse Hakkaraiseen, jotta ihmiset eivät enää muistaisi ihmetellä sitä, että Pääpersu loisti poissaolollaan ensimmäisestä presidenttiehdokkaiden väittelytilaisuudesta tekosyynään tällä kertaa symbolinen napinpainallus asiassa, jonka tiesi jo etukäteen selväksi?
Luulen, että jälkimmäisestä on kyse.
siinä tapauksessa persut eivät näytä ollenkaan ymmärtävän, ettei heidän keinonsa ole oikeita. Ei sillä tavalla voi toimia politiikassa, jos halutaan ajaa oikeita asioita ja olla hyödyksi tässä yhteiskunnassa.
Yksinkertaista ja vajavaista porukkaa koko puolue.
Hakkarainen alkaa olla suositumpi kuin Soini. Jopa Homot ja Somalit ovat tykästyneet Hakkaraisen rosoiseen tyyliin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102214621316_uu.shtml
selitellä. Hakkaraisen kertoo selvällä suomenkielellä mikä on persujen virallinen kanta.
Hakkarainen on vielä suurempi vitsi kuin Soini. Tai Ruohonen-Lerner.
Hakkarainen suomentaa sen todellisen persulinjan, mitä Timppa ei kehtaa sanoa.
Hakkarainen puhuu asiaa,hän puhuu kieltä jota kansa ymmärtää.
Soini ei kaipaa homojen ääniä, ne on ohjelmoitu meneväksi Lipposelle.
Luultavasti Hakkarainen joutuu seuraavaksi Soinin puhutteluun, eikä mitään kiitoksia liene enää luvassa. Päin vastoin saattaa tulla suoraan turpiin ja aivan täydellä latauksella. Soini on nimittäin menettänyt mahollisuutensa presidentinvaaleissa nimenomaan Hakkaraisen lausuntojen takia.
Saattaisivat homojenkin äänet nyt kelvata. Soinihan on aivan mahdottomassa pattitilanteessa.
Niinpä niin, eihän Soini kaipaa homojen ääniä, mutta ei hän niitä saakaan. Kukaan homo tai lesbo ei äänestä Soinia, sehän on jo ollut yleisesti tiedossa.
Soinista voi tulla Suomen presidentti vain hyödyllisten idioottien äänillä. Voiko heitä olla yli 50% äänestäjistä? Tuskin.
Hyödyllisiä idiootteja löytyy ainakin 21 prosenttia. Persuedustajilla taitaa olla jäsentevälinen menossa Iltasanomen lööppijulkisuudesta. Ongelmana on se, että täytyy koko ajan keksiä entistä idioottimaisempia lausuntoja jotta IS reagoi. Tietynaikaa näin voidaan jatkaa mutta kohta alkaa paukkumaan kutsuja kuulusteluihin ja sitä kautta käräjäoikeuksille lisää töitä. Selitys, että; enhän minä muuta kuin vitsailin, ei kanna pitkälle.
Persut elävät lööppijulkisuudesta. Teot puuttuvat. Luulisi tuollaisen kusetuskuplan pakolla jossainvaiheessa puhkeavan?