haluaa poistaa vihapuheet vähemmistöjä kohtaan.
Hän ei halua lapsilleen Suomea jossa saa sanoa vapaasti vahvat mielipiteensä.
Tuli just tv uutisissa pätkä Biubaun haastattelusta.
Sananvapaus on ihmisoikeus joka halutaan näin karsia pois.
Hän ei halua lapsilleen Suomea jossa saa sanoa vapaasti vahvat mielipiteensä.
Tuli just tv uutisissa pätkä Biubaun haastattelusta.
Sananvapaus on ihmisoikeus joka halutaan näin karsia pois.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja enemmistöä vastaan saa puhua mitä haluaa, tuttavani eräs mielenterveyden asiantuntija sanoi hänen olevan luonnehäiriöinen ihminen.
Tuo Eva on ärsyyntynyt luultavasti suomalaisista , jotka ovat ärsyyntyneet ulkomaalaisten rikoksista, niiden joiden oli tarkoitus tulla rikastajina ja turvaa hakemaan.
Uskon tuo edellisen kuulemaan kommenttiin siitä, minkälainen tyyppi on kyseessä.
Mutta turvaa heiltä joutuukin hakemaan kantikset, jännää sinänsä että juuri Eevan puolue oli heitä tänne ensimäisenä haalimassa,äänestäjiksi kaiketi.
Pitääkö nyt sanoa kaikki ruotsiksi?
Biaudet asettuu Jumalan asemaan, sillä hän haluaa kriminalisoida Luojan luomat tunteet. Tosi lapsellista puhetta.
Miksi maksamme hänelle palkkaa?
Eevan perustelut vihapuheiden kieltoon ovat epäloogiset ja epä-älylliset. Eevan ajatus kulkee jotenkin näin; jos ajattelet kuten MINÄ EEVA, olet ok, jos ajattelet jotenkin muuten olet vihapuhuja, ou jee.
Eikö Suomessa olekaan enää köyhiä ja työttömiä perheitä/yksinäisiä, jotka tarvisivat apua? Onko vihapuhettä jos joku puhuu köyhyydestä?
piupau sanoo ettei ENÄÄ saa olla hiljaa......perkele, eihän tuo muuta oo viime vuosina tehny kun Huutanu silmät kiiluen ns."vihapuheista".
Täällä oli yhdessä viestissä sellainen maahanmuuttajan hyysäysvideo, jossa maahanmuuttokeskuksessa oli 5 naispuolista hyysääjää huolehtimassa yhdestä maahanmuuttajasta.
Yhtäkään suomalaista ei hyysätä yhtä hyvin, eikä mairitella.
Tuli vaan mieleen siinä tämä Eva Biubau, että on samanlainen hyysäri.
Suvaitsevaiset julistavat ensimmäisenä toimena olevansa suvaitsemattomia sellaisia kohtaan, joilla mielipiteet eivät nyt vaan satu olemaan heidän itsensä mieleisiä?
Eikös se ole siis totalitarismia?
Sitä itseään se juuri on....kovaa jyrää näennäis demokratia...
Jopa Terttu Savolalla on paremmat mahdollisuudet päästä presidentiksi kuin tällä
EI SOVI SUOMEN PRESITENTIKSI EEVA
KERRO ENSIKERRALLA MINKÄLAISEN SUOMEN HALUAT LAPSILLEMME.
ei äänestäjiä voi huiputtaa.
jokainen haluaa pitää omanmaan ja kansan kielen kultuurin ja
SANANVAPAUDEN:
Biaudetin mielestä tasa-arvo koskee vain pakolaisia ja ruotsia keskenään puhuvia, mutta ei lainkaan kantasuomalaisia. Jos haluttaisiin olla tasapäisiä kaikkien kanssa, niin eikö hänenkin pitäisi viedä se osakesalkkunsa sosialikeskukseen, jossa sille olisi parempaa käyttöä?
No just niin se tasa.arvo koskee myös Suomalaisia avun tarvitsijoita.
Ei ole tasa-arvoa, että Suomalaisten sosiaaliturvaa leikataan kaikilta hoitosektoreilta "Vanhusten hoidosta - Lastenhoitoon. Maahanmuuton ja sen aiheuttamia kuluja ei leikata yhtään.
turhaa nitinää,ei tule pressaa evasta. ihmetyttää vaan mistä rahaa moiseen humputukseen riittää... yhtä hyödyllistä kuin itse kampanjoisin kuninkaaksi valitsemiseni puolesta. :)
jos olemukseltaan niin ärsyttävä ,niin ei kauas pötkitä.
Miksi suomalaisia kohtaan vihapuheita lietsova henkilö voi olla ehdokkaana. Kuulostaa siltä kuin terroristi olisi ehdolla pressaksi.
Tämä luuska on sen sortin idiootti, että ei sitä kannata ottaa vakavasti. Antaa akan puhua mitä lystää, mutta tehdään mekin niin. Me puhutaan mitä huvittaa. Pressaa siitä aivovauriosta ei tule koskaan joten se siitä.
Koko kampanjan tarkoitus on kähmiä itselleen suojatyöpaikka vuosiksi eteenpäin. Se on valekampanja, koska kukaan ei ole niin tyhmä, että kuvittelisi osaamattoman ilman työkokemusta olevan ylioppilaan pääsevän pressaksi.
OMAN EDUN TAVOITTELUN IDEA
Jotta vähemmistövaltuutettu voi menestyä, on sen löydettävä mahdollisimman paljon suvaitsemattomuutta ja syrjintää. Jos tätä syrjintää ei todellisuudessa löydy, silloin sitä on luotava itse, sillä syrjintä ja rasismi on vähemmistövaltuutetulle elinehto. Vähemmistövaltuutetulle on helpompi puuttua itse keksimiinsä tapauksiin kuin todellisiin, vaikeasti ratkaistaviin ongelmiin.
Katsoin juuri televisiosta Turusta Pyhän Henrikin ekumeenisesta taidekappelista tulleen Jumalanpalveluksen.
Tilaisuus antoi paljon ajattelemisen aihetta. Mm. se, kun saarnaaja kertoi erään ruotsalaisen merimiehen tulleen luokseen ja pyytäneen kertomaan enemmän Jeesuksen historiasta, koska Ruotsissa ei ole enää kouluissa uskonnon opetusta.
Onko tosiaan niin, että Ruotsi on jo menettänyt otteen henkisestä ilmapiiristä ja luovuttanut sen muille, heille vieraitten uskontojen painostuksesta.
Eli, vaara on jo lähellä, aivan rajan takana.
Tällaiset valtuutetut, kuten Biaudet, ovat vain omiaan Suomessakin nopeuttamaan Ruotsin tapaista kehitystä. Suomessa on vielä hyvin paljon ihmisiä, jotka kaipaavat muutakin toivoa, kuin lottovoiton odottamista. Lottovoittoa odotellessa olisi hyvä olla muuta toivoa, ettei masennus kokonaan valtaisi mieltä.
Joillakin poliitikoilla ja virkanaisilla ei näytä olevan minkäänlaista kaukokatseisuutta, vaan ilo ja toivo pyörii vain sen mahtavan osakesalkun ympärillä, se kummasti rauhoittaa.
Aivan, miksi se yleensä menee niin, että kantaväestö joutuu antamaan periksi tulijoille. Asianhan pitäisi olla aivan päinvastoin.
Puuttuuko ruotsalaisilta ja suomalaisilta äly vai itsetunto.
Eva on yksi omanlaisensa idealisti jolta puuttuu se oikean elämän realismi,
idealisti voi päässään säätää asioita aina haluaamaansa suuntaan,mutta
tosi elämässä muutoksia ei tehdä yhtä nopeasti jos vääriä päätöksiä tehdään.
Siksi se jalat maassa asenne olisi tärkeä,mutta politiikoilla aivan
tuntematon tapa toimia.
Olisko Suomeen perustettava Enemmistövaltuutetun virka pitämään Suomalaisten puolia ja etuja, se olisi tasapuolista vai? Huutava tarve olisi sille viralle.
Jos bidééstä tulee pressa, lähden kyllä silloin viimeistään hittoon tästä maasta.