Sheldrake toi esiin teoriansa maailmankaikkeuden
perusolemuksesta ja evoluutiosta. Sen mukaan
kaikkia fyysisiä rakenteita ympäröi ns.
MORFOGENEETTINEN KENTTÄ, fysikaalinen
muotokenttä, jossa on näiden rakenteiden 'muisti'
ja evoluutiohistoria. Kentät eivät hänen mukaansa
ole kuitenkaan mitään ainetta. Vertailukohteksi
hän otti mm. gravitaatiokentät. Tällainen kenttä
voi sulkea sisäänsä koko maailmankaikkeudenkin.
Kentät toimivat kaikkea ohjaavana ja kehittävänä
voimana; jopa luonnonlait ovat muuttuvia ja
kehittyviä!
Yksilöllisten rakenteiden kenttien sisältämä
informaatio voi Sheldraken mukaan siirtyä ilman
ajan ja paikan rajoituksia muihin samanlaisiin
rakenteisiin, joten esim. jonkin eläimen oppima
taito siirtyy muihin saman lajin eläimiin
ikäänkuin telepaattisesti. Telepatiasta ei
kuitenkaan tutkijan mielestä ole kyse.
Informaation siirtoa voi hänen mukaansa tapahtua
jopa galaksista toiseen. Hän toi esiin käsitteen
MUOTORESONANSSI; samanlaisissa tilanteissa ym.
voi tapahtua kenttien resonoitumista, joka saa
aikaan tiedon siirtymisen niiden välillä. Koska
nämä kentät ovat kaikissa rakenteissa, niiden
sisällä ja ympärillä, (vrt. magneettikentät), se
mahdollistaa informaation lisääntymisen
ELOTTOMISSAKIN rakenteissa.
Sheldrake uskoo myös ihmisen minuuden säilymiseen
kuoleman jälkeen näiden muotokenttien mukana.
Hän on myös suorittanut joitakin kokeita ihmisten
oppimien asioiden siirtymisestä (mm.
sanaristikot), ja uskoo, että kun jokin ongelma
on jossain kerran ratkaistu, se voidaan silloin
ratkaista myös muualla, vaikka ratkaisusta ei
olisikaan saatu tietoa normaalilla tavalla.
Että sillä lailla...
perusolemuksesta ja evoluutiosta. Sen mukaan
kaikkia fyysisiä rakenteita ympäröi ns.
MORFOGENEETTINEN KENTTÄ, fysikaalinen
muotokenttä, jossa on näiden rakenteiden 'muisti'
ja evoluutiohistoria. Kentät eivät hänen mukaansa
ole kuitenkaan mitään ainetta. Vertailukohteksi
hän otti mm. gravitaatiokentät. Tällainen kenttä
voi sulkea sisäänsä koko maailmankaikkeudenkin.
Kentät toimivat kaikkea ohjaavana ja kehittävänä
voimana; jopa luonnonlait ovat muuttuvia ja
kehittyviä!
Yksilöllisten rakenteiden kenttien sisältämä
informaatio voi Sheldraken mukaan siirtyä ilman
ajan ja paikan rajoituksia muihin samanlaisiin
rakenteisiin, joten esim. jonkin eläimen oppima
taito siirtyy muihin saman lajin eläimiin
ikäänkuin telepaattisesti. Telepatiasta ei
kuitenkaan tutkijan mielestä ole kyse.
Informaation siirtoa voi hänen mukaansa tapahtua
jopa galaksista toiseen. Hän toi esiin käsitteen
MUOTORESONANSSI; samanlaisissa tilanteissa ym.
voi tapahtua kenttien resonoitumista, joka saa
aikaan tiedon siirtymisen niiden välillä. Koska
nämä kentät ovat kaikissa rakenteissa, niiden
sisällä ja ympärillä, (vrt. magneettikentät), se
mahdollistaa informaation lisääntymisen
ELOTTOMISSAKIN rakenteissa.
Sheldrake uskoo myös ihmisen minuuden säilymiseen
kuoleman jälkeen näiden muotokenttien mukana.
Hän on myös suorittanut joitakin kokeita ihmisten
oppimien asioiden siirtymisestä (mm.
sanaristikot), ja uskoo, että kun jokin ongelma
on jossain kerran ratkaistu, se voidaan silloin
ratkaista myös muualla, vaikka ratkaisusta ei
olisikaan saatu tietoa normaalilla tavalla.
Että sillä lailla...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etkö koskaan epäile tällaisia monimutkaisia
pohdintojasi, joita ei ymmärrä muuten kuin
kunnolla kännissä. Silloinhan me nimittäin
kykenemme "ainakin omasta mielestämme"vääntämään
asiallista tarinaa paljon vaikeammista jutuista
kuin mihinkä resurssimme riitävät!
Vaatii ainakin 3,7 promillen humalan, että
luonnonlait kumoutuvat. Silloinhan esim. velat
muuttuvat saataviksi, maan vetovoima muuttaa
suuntaa 180 astetta, kahden pisteen välinen lyhin
matka ei ole enää suora vaan jotenkin S:n
muotoinen jne..
Ihmis mielen tyhmyyttä se vain on, asettaa
tuommoisia rajoituksia. Hiukkas maailmassa on
paljon sellaista mitä voi ymmärtää vain jos on
kännissä, kuten se että eräs hiukkanen pystyy
menemään kahdesta eri pisteestä yhtä aikaa ilman
että se jakaantuu.
varmaankin fotonin interferenssikuviota?
fotonin infersiokuvio? En muista, mutta eräs
hiukkasfyysikko vain puhui jostain hiukkasesta
joka menee pisteestä A pisteeseen D pisteiden B
ja C kautta, ilman että se jakaantuu. käsitätkö?
Interferenssikuvio liittyy valon aalto-hiukkas dualismiin, eli se on samaan aikaan sekä "aalto" että hiukkanen.
Aalto...sama kuin äänen kanssa, jos laitat 2 äänilähdettä jollekin etäisyydelle vierekkäin ja äänilähteistä tulee täsmälleen samaa signaalia, esim 1khz sini-signaali, kuuntelet sitten sitä vinkunaa ja siirryt paikasta toiseen, niin huomaat että signaali heikentyy tietyissä kohdin, 2 pisteestä lähtevät signaalit interferoivat, eli "häiritsevät" toisiaan, jossain kohdissa ne summautuvat, joissain nollaavat toisensa, riippuen vaihekulmasta.
Sama tapahtuu valon kanssa, kokeessa tosin käytetään seuraavanlaista järjestelyä, valo lähtee täsmälleen yhdestä pisteestä ja matkalla fotonin täytyy kulkea kahdesta vierekkäin olevasta erittäin kapeasta raosta, josta se päätyy "seinälle", aaltomuotoista kun on, se muodostaa myöskin interferenssikuvion seinälle, tummempia ja vaaleampia kohtia, tässä ei ole mitään omituista.
Valo valitettavasti käyttäytyy myös niinkuin hiukkanen, jolle voidaan määritellä tietyllä todennäköisyydellä paikka ja nopeus, joten matkalla varjostimelle sen siis täytyisi kulkea jommasta kummasta raosta ollakseen hiukkanen....ongelma, fotonille ei synny interferenssikuviota ellei se kulje molemmista raoista, siis molemmista yhtä aikaa, jos mitataan että tästä reiästä se fotoni meni, interferenssikuviota ei tule, jos taas luovutaan tiedosta että missä se fotoni viilettää, saadaan interferenssikuvion "informaatio"....eli se kulki siis molemmista näemmä.
Jotensakin näin, korjatkaa joku jos tuli erheitä.
..minäkin olen huomannut mota kertaa, että 3,9
promillen humalassa on mahdollista mennä kahdesta
oviaukosta yhtäaikaa. Teoria pitää paikkansa.
kvanttimekaniikan ja hiukkasfysiikan parissa
työskentelevät tiedemiehet ovat jatkuvassa 3,9
promillen humalassa. Väittävät asioita jotka ovat
mahdollisia vain ja ainoastaan kännissä.
aikoinaan oli "eetteri", joka ohjasi planeettoja ja kaikkea kun ei oikein muusta tiedetty.
Nyt sen tilalle asettuu "morfogeneettinen"??? kenttä, joka jotenkin salaperäisellä ei fyysisellä tavalla ohjaa fyyfisesti kappaleita ja informaatiosisältöä.
Kenttiä, resonansseja, säteilyä, energioita, kyllähän noita sanoja on mitä viljellä, vailla sen suurempia määrittelyjä.
Joo eikä tällaisten ilmaisujen merkitystä voi
sisäistää ja selviytyä samanaikaisesti
puhalluskokeesta!
Hmmm... Kiinnostavaa, mutta... Tiedätkö mitään asiallista kirjaa / nettisivua, jossa kerrotaan ko. teoriasta? Onko sen puolesta todisteita? Mitä tiedät Sheldrakesta?
btw: Radiomafia auki ja kaikki Avaruusromua kuuntelemaan (klo 02:00 asti). Tällä kertaa biisien välissä kerrotaan suhteellisuusteoriasta...
en teidä Sheldrakesta juuri mitään. En edes itse
kirjoittanut tätä tekstiä vaan kopioin sen
eräältä sivulta. Netistä löytyy varmasti
hakukoneiden avulla tietoa tästäkin asiasta.
Aihe oli mielenkiintoinen, joskin täytyy
tunnustaa että samanlaista teoriaa on jo yhtä jos
toistakin.
Hain Googlella "morphogenetic fields" ja johan alkoi löytyä. Koskahan ehtisi tutustua kaikkiin...
Teorian todisteista kertoo ainakin sivu
http://www.co-intelligence.org/P-moreonmorphgnicflds.html
Rupert Sheldraken haastattelu:
http://www.context.org/ICLIB/IC12/Sheldrak.htm
btw: Avaa joskus uusi topicci tästä aiheesta. Tämä taisi jäädä häiriköinnin jalkoihin.