Jehovan todistajat / muut ääriuskonnot

Tämä aihe olikin jo esillä muutama päivä sitten.
Kiinnitin huomiota suht' vilkkaaseen
kiinnostukseen. Omasta isästäni voisin sanoa
hänen olevan myös säälittävän aivopesty
jehovantodistaja. Minulle ja sitä kautta
perheelleni hän antoi "porttikiellon" entiseen
kotiini jo vuosia sitten. En tiedä onko tapaus
tyypillinen. Lyhennettynä seuraavanlainen: Olin
nuori mies ja kuljin isän ja äidin mukana
valtakunnansalilla sekä konventeissa jne. Yleensä
menin erittäin väkinäisesti kokouksiin
puhumattakaan kun piti lähteä ovelta-ovelle työhön
vartiotornin ja herätkään levittämisen merkeissä.
Menimpä sitten jopa kasteelle pääasiassa muiden
mieliksi. Myöhemmin rakastuin "maailmalliseen"
tyttöön ja rakastelimme ja sen sellaista. Kerroin
rakastuneena jehovantodistaja veljelleni
tempustani. Hetken päästä tuli seurakunnan
johtohenkilö kyselemään onko totta, että olen
ollut sukupuoliyhteydessä. Komitea kokoontui ja
minut erotettiin. Isä, äiti jopa veljeni
jatkoivat kuitenkin yhteydenpitoa kanssani useita
vuosia. Menin naimisiin tytön kanssa johon
rakastuin korviani myöten. Saimme kaksi lasta.
Vanhempani pitivät yhteyttä, niinkuin mekin
(entiset seurakuntalaiset eivät moikanneet enää).
Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta isäni
lähetti kirjeen, ilmoittaen etteivät äidin kanssa
enää voi tavata minua, koska olen erotettu.
Yhteys perheimme välillä katkesi siihen. Jotta
isä hyväksyisi meidät takaisin minun kuulemma
pitäisi ensi liittyä takaisin jehovantodistajiin.
En liittynyt, enkä halua liittyäkään. Välirikkoa
on jatkunut nyt jo parikymmentä vuotta, äitikin
ehtinyt kuolla. Veljestäni en ole kuullut viiteen
vuoteen. Eli mielestäni kysymys kummat ovat
pahempia ääriuskonnot jotka tappavat tässä ja nyt.
Vai ääriuskonnoista jehovantodistajat, jotka
ottavat vallan henkisellä tasolla, aiheutten
vuosia kestävää tuskaa "vääräuskoisille", tai
niille jotka haluavat irtaantua heidän
ajattelutavastaan. Tiedän, että
jehovantodistajan lukiessa tätä kertomustani, ei
pysty irtaantumaan kokouksissa saamastaan
aivopesusta, vaan silmät sumussa painuu
kokouksesta kokoukseen. Uskonnot ovat kaiken
pahuuden takana, sehän on todettu.
Jehovantodistajat uhraavat perheensä, vaikka
lapsensa, sillä verukkeella, että jehoava käskee
tekemään sitä ja tätä. Kaikkihan perustuu
itsekkyyteen. Jehovantodistajat tekevät
julmuuksia,pelosta että jehova hylkää ja he eivät
pääse paratiisiin(menköön siinä suku ystävät,
kunhan itse pääsisi paratiisiin, tai
vaihtoehtoisesti taivaaseen 144 000 pariin.)
Eli uskonto on julmaa...
221247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

viin liikkeisiin voitaisiin kriminalisoida aivan
niinkuin terroristiliikkeeisiin kuulumiselle
tehtiin.
Esim. Jehovien toimintatavat ja ajatusmallit ovat
hyvin lähellä skitsofreniaa tai jatkuvaa
mielenhäiriötä joten tätä uskontokuntaa edustavat
voitaisiin passittaa vähintäänkin avohoitoon,
pahemmat tapaukset jatkuvaan laitoshoitoon.

Olen kanssasi samaa mieltä myös siitä, että
kaikenlainen uskonnolliseen vakaumukseen
perustuva ääritoiminta on kaiken pahan alku ja
juuri. "Normaali"rikollinen sentään yleensä
ymmärtää tehneensä jotain väärin mutta nämä heput
kun luulevat parantavansa maailmaa tekosillaan.

Äänestä
  • ilmaistu,kiitos

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    ilmaistu,kiitos

    Minäkin jouduin kulkemaan näissä hihhulipiireissä
    lapsena noin vuoden-parasta oli vauhditon
    pituushyppy ulkosalla puheitten tauolla.

    Tässä kasku: Eräs maalaisukko kuuli koputusta
    ovelta ja siellä oli pari naistodistajaa-jotka
    kysyivät saavatko he julistaa sanaa-no ukko antoi
    luvan ja neidot istuivat rahille-äkkä ukko
    kaappasi hameen alta kiinni ja sanoi eikös
    pantais, kun muoria ei enää ole-no julistajia ei
    näkynyt sen koommin.

    Äänestä

Saunalahden forumilla jt ovat ollet kaiken kesää
esillä ja vastaavia tapauksia on kerrottu.
Terrori-iskun jälkeen jt-uskonnosta on oltu
hiljempää.

Äänestä
  • tarkemmin

    Äänestä

Seuraisivat nuo Jehovan todistajat vain Jeesuksen
tietä, mutta he eivät sitä tee.

Äänestä
  • Jehovalaisuus on paha harhaoppi.

    Äänestä

  • Ristin tie kirjoitti:

    Jehovalaisuus on paha harhaoppi.

    ovat harhaoppeja. Eihän omat uskomuksesi vain
    kuulu tähään samaan kategoriaan?

    Uskonto on lohtu tai ase. Se miten sitä käytetään
    riippuu ihan käyttäjän henkisestä tilasta.
    Henkisesti sairaiden ei pitäisi kajota ollenkaan
    uskontoihin.

    Äänestä

Olen itse Jehovan Todistaja ja minusta tuntui
pahalta se, että olet joutunut perheesi
syrjimäksi. Kuten varmasti tiedät niin emme
suosittele yhteydenpidon katkaisemista
erotetettuihin perheenjäseniimme. Tiedän tämän
koska eräs perheeni jäsen on ollut erotettu ja
silti minä ja muut perhemme jäsenet ovat olleet
häneen säännöllisesti yhteydessä. Valitettavasti
joskus tapahtuu ylilyöntejä, mutta mielestäni se
ei anna aihetta yleistyksiin (esim. jos
iltiksessä on otsikko: "pappi käytti lapsia
seksuaalisesti hyväkseen" en heti leimaa kaikkia
luterilaisia pappeja pedofiileiksi)

Äänestä
  • Ime munaa aivopesty sika!!

    Äänestä

  • Huomaatko nyt kuinka aivopesty sinä olet. Otappa
    esiin vartitorneja vai seitsemänkymmenluvulta.
    Niissä kiellettiin jyrkästi seurustelu
    erotettujen kanssa, olkootpa he sitten vaikka
    omia lapsiasi. Sitten vähän myöhemmin jätkät
    Brooklynissa muuttivat sääntöjä ja antoivat luvan
    seurustella lapsiensa kanssa. Pystytkö
    ymmärtämään paljonko pahaa se sai ja saa
    aikaiseksi? Vai sanotko sen olleen Jumalan tahto.
    Ota järki käteen sumuisesta elämästäsi ,
    kultaseni.

    Äänestä

  • Lähe nyt äkkiä kävelemään tuon harhaopin eli
    jehovalaisuuden piiristä.

    Kyllähän sinä tiedät, miten siellä osataan
    aivopestä ihminen munaskuita myöten.

    Ja tärkeintä on se, että jos jatkat liikkeessä
    kuolemaasi asti, niin taivaspaikka meni sulta
    ohi. Käänny Jeesuksen puoleen, niin silloin
    vietät iäisyytesi Jumalan taivaassa.

    Ajattele iäisyys on "melko" pitkä aika!!!

    Sanon tämän kaiken todellakin ystävyydellä.

    Äänestä

  • Traktaatti kirjoitti:

    Huomaatko nyt kuinka aivopesty sinä olet. Otappa
    esiin vartitorneja vai seitsemänkymmenluvulta.
    Niissä kiellettiin jyrkästi seurustelu
    erotettujen kanssa, olkootpa he sitten vaikka
    omia lapsiasi. Sitten vähän myöhemmin jätkät
    Brooklynissa muuttivat sääntöjä ja antoivat luvan
    seurustella lapsiensa kanssa. Pystytkö
    ymmärtämään paljonko pahaa se sai ja saa
    aikaiseksi? Vai sanotko sen olleen Jumalan tahto.
    Ota järki käteen sumuisesta elämästäsi ,
    kultaseni.

    70-luvulla eikö sillon ollut hippiliikekin vielä
    voimissaan ja kylmä sota menossa, maailma muuttuu
    ja jt muuttuu sen mukana (anteeksi ymmärrys
    lisääntyy :p ). Mutta on aivan turha ruveta
    kaivamaan useamman kymmenen vuoden takaisia
    asioita, seuraavaksi otat kai otteita Russelin
    kirjasta 1900-luvun alusta ja kerrot kuinka
    kauhiaa opetus oli.

    Sitä paitsi eivät jehovan todistajat ole muita
    ääriliikkeitä pahempia, ajattele vaikka
    lestadiolaisia tai kirkon julmaa ja veristä
    historiaa.

    Äänestä

  • eräs ei jt kirjoitti:

    70-luvulla eikö sillon ollut hippiliikekin vielä
    voimissaan ja kylmä sota menossa, maailma muuttuu
    ja jt muuttuu sen mukana (anteeksi ymmärrys
    lisääntyy :p ). Mutta on aivan turha ruveta
    kaivamaan useamman kymmenen vuoden takaisia
    asioita, seuraavaksi otat kai otteita Russelin
    kirjasta 1900-luvun alusta ja kerrot kuinka
    kauhiaa opetus oli.

    Sitä paitsi eivät jehovan todistajat ole muita
    ääriliikkeitä pahempia, ajattele vaikka
    lestadiolaisia tai kirkon julmaa ja veristä
    historiaa.

    Puhun yksilötasolla. Etkö taliaivo ymmärrä. Mene
    jo kokoukseen!

    Äänestä

  • Ihme tyyppi kirjoitti:

    Puhun yksilötasolla. Etkö taliaivo ymmärrä. Mene
    jo kokoukseen!

    Niin minäkin vastasin yksilötasolla senkin
    rikkaruoho, pitääkö sinun olla niin huuhkaja
    ettet sitä tajua senkin karvamato.

    :-)

    Äänestä

  • eräs ei jt kirjoitti:

    Niin minäkin vastasin yksilötasolla senkin
    rikkaruoho, pitääkö sinun olla niin huuhkaja
    ettet sitä tajua senkin karvamato.

    :-)

    Sisilisko ja haisunäätä unohtu.

    Jatkossa lisää huolellisuutta!!

    Äänestä

  • Tarkka kakara kirjoitti:

    Sisilisko ja haisunäätä unohtu.

    Jatkossa lisää huolellisuutta!!

    yritetään paremmin seuraavalla kerralla!

    Äänestä

Pitäisikö siis myös säätää laki, joka pakottaisi
entisen tyttöystäni palaamaan luokseni?

Eikö se että isäsi ei enää pidä yhteyttä sinuun
ole hänen OMA valintansa?

JT:t EIVÄT kiellä vanhempia tapaamista ja
rakastamasta lapsiaan, vaikka nämä ovatkin
eronneet.

Se että seurakunta välttelee sinua, johtuu siitä
että vanhimmisto pelkää sinun saavan jonkun
mukaasi (väärälle) tielle. Tiesit tämän hyvin jo
erotessasi.

Äänestä

että isäsi ei pidä yhteyttä enää.mutta se on
hänen oma valinta,ei kenenkään muun.on ehkä
väärin syyttää muita siitä.
mun mielestä se kyllä menee liiallisuuden
puolelle ja ehkä se on teennäistäkin olla
tapaamatta omaa poikaansa.sellasta en kyllä
ymmärrä, mutta on jehovantodistajia jotka osaavat
ottaa hieman rennommin ja suhteuttaa Raamatun
ohjeet elämäänsä järkevällä tavalla.ei mitään
liikaa tiukkapipoisuutta.tunnen tällaisia.
en kyllä osaa sanoa millaista elämä on
jehovantodistajana,mut sen verran tiedän että ei
ainakaan tuntemani ihmiset vaikuta millään
tavalla aivopestyiltä yksilöiltä!

Äänestä
  • Voi sinua pientä! Olet käynyt usein kokouksissa
    ja aivosi hapertuvat hyvää vauhtia: Onneksi
    olkoon.

    Äänestä

  • Kyllähän tosta baby paistaa selvästi läpi, että
    oot itte jehovantodistaja.

    Nyt yrität täällä pestä kilpeä: "ei ainakaan
    tuntemani ihmiset vaikuta millään tavalla
    aivopestyiltä yksilöiltä."

    Sinä pieni höppänä olet juuri yksi niistä
    aivopestyistä. Yrität vain nyt muuttaa totuuden
    muuksi, mutta kuten sanoin paistaa läpi.

    Äänestä

  • Joo tiedän että on rentoja jehuja jotka ottavat
    rennommin opit.

    Tietääksen jehovalaisuus kieltää avioerot ja
    sukupuolisen kanssakäynnin ennen avioliitoa. Hah,
    sanon minä! Tiedän eräänkin naisen joka on omien
    puheidensa mukaan jehu, kolmatta kertaa aviossa
    ja kahdella viimeisellä kerralla ollut paksuna
    avioon astuessaan.

    Hänellä on aikuisiakin lapsia ja näistä eritoten
    tyttöjä hän on pitänyt tiukasti
    talutusnuorassaan. Ei saa seurustella ilman
    esiliinaa. Tästä seurauksena molemmat tytöt ovat
    menneet naimisiin heti 18 - vuotta täytettyään
    ensimmäisen poikaystävänsä kanssa. Toinen
    tytöistä on jehova. Hänen häänsä olivat oikeat
    jehova häät, hääpuheessa tuotiin julki
    korostetusti kuinka mies on perheen pää ja naisen
    tulee kuuliaisesti tätä totella. Eikö tämä ole
    vähän vanhanaikaista puhetta. Mutta näin heidän
    uskonnossaan.

    Tytön isä elää avoliitossa ja tätä jehut eivät
    hyväksy. Tyttö ei saa pitää isäänsä juuri
    lainkaan yhteyttä. Jos yhteydenotto tapahtuu se
    tapahtuu hänen aviomiehensä toimesta.

    Tämä on täyttä totta ja tätä päivää eikä mitään
    pimeintä keskiaikaa uskokaa pois. Ette tiedä
    kuinka paljon tytön isä kärsii tilanteesta mutta
    mitään ei voi. Minä tiedän mistä puhun sillä olen
    tämän tytön isän nykyinen avovaimo ja seurannut
    tätä tilannetta jo vuosia. On kiva kuulla miten
    te jehut tästä itsenne puhutte kuiville. Mulle on
    enää turha jauhaa paskaa.

    Minun omaa n. 10 vuotiasta poikaa kävivät jehovat
    kotiovella aivopesemässä ja oli tosi hilkulla
    että en tehnyt siitä rikosilmoitusta ensinnäkin
    kotirauhan häirinnästä ja alaikäisen
    aivopesemisestä. Minusta kyse on ihan yhtä
    pahasta asiasta kuin huumeiden kaupittelusta
    lapsille.

    Tiedän eräänkin naisen joka sanoo olevansa jehu
    ja ryyppää räkäposkella kapakassa ja tulee helmat
    korvissa kotiin ja selittää: kyllä me saamme
    juoda alkoholia mutta emme humaltua. MITEN SE ON
    MAHDOLLISTA? Onko jehovilla jotekin erilainen
    aineenvaihdunta kuin meillä muilla?

    Kuten ehkä huomaatte en todellakaan ole jehu eikä
    minusta ikinä sellaista tule, on nämä jehut niin
    paljon minun ja avomieheni elämää hankaloittaneet
    silkalla kiusan teolla ja pahinta siinä on se
    että välikappaleina on aina käytetty lapsia.
    Kysyn vaan minkälainen uskonto on sellainen
    uskonto?

    Sellaisia jehovat ovat että kun ihmisellä on joku
    kriisi elämässään nämä haaskat hyökkäävät
    välittömästi. Kuinka monta vanhusta on huijattu
    tekemään testamentti seurakunnalle ja paratiisi
    odottaa. Tämä uskontokunta ei tiedä uskonnosta
    mitään. Siellä takana on vain joukko liikemiehiä
    jotka ovat keksineet ovelan konstin saada
    tyhmiltä, heikoilta ja hyväuskoisilta rahat pois.
    Tämä jos mikä on rikollista toimintaa ja se
    pitäisi kitkeä maailmanlaajuisesti samoin kuin
    terrorismikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jehovantodistajat kirjoitti:

Tämä aihe olikin jo esillä muutama päivä sitten.
Kiinnitin huomiota suht' vilkkaaseen
kiinnostukseen. Omasta isästäni voisin sanoa
hänen olevan myös säälittävän aivopesty
jehovantodistaja. Minulle ja sitä kautta
perheelleni hän antoi "porttikiellon" entiseen
kotiini jo vuosia sitten. En tiedä onko tapaus
tyypillinen. Lyhennettynä seuraavanlainen: Olin
nuori mies ja kuljin isän ja äidin mukana
valtakunnansalilla sekä konventeissa jne. Yleensä
menin erittäin väkinäisesti kokouksiin
puhumattakaan kun piti lähteä ovelta-ovelle työhön
vartiotornin ja herätkään levittämisen merkeissä.
Menimpä sitten jopa kasteelle pääasiassa muiden
mieliksi. Myöhemmin rakastuin "maailmalliseen"
tyttöön ja rakastelimme ja sen sellaista. Kerroin
rakastuneena jehovantodistaja veljelleni
tempustani. Hetken päästä tuli seurakunnan
johtohenkilö kyselemään onko totta, että olen
ollut sukupuoliyhteydessä. Komitea kokoontui ja
minut erotettiin. Isä, äiti jopa veljeni
jatkoivat kuitenkin yhteydenpitoa kanssani useita
vuosia. Menin naimisiin tytön kanssa johon
rakastuin korviani myöten. Saimme kaksi lasta.
Vanhempani pitivät yhteyttä, niinkuin mekin
(entiset seurakuntalaiset eivät moikanneet enää).
Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta isäni
lähetti kirjeen, ilmoittaen etteivät äidin kanssa
enää voi tavata minua, koska olen erotettu.
Yhteys perheimme välillä katkesi siihen. Jotta
isä hyväksyisi meidät takaisin minun kuulemma
pitäisi ensi liittyä takaisin jehovantodistajiin.
En liittynyt, enkä halua liittyäkään. Välirikkoa
on jatkunut nyt jo parikymmentä vuotta, äitikin
ehtinyt kuolla. Veljestäni en ole kuullut viiteen
vuoteen. Eli mielestäni kysymys kummat ovat
pahempia ääriuskonnot jotka tappavat tässä ja nyt.
Vai ääriuskonnoista jehovantodistajat, jotka
ottavat vallan henkisellä tasolla, aiheutten
vuosia kestävää tuskaa "vääräuskoisille", tai
niille jotka haluavat irtaantua heidän
ajattelutavastaan. Tiedän, että
jehovantodistajan lukiessa tätä kertomustani, ei
pysty irtaantumaan kokouksissa saamastaan
aivopesusta, vaan silmät sumussa painuu
kokouksesta kokoukseen. Uskonnot ovat kaiken
pahuuden takana, sehän on todettu.
Jehovantodistajat uhraavat perheensä, vaikka
lapsensa, sillä verukkeella, että jehoava käskee
tekemään sitä ja tätä. Kaikkihan perustuu
itsekkyyteen. Jehovantodistajat tekevät
julmuuksia,pelosta että jehova hylkää ja he eivät
pääse paratiisiin(menköön siinä suku ystävät,
kunhan itse pääsisi paratiisiin, tai
vaihtoehtoisesti taivaaseen 144 000 pariin.)
Eli uskonto on julmaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu