Elämme maailmanhistorian rauhallisinta ja väkivallattominta aika

Eivät maailmanloppua ennustelevat uskovat pitäydy tosiasioissa vaan vääristelevät niitä miten tahtovat jotta ne olisivat heidän raamatuntulkintansa mukaisia. Tämänkaltaisen tutkimukset ovat heille myrkkyä: ne kun kertovat moraalimme parantumisesta, ei rappiosta.

Tämä tutkimus ja muut samankaltaiset, samaan johtopäätökseen tulleet tutkimukset jätetään siis huomiotta ja jatketaan tosiasioiden vääristelyä entiseen malliin.

Maailman väitetään muuttuneen huonommaksi paikaksi vain koska Raamattu niin ilmoittaa, vaikka todellisuudessa näin ei olekaan. Jeesuksen paluuta odotellaan, kuten jokainen edellinenkin sukupolvi. Jeesuksen toinen tuleminen taas vaatii, että moraali rappeutuu jotta maailma on valmis Jeesuksen tulemista varten. Moraalimme kun oikeasti parantuukin niin näyttää siltä, ettei Jeesus olekaan tulossa. Tällöin pitää valehdella itselleen jotta voi uskoa näkevänsä vielä itse Jeesuksen tulon.

Totuutta ei haluta kohdata koska se on ristiriidassa oman raamatuntulkinnan kanssa.

Jokainen joka on lukenut historiaa on saanut varmastikin saman käsityksen asioista minkä tuo tutkimus kertoo, nyt vain selvin vertailukelpoisin suurein, rautalangasta väännettynä.

Tein aloituksen samasta aiheesta vähän aikaa sitten tälle samalle palstalle. Sitä ei jostain syystä otettu pelkästään riemunkiljahduksin vastaan. :)

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10151869

Viljami Vuolle, Nivalassa julisti
seuroissa marras-joulukuussa -1939, että nyt alkanut sota kestää vähän
aikaa, sitten tulee välirauha ja sitten sota jatkuu ja kun noustaam
maihin Torniossa ja Rovaniemi on hävitetty, on sota lopuillaan. kansa
ei uskonut, mutta suomalaiset nousivat itse maihin Torniossa ja
saksalaiset hävittivät Rovaniemen. Profetia jatkuu; Sama sukupolvi
näkee vielä sodan, jossa ei enää ole voittajia, puolet Italiaa ja
Brittein saaret tuhoutuvat...sota alkaa Lähi-idästä ja kun noustaan
maihin Porin edustalla ja tasitellaan niin että pellonojat verta
lainehtivat, on sota lopuillaan...sitten tulee rauhan aika jolloin
tulitikkulaatikon kokoisella metallipalalla lämmitetään kokonaisia
kaupunkeja

Veikkaan, että edelläsanotun lisäksi yksi syy on yksinkertainen tietämättömyys historiasta. Ei siten, etteikö joskus olisi kuultu tästä tai tuosta sodasta menneinä vuosisatoina, mutta sitä ei osata suhteuttaa silloisten ihmisten elämään. Ja kun ei tiedetä historiasta riittävästi, luulotellaan oman ajan olevan jotenkin surkeampaa kuin menneet ajat.

Toisaalta kyseessä voi olla myös pakonomainen tarve, sinänsä varsin ymmärrettävä kylläkin, kokea oma aika jotenkin erityisen merkittäväksi. Yhtä hyvin kuin ihmisen on vaikea ymmärtää historiaa, hänen on vaikea ellei mahdoton ajatella tulevaisuutta. Siinä mielessä, että jos meidän aikamme ei olekaan erityisen ihmeellinen, niin meidän jälkeemme tulee edelleen väkeä, kymmeniä tai satoja sukupolvia. Siis jos emme tuhoa maapalloa esim. saastuttamisella tai liikakansoittamisella sitä ennen (mutta silloin ei olisi kyse maailmanlopusta kristinuskon ennustamassa mielessä vaan yhden eläinlajin hallitsemattomasta leviämisestä maailmassa). Mutta jos emme onnistu tuhoamaan maapalloa, niin satojenkin vuosien jälkeen täällä on edelleen porukkaa. Jotka ihmettelevät, etteivätkö meidän aikamme ihmiset vieläkään nähneet ns. nenäänsä pidemmälle - kuten me ihmettelemme antiikinaikaisia tai muita historian kuluessa eläneitä ihmisiä.

Ja jos niin käy, niin meidän aikamme ei ole ollut millään tavalla ihmeellinen, vain yksi ajanjakso siinä kuin jokin toinen ennen meitä. Se ei sovi ihmisen ajatteluun eikä todennäköisesti ole koskaan sopinut, koska se latistaisi kuvamme itsestämme luomakunnan kruunun kehityksen huippuna. Ja samalla tavalla lienee käynyt historian kuluessa jokaiselle sukupolvelle, joka on samaa kuvitellut. Me emme silloin olekaan mitään ihmeellistä, me olemmekin vain samanlaisia kuin kaikki muutkin - ja se jos mikä on latistavaa. Se jos mikä vie pohjan, jos ihminen pyrkii väärällä tavalla näkemään itsensä erityisenä. Eihän se voi olla niin, sen on pakko olla jotenkin toisin, meidän aikamme on pakko olla viimeisiä aikoja, eikös vaan? ;D

Hiukan kärjistettynä: fundamentalisteilla moraalin tarkin ja ainoa mittari suhtautuminen homouteen, ei esimerkiksi elämän ja ihmisyyden kunnioitus ylipäätään.

Tällä yhdellä mittarilla mitattuna, jyrkän homovastaisella agendalla höystettynä vedetään sitten kaikkipäteviä johtopäätöksiä moraalimme tilasta. Heh...