huomenta

Minä käytän makkaran lisäksi raakajauhelihapullia (kun ottaa pakkasesta noin tuntia ennen treenejä, ovat treeneissä sopivan sulia, mutta pysyvät kasassa :) ). Enemmän kuin ruokaa käytän kuitenkin leluja... narupallot ja motivointipatukat on meillä pop.

Minä annan makupaloina myös erilaisia keitettyjä eläinten sisäelimiä, esim. broilerin sydämiä. Niitä saa raakana ainakin Murren Murkinasta (http://www.murrenmurkina.com/koirat/lisaet-a-herkut.html) ja saattaa löytyä muistakin lemmikkikaupoista joissa myydään pakasteesta raakaa lihaa & luita. Myös Frolicia annan makupalana, ruokana koira syö muuta.

Patukkaa tai palloa, ruualla ei saa vietikästä tottista eikä suoritusvarmaa koiraa

Lelu lienee parempi, mutta joihinkin koiriin toimii ruoka, varsinkin uutta asiaa opetellessa. Omalla koirallani käytän Pedigree Chewy bar nimisiä makupaloja, joita löytyy suurin piirtein joka kaupasta. En tiedä kelpaako nirsolle koiralle, mutta omani ainakin tykkää. Minusta se on ihan hyvä makupala, kun se kulkee kätevästi pakkauksessaan takin taskussa, ja on pehmeää joten siitä on helppo vääntää todella pieniä paloja, kun tarkoitushan ei ole namittaa koiraa läskiksi. Ne ovat sellaisia "patukkoja" jotka on jo valmiiksi jaoteltu palasiksi, mutta itse en anna koskaan koko palaa, vaan väännän noin herneen kokoisia muruja siitä. Se ei myöskään haise pahalta, ja on kuivaa joten se ei sotke käsiä ja vaatteita.

raia& canis.familiaris ; nyt on kyse pennusta,millä hampaiden vaihto kesken,niin en käytä purupatukkaa yms. lelua, myöhemmin kyllä.
ja raia; kyllä edelliset spk;mme myös palkittiin alussa ja välillä aikuisenakin namilla,eikä suoritusvarmuudessa ollut mitään epävarmaa.
se oikea ajoitus se tärkeintä on....
kiitos, namipalkalla palkkaaville vastauksista.

Sitä millä kukin parhaiten palkkautuu ;)
Ja se sitten voi olla mitä vaan aina ruokapalkasta esim.appelsiini saalispalkkaan ilmapallojen paukutteluun :D

Minulla ei ole sillä merkitystä,onko ihmisille tarkoitettuja vai ei.Itseasiassa ennemmin niitä,kun ovat usein A.maistuvampia, B.ei ihan samoissa määrin löydy lisäainepommeja,kuin koirien jutuissa.Tosin meillä nyt ei siinä mielessä jälkimmäisellä ole viimekädessä merkitystä,koska ei muuten syö mitään koirien kökköjä.
Ruokapalkkana periaatteessa käy aika moni ihan siksikin,kun on hotoja koiria.Pääasia että omasta mielestään saa :D,mutta lähtökohta kuitenkin on,että sitä mistä eniten saa motskua,niin sillä/niillä mennään,eikä muuten saa(lukuunottamatta jotain ruokintaan kuuluvia muutenin välillä,kuten esim.sisäelimet).

Ja ruuassa nyt tulee mieleen nakit,makkara,broileripyörykät (siis ihmisten),sisäelimet paistetut,kuivatut pikkukalat(koirien juttuja),juusto ja yhdelle se appelsiini.Tuossa nyt jotain mitä mieleen tulee.
Mutta kuten sanoin,ihan yksilöjuttuja,joten kannattaa aina uusi tulokas testata,mikä parhaiten iskee.

Saalispalkkaa myös käytetty/käytetään.Aika paljon olen sekakäyttäjä,mutta AINA siitä lähdetään,millä kukin parhaiten palkkautuu.

"Ruualla ei saa vietikästä..." Enpä allekirjoita.Tosin usein virettä saa nostettua enemmän saaliilla,mutta eipä ihan voi sanoa kaikilla.Yhä edelleen,sillä palkkautuu parrhaiten,mikä on vahvin.Ja on rotuja,joilta mm.on käytön takia jalostettuksella pyritty vähentämään saalisviettiä,jolloin sitä ei riittävästi välttämättä löydy.Varsinkaan niin,että se pysyy koulutuksen kannalta riittävästi yllä.
Sitten on taas rotuja,jonka myöskin jalostuksessa on siihen pyritty,niin toki ne saaliilla hyvin palkkaantuukin.Yksilöeroja toki on,mutta ne on oma juttunsa.
Voi olla aika vaikeaa muuten palkata koiraa saaliilla,jos se pahemmin kiinnosta...

Ja yhä edelleen,siinä ruuan käyttämisessä on kaksi tapaa.Tehdä oikein tai väärin...Ja se sitten jos jälkimmäisen valitsee,niin se ei suinkaan tarkoita,että sillä itse tavalla ei hyviä tuloksia saa ;)

meillä paimenkoira,jolla vietit kohdallaan,välillä liikaakin:=))