olette Henri Nouwenin ja Anthony de Mellon teoksista ja ajatuksista? En ole itse katolilainen mutta em kirjailijat käsittääkseni molemmat olivat ihan pappismiehiä ja katolilaisia. En ole koskaan lukenut muiden kirkkokuntien edustajien yhtä kauniisti ottavan mukaan aineksiä myös muista suurista uskonnoista kuin kristinuskosta. Jos katolilaisuus laajemminkin kuin vain näiden kirjoittajien osalta on yhtä avarakatseista ja suvaitsevaista (tiedän kyllä ehkäisykiellot sun muut, joten niistä ei tässä sen enempää)niin ainakin minulta pointsit katoliselle kirkolle.
Mitä mieltä
iloisesti yllättynyt
8109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Anthony de Mello on harhaoppinen katolilainen, joten häntä en suosittele. Keskity Nouweniin.
Niin kauan kun henkilöt ovat kirkon jäseniä ei ole liiallista pelkoa harhaoppisuudesta.
Toisten harhaoppisuudesta syyttelijöiden sen sijaan olisi pelättävä omaa nurkkakuntaisuuttaan tai ahdaskatseisuuttaan, joka antaa helposti "paholaiselle" vallan omassa sielussa ihan samaan tapaan kuin liika avaramielisyyskin.
Kommenttini on yleinen kommentti harhaoppisyytöksiin. Kyseisten kirjailijoiden teoksiin en ole tutustunut.
Kiitos vinkistä, saatanpa myöhemmin niihin tutustuakin.
Richard Rohr, fransiskaanipappi, on kirjoittanut hyviä kirjoja. Ainakin yksi suomennettu.
Hänkin on harhaoppinen.
Tässä perusteita:
http://spiritualdirection.com/2014/09/05/can-trust-fr-richard-rohr?doing_wp_cron=1416937665.8158690929412841796875
Hänen lafkansa ei edusta katolista oppia.
de mello on minun suosikkini - kukin pystyy omaksumaan omilla edellytyksillään, mutta virheetön ihminen on kauhistus, Mihin hän tarvitsee armoa - tällä palstalla kirjoittelevat enimmäkseen täysin virheettömät ja oikeauskoiset katolilaiset - tosin apinan häntä heiluu aina, vaikka kuinka koreaksi pukisi.
Rohrin kirjoja oon lukenut ja kuunnellut opetustansa. Tykkään varsinkin fransiskaanien vaihtoehtoisesta sovitusopista. Jeesys ei tullut maailmaan kuolemaan ihmisten puolesta, jotta Jumala voisi muuttaa mielensä ihmiskunnan suhteen, sius antaa anteeksi. Jeesus tuli, jitra ihmiskunta voisi muuttaa muelensä Jumalasta, löytää rakastavan Isän joka ei mitään uhrimenoja tarvi.