Alueellistaminen ja alueellistaminen?

Joensuuhun ei näköjään herätä suuria tunteita saitin töpinä ukoissa. Toisinhan on ollut uuden Lääkekeskuksen perustaminen Kuopioon.

Sehän on saanut useampaan otteeseen suuret tunteet kuohumaan saitilla. Tämän Paavo Lipposen kehittämän konseptin toteuttajaksi joutunut Liisa Hyssälä on ollut suorastaan hirmuisen raivon kohteena vastoin omaa syytään. Uuden lääkelaitoksen takuumiehiähän ovat Lipposen lisäksi suurella todennäköisyydellä Katainen ja Kääriäinen.

Kataisen vasemmistohallitus on osoittanut välittömästi taitonsa siltarumpupolitiikassa. Maatalousministeri Koskinen teki siltarummut pistämällä Metsäkeskuksen Lahteen. Siis omaan vaalipiiriinsä ilman mitään järkeviä perusteita. Demarivaikuttaja Riitta Myller oli jäänyt hallitusneuvotteluissa saamapuolelle ja jyräsi muiden demarien avustamana Metlan pakkosiirron "kompromissina" Joensuuhun. Siis tyypillisen siltarummun.

Nämä operaatiot lienevät töpinämiesten mielissä normaalia politiikkaa :)))
670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä nämä päätökset kuuluvat ihan samaan sarjaan kuin kepulaiset älyttömyydet. Metsäkeskus on käsittääkseni uusi organisaatio, joten sitä ei kaiketi siirretä paikasta toiseen.

Metlan osalta kyse on johdon ja esikunnan siirrosta Joensuuhun, mikä on tottakai kardinaalimunaus. Jos jonkun niin johdon pitäisi pysyä ihmisten ilmoilla. Muutenhan Metlaa on hajasijoitettu jo aikapäiviä sitten ja Joensuussa sijaitsee Metlan itäinen alueyksikkö entuudestaan.

Koskinen on Kokoomuksen heikoin lenkki kaikessa. Hän on itse asiassa Kokoomukseen ilmeisen vahingossa ekysynyt kepulainen. Myller taas on näitä demarialuepoliitikkoja, jotka eivät ole missään nimessä muuta kuin häpeäksi tälle puolueelle.

Aluepoliittiisesti merkittäviä henkilöstövaiktuksia näillä ratkaisuilla ei ole. Kyse on puhtaasta kotiinpäin vedosta ja ihmisten kiusaamisesta.

Hyssälän alueellistahömpötys koski paljon suurempaa määrää ihmisiä ja toimi vaarantaa koko lääketurvallisuuden. Metsäntutkimuksen osalta on tietysti paljon perustellumpaa, että alan tutkijatkin ovat lähellä metsiä, jos eivät ihan kokonaan metsässä.

Paavo Lipponen ei kehittänyt sellaista konseptia, missä kokonaisia virastoja ja laitoksia pakkosijoitetaan korpeen. Tähän on silloinen hallintoministeri Jouni Backman ottanut kantaa, koska hän tuntee omat esityksensä. Lipposen konsepti on hajasijoittaa vain osia virastoista ja sellaisia toimintoja, jotka eivät vaaranna viraston tai laitoksen toimintaedellytyksiä. Lipposen ajan siirrot ovatkin koskeneet enemmän tukitoimintoja ja rutiinitehtäviä kuten mahsuhallintoa ja verotusta. Lääkelaitos on puhdas asiantuntijavirasto, jonka toimintamahdollisuudet nyt heikkenevät tehdyn päätöksen vuoksi. Liisa Hyssälä on tästä vastuullinen, sillä hän ajoi ministerinä tätä ratkaisua.

Äänestä


  • mielipidepankki kirjoitti:

    Kiitos. Eli tämä on jo entuudestaan 13 yksikköön hajasijoitettu organisaatio.

    Vielä jokin aikaa sitten metsäkeskuksen alueyksiköitä oli muutama enemmänkin. Nyt kai sitten suunnitellaan keskusyksikön siirtoa ainakin osittain pääkaupungista Joensuuhun.

    Noiden alueyksiköiden henkilökunta on muuten hajautunut lukuisiin pieniin paikallistoimistoihin. Tämä on luonnollista, koska työ on pitkälle maastotyötä, eikä metsäpohjia voi keskittää mihinkään eikä kallista työaikaa kannata tuhlata maanteille.

    Äänestä

  • SAMAA ruikuttavaa oksennusta...

    ...olet ulostanut ja kymmenen vuotta alueellistamisesta. Mahtanetko tietää, että samaan aikaan Helsinkiin on perustettu valtion virkoja enemmän , kuin sieltä niitä muualle siirretty.
    Ps. Eilen tänään ja huomennakin imet aiheita kehäkolmosen lehdistä. Apinoit niitä ja uskot esittäväsi niitä omina viisauksinasi.

    Äänestä

sitten tuli todistetuksi, että alueellistamisella ja alueellistamisella on eroa, kuten vanhoilla puoliksi pilaantuneilla viineillä :)))

Minä en kyllä Nyökky Jokkea pitäisi varsinaisena asiantuntijana omassa asiassaan. Onhan hän siltarumpumiesten eliittiä.

Tottakai Lipposen hallitus on alueellistamisen isä ja pääideologi. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Hyssälä teki sen, mitä hänen käskettiin tehdä.

Eniten olen ihaillut tätä Kataisen lähtiäislahjaa Savolle. Kallan siltoja on rakennettu jo vuodesta 2008 alkaen ja loppua ei ole näkyvissä. Tämä satojen miljoonien eurojen hanke keskellä ei mitään on jotain näkemisen arvoista!?

Olisi kyllä mukava tietää tämänkin siltarummun tulopuolesta. Millä tämä investointi maksaa itsensä?? Käykääpä katsomassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metlan pakkosiirto kirjoitti:

Joensuuhun ei näköjään herätä suuria tunteita saitin töpinä ukoissa. Toisinhan on ollut uuden Lääkekeskuksen perustaminen Kuopioon.

Sehän on saanut useampaan otteeseen suuret tunteet kuohumaan saitilla. Tämän Paavo Lipposen kehittämän konseptin toteuttajaksi joutunut Liisa Hyssälä on ollut suorastaan hirmuisen raivon kohteena vastoin omaa syytään. Uuden lääkelaitoksen takuumiehiähän ovat Lipposen lisäksi suurella todennäköisyydellä Katainen ja Kääriäinen.

Kataisen vasemmistohallitus on osoittanut välittömästi taitonsa siltarumpupolitiikassa. Maatalousministeri Koskinen teki siltarummut pistämällä Metsäkeskuksen Lahteen. Siis omaan vaalipiiriinsä ilman mitään järkeviä perusteita. Demarivaikuttaja Riitta Myller oli jäänyt hallitusneuvotteluissa saamapuolelle ja jyräsi muiden demarien avustamana Metlan pakkosiirron "kompromissina" Joensuuhun. Siis tyypillisen siltarummun.

Nämä operaatiot lienevät töpinämiesten mielissä normaalia politiikkaa :)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu