Lukemalla kirjoja. Vanhoja kirjoja. Vanhoja laskutoimituksia.
Miksi vanhoja - eikö se ole taantumusta? Joku kysyy.
Ei.
Ja miksihän ei; eikö ihmisen olisi syytä seurata aikaansa - uskoa tämän päivän laskutoimituksiin? Jatkaa kyselijä.
Ja vastaaja vastaa:
on olemassa perustukset meidän olemassaolollemme tällä planeetalla.
Oiooni(maailman-aikakausi) on kokonaisuudessaan seitsemän tuhatta vuotta;kuusi tuhatta vuotta on aika, johon sisältyy Raamatusta lukemamme maailman historia ja samalla tämä loppupuoli on sitä,kun Jumala odottaa ihmisiä välienselvittelyyn kanssaan.
Miten sitten vanhoja laskutoimituksia voi hyödyntää maailman-aikakauden(Oioonin) pituuden määrittämisessä, ja tämän hetken kohdan kohdistamisessa?
Kannattaa joko ryhtyä itse laskijaksi ja laskea Raamatun Esi-isien, Patriarkkojen, kuninkaiden eliniät ja heidän lastensa syntymiset jne. Laskea niistä - Aadamista asti - ihmis-suvun pituuden Kristukseen asti. Sen jälkeen historiallista aikajanaa selvittää meille roomalaisten juliaaninen ja myöhemmin gregoriaaninen aikalasku. Toinen vaihto-ehto on luottaa Ussherin laskutoimitukseen.( Kolmas vaihtoehto on katsella uutisia). Loppu on lähellä.
Miksi vanhoja - eikö se ole taantumusta? Joku kysyy.
Ei.
Ja miksihän ei; eikö ihmisen olisi syytä seurata aikaansa - uskoa tämän päivän laskutoimituksiin? Jatkaa kyselijä.
Ja vastaaja vastaa:
on olemassa perustukset meidän olemassaolollemme tällä planeetalla.
Oiooni(maailman-aikakausi) on kokonaisuudessaan seitsemän tuhatta vuotta;kuusi tuhatta vuotta on aika, johon sisältyy Raamatusta lukemamme maailman historia ja samalla tämä loppupuoli on sitä,kun Jumala odottaa ihmisiä välienselvittelyyn kanssaan.
Miten sitten vanhoja laskutoimituksia voi hyödyntää maailman-aikakauden(Oioonin) pituuden määrittämisessä, ja tämän hetken kohdan kohdistamisessa?
Kannattaa joko ryhtyä itse laskijaksi ja laskea Raamatun Esi-isien, Patriarkkojen, kuninkaiden eliniät ja heidän lastensa syntymiset jne. Laskea niistä - Aadamista asti - ihmis-suvun pituuden Kristukseen asti. Sen jälkeen historiallista aikajanaa selvittää meille roomalaisten juliaaninen ja myöhemmin gregoriaaninen aikalasku. Toinen vaihto-ehto on luottaa Ussherin laskutoimitukseen.( Kolmas vaihtoehto on katsella uutisia). Loppu on lähellä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten uutisista näkee että loppu on lähellä?
Vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10203045
Käytetään raamatullista matematiikkaa ajanlaskussa:
Yksi vuosi on tuhat vuotta tai tilanteen mukaan.
Ihmisen ikä on määrätty 120 vuotta mutta silti elettiin 1000 vuotta tai tilanteen mukaan.
Nooan jälkeen oli 8 ihmistä ja muutama sata vuotta niin oli miljoonia ihmisiä.
Arkkiin mahtuu enemmän eläimiä kuin oli tilaa.
JNE
Raamatullinen ajanlasku noudattaa seuraavanlaista kaavaa, eli, kun luemme Ensimmäisen Mooseksen Kirjan alusta kuvauksen maailman luomisesta, siinä käsitellään jokainen päivä kerrallaan. Päivä, siis meidän päivämme mittainen päivä, toimii Luomisen kuvauksessa tulevan maailman-aika-jakson pituuden määrittäjänä siten, että 1 päivä vastaa 1000:tta vuotta. 1päivä on maailmanhistoriaksi profetoituna siis tuhat vuotta. Kun viikon päiviä on luomisessa kuusi, voimme tästä helposti laskea Aionin pituuden. Pistetään se nyt (varmuuden vuoksi tähän): 6000 vuotta. Siinä on se pituus, mitä on syntiinlankeemuksesta maa-planeetan vapautuksen hetkeen. Pitkä matka. Valtavan pitkä aika - ainakin, jos sitä verrataan vaikka yksilö-ihmisen elämän pituuteen!
Avaus sisälsi muutaman hyvän oivalluksen.
Raamattu on ollut kauan siksi että Jumala on pitänyt ihmisten kanssa aina yhteyttä kirjoiteutn tekstin muodossa ja se että tuo teksi on säilynyt meillkin asti ei todellakaan tee noista teksteistä vanhentuneita sillä nehän ilmaisevat Jumalan kokonais-suunnitelman ihmiskunnan varalle. Myös siis tuon ilmestyskirjan mainitseman edessä olevan tuhatvuotiskauden jolloin Aadamista tuon milleaanisen kauden loppuun olisi kulunut viikko, eli 7 päivää eli 7000 v. erään ketjussa toisaalla kerrotun laskutavan mukaan.
Asian tekee mielenkiintoiseksi se että jos tämä seitsemäs kulumassa oleva lepoäivä tuon naapurin laskutavan mukaan on 7000 v. pitkä, niin silloin olisi johdonmukaista ajatella että muutkin luomispäivät voisivat olla 7000 v. pitkiä, jolloin koko luomisprosessi siitä ensimmäisen luomispäivän alusta tuon tulossa olevan ajan loppun olisi 7 x 7000 v. eli yhteensä 49000 v.
Tämä on eräs joidenkin millenistien suosima melko vanha lakentatapa jota ei täällä meillä juurikaan tunneta, mutta sikäli hauska se on että se sopisi yksiin Israelin kansan aikaisen riemuvuosilain kanssa jonka periodi oli 49 v.
Itse en ole tällä kannallla vaikka houtus olilisikin suuri koska ajatus on kiehtova.
Vähän ihmettelen että jenkkikretut eivät suosi tätä laskentamallia koska tämä vähän järkeistäsi tuota typerää kuuteen kirjaimelliseen luomispäivään uskomista jolla nuo vaan pilaavat maineensa evokkien älyttömyyksien tasolle.
Minä katson että sitekästi että koska luomispäivien pituutta ei suoraan mainita niin en mene ehdottomasti uskomaan yhtään mihinkään laskelmiin, näyttivtpä ne kuinka mukavilta tahansa. Joku voi näet käyttää samoja laskentatapoja hiukan suppeammin ja päätyä vaikkapa 1000 v. pitkiin luomispäiviin ja kyllähän siinäkin ajassa Luojan kyvyilla aika paljon saisi aikaiseksi, varsinkin kun maapallon luomista eivät oppineet yleensä laske kuuluvaksi luomispäiviin.
Ihan kiva avaus.
Toivottavasti evokit eivät tule tänne oksentelemaan vaan saadaan pohtia aisaa ihan rauhassa.
Itse asiassa kyllä minullakin on sellainen kutina että loppu on ihan oikeasti varmasti lähempänä kuin arvaammekaan. Merkit ainakin täsmäävät varsin hyvin. Mm. moraalin syvä ja äkilllinen rappio puhuu puolestaan. Mutta sitä "päivää ja hetkeähän" emme tiedä. Mikä on todella hyvä asia.
Muistaakseni raamattu kieltää kaikenlaisen lopunajan merkkien tulkkauksen ja siihen perustuvien ennusteiden tekemisen. Miten niinkin syvästi uskonnollinen a. nimimerkin taaksen kätkeytyvä henkilö sallii iteltään moisen virheen. No voihan hän tietenkin rukoilla itselleen anteeksiannon ja elää sen jälkeen hurskaudessaan
Mniin,
ystävä kallis,
en tiedä mitä laskutapaa tarkoitat,
mutta minä puhun ja uskon tuohon oikeaan malliin: 6 päivää luomista - kuusi tuhatta vuotta elollisen vapaan tahdon marssia - kunnes Jumala katkaisee nämä mahdollisuudet (pelastua tulevalta Herran vihan kiivaudelta!).
Seitsemäs päivä= millenium.
Sitten lopullinen tuomio, jolloin jumalattomat viskataan(lopulliseen) tulimereen.("Valkean Valtaistuimen tuomio).
Raamattuko kieltäisi maailmanlopun merkkien tulkkauksen ja siihen perustuvien ennusteiden tekemisen?! Ei kiellä. Jeesus kehoittaa tutkimaan ajan merkkejä.Siis, ei kiellä - kehoittaa.("Katsokaa viikunapuuta").
"...Maanjäristyksiä monin paikoin."(esimJeesuksen sanoja).
"kun laittomuuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus(Jeesuksen sanoja).
"Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva"(Jeesuksen sanoja.
Niin, Jeesus kertoo meille merkit, tämän ajan merkit. Lopun merkit.
Tyhmä, Raamattuhan nimenomaan käskee tarkkailla maailman menoa Raamattuun verraten. Silti minä juuri nimenomaan en ennustele.
Kutina ei ole ennustelua.
Mitä ennustelua sen on jos tunnustan että en tiedä päivää enkä hetkeä jolloin evokit tapetaan.