Evoluutioteoria on toteennäyttämätön teoria, joka ei täytä alkeellisintakaan tieteellisen teorian vaatimusta.
kitiikkiperuste, ...
.
Mitään kehitystä la-ji-ryhmästä to-iseen EI ole kyetty osoittamaan fossiiliperusteisesti tapahtuneeksi.
Näitä väliportaan kehitysvaiheita ei löydy fossiiliaineistosta,
mutta kylläkin mielikuvituksesta.
Se kehitys, mitä luonnossa nähdään,
ei kerro tieteellisesti todistavalla tavalla evoluutiosta.
Esim. koirien ja eläinten ja kasvien jalostus eri roduiksi,
lajeiksi ei perustu evoluutioperustaan.
Tällä ns. minievoluutiolla voidaan perustella kaikki havaittava muuntelu luonnossa. Evoluutio on tällöin vain hypoteesi, ei fakta.
kitiikkiperuste, ...
.
Mitään kehitystä la-ji-ryhmästä to-iseen EI ole kyetty osoittamaan fossiiliperusteisesti tapahtuneeksi.
Näitä väliportaan kehitysvaiheita ei löydy fossiiliaineistosta,
mutta kylläkin mielikuvituksesta.
Se kehitys, mitä luonnossa nähdään,
ei kerro tieteellisesti todistavalla tavalla evoluutiosta.
Esim. koirien ja eläinten ja kasvien jalostus eri roduiksi,
lajeiksi ei perustu evoluutioperustaan.
Tällä ns. minievoluutiolla voidaan perustella kaikki havaittava muuntelu luonnossa. Evoluutio on tällöin vain hypoteesi, ei fakta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Elämän syntyä ei voida koskaan saada selville.
ei ole olemassa mitään näkemystä siitä,
miten elämä on voinut saada alkunsa.
eikä siitäkään,
miten ensimmäinen yksisoluinen alkueläin on voinut rakentua.
"ei ole olemassa mitään näkemystä siitä,
miten elämä on voinut saada alkunsa."
Olet oikeassa. Tuohon kysymykseen ei vielä löydy vastausta.
Tällä hetkellä elämän synty-kysymys on kohdassa "emme tiedä".
Muistutuksena kuitenkin että evoluutioteoria ei ota mitään kantaa elämän syntyyn.
Niin kuin ei ota painovoimalakikaan kantaa elämän syntyyn.
Ulkoa opeteltua kreationisti-propagandaa.
Säälittävä yritys.
Emme tiedä = God did it.
"Evoluutioteoria on toteennäyttämätön teoria, joka ei täytä alkeellisintakaan tieteellisen teorian vaatimusta."
Kirjoita aiheesta tieteellinen artikkeli jos osaat kumota evoluutioteorian.
Saatat vielä voittaa Nobelin palkinnon jos onnistut siinä.
Jos sinulla on noin mullistavia sisäpiiritietoja aiheesta, niin ei sinun kannata tänne niitä kirjoittaa, vaan julkaista ne omalla nimellä,
Entä ne fossiilit, joilla perustellaan kalojen muuttumista sammakkoeläimiksi ja matelijoiden muuttumista nisäkkäiksi?
Tarjoavatko ne päteviä todisteita evoluutiosta?
Niiden lähempi tarkastelu herättää useita ongelmallisia kysymyksiä.......
Ensiksikin matelijoista nisäkkäisiin kulkevan linjan eläinten suhteellinen koko esitetään oppikirjoissa toisinaan väärin.
Ne eivät ole kaikki samankokoisia,
vaan jotkin niistä ovat valtavia, toiset taas pieniä.
Vakavampi ongelma on se,
että noiden eläinten sukulaisuudesta ei ole todisteita.
Sarjan yksilöt ovat eläneet tutkijoiden arvioiden mukaan usein miljoonien vuosien päässä toisistaan. Eläintieteilijä Henry Gee sanoo tästä aikaerosta: ”Fossiilien välillä on niin valtavia aikavälejä, ettemme voi sanoa mitään varmaa niiden mahdollisesta polveutumisyhteydestä.”
Viitaten kalojen ja sammakkoeläinten fossiileihin biologi Malcolm S. Gordon sanoo, että fossiililöydöt edustavat vain pientä, ”mahdollisesti hyvin epätyypillistä otosta siitä monimuotoisuudesta, joka näissä ryhmissä vallitsi noihin aikoihin”.
Hän jatkaa:
”Ei ole mitään keinoa saada selville, missä määrin nuo nimenomaiset eliöt olivat merkityksellisiä myöhemmille kehitysvaiheille, mikäli ne ylipäätään olivat merkityksellisiä, tai mitkä niiden keskinäiset suhteet mahtoivat olla"
Kalasammakko on ongelma kreationisteille. Ei tiedemiehille jotka ymmärtävät aiheesta jotain.
"Eläintieteilijä Henry Gee sanoo tästä aikaerosta: ”Fossiilien välillä on niin valtavia aikavälejä, ettemme voi sanoa mitään varmaa niiden mahdollisesta polveutumisyhteydestä.”"
Miksi hyväksyt sen kun tiedemies sanoo että on valtavia aikaväläjä, vaikka maapallo on vain noin 6000v ikäinen Raamatun mukaan?
Koita nyt päättää, uskotko Raamattuun vai tieteeseen.
Jostain merkillisestä syystä KAIKKI maailman 400 parasta yliopistoa opettavat evoluutioteoriaan pohjautuvaa mallia eliölajien kehittymisestä. Tiedemiesten kesken vallitsee valtava kilpailu siitä, kuka löytää jotain uutta ja ihmeellistä.
Tutkijat vertaisarvioivat jatkuvasti toistensa tutkimuksia löytääkseen niistä heikkouksia ja aukkoja. Silti evoluutioteoria on murskaavasti edellä tieteellisenä selityksenä eliölajien kehittymisestä.
Anna yksi, edes yksi vertaisarvioitu tutkimus luomisesta. Tarkoitan siis tiedeyhteisön vertaisarvioimaa, en mitään kreationistien käsienheiluttelua.
JT ovat tehneet testin: ( Tämä testi on heidän kirjassaan "Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulosta") katkaisseet 20:ltä rottasukupolvelta hännän ja kuitenkin hännättömän rotan jälkeläisillä on ollut häntä. Tämä testi on heidän mukaansa todiste evoluutiota vastaan ja luomisteorian puolesta. Kysymys J.T:lle: missä viipyy se teidän maailmanloppunne, joka piti tulla jo v.1975? Toinen kysymys teille: Miksi ette ole enää käyneet meillä? Onko syynä se, kun sanoin Moosesta ja Joosuaa ryöstäjiksi, syyttömien lasten murhaajiksi ja kymmenientuhansien tyttöjen raiskaajiksi? Lue 4:s Mooses luku 31._ Jos joku väittää, että jotain on, niin hänellä on 100% todistustaakka. Niin, että näyttäkää se jumalanne. Kun ei ole isää, ei ole myöskään poikaa. Uskonyhteisöihin kuuluvat tekevät km. enemmän rikoksia, kuin ateistit, myös jehovantodistajat. Googlaa: The christians vs. atheist in prison investigation.
Googlasin...
yx tulos:
Catholic 29,267 31.432%
Protestant 26,162 28.097%
None/Atheist/Unknown 18,537 19.908%
Muslim 5,435 5.837%
American Indian 2,408 2.586%
Nation of Islam 1,734 1.862%
Rastafarian 1,485 1.595%
Jewish 1,325 1.423%
Church of Christ 1,303 1.399%
Pentecostal 1,093 1.174%
Moorish 1,066 1.145%
Buddhist 882 0.947%
Jehovah's Witnesses 665 0.714%
Adventist 621 0.667%
Eastern Orthodox 375 0.403%
Latter-day Saints 298 0.320%
Scientology 190 0.204%
Hindu 119 0.128%
Santeria 117 0.126%
Sikh 14 0.015%
Baha'i 9 0.010%
ISKCON 7 0.008%
-------------------- ------ --------
Total 93,112 100.000%
http://www.adherents.com/misc/adh_prison.html
None/Atheist/Unknown 18,537 19.908% Kolmas sija ?
Jehovah's Witnesses 665 0.714%
Ateistit taitaa johtaa? todistajiin verrattuna?
Globaalisti ateisteja on vähemmän kuin uskonyhteisöjä,
toki ne tekevät siis vähemmän rikoksiakin?
Mitenkäs, ihankos totta ateistit tekee vä-hem-män rikoksia kuin aktiiviset jt,?
- luulin et todistajilla menee aikaa Raamatun lukemiseen ja kenttäilyyn ja kokouksiin niin paljon ,
ettei ne ehtis rötöstellä yhtä paljon kuin sekulaarit jotka ei harrasta samaa teokraattista toimintaa kuin jt ?
Suurin osa mun tuntemista vanhoista jt-äijistä on kyllä ollut vankilassa istumassa, mutta syynä on ollut
ASEISTAKIELTÄYTYMINEN,
mikä oli siis rikos yhteen aikaan.....?hä?
"Googlaus kertoo" ei ole ymmärtänyt lukemaansa, sillä tämä tilasto kertoo vain uskonyhteisöön kuluvien määrän yhteiskunnassa ja tietenkin ateistien määrän. Ateisteja on vankiloissa istuvista vain 0,21%. Mistä tämä kertoo? Se kertoo siitä, että ateistit ovat paremmin toimeentulevia, eikä heidän tarvitse tehdä rikoksia. Paremmin toimeentuleva on myös keskimäärin paremmin koulutettu. Paremmin koulutettu on myös keskim. älykkäämpi, koska älykkään ihmisen on helpompi käydä koulua. Niin että kyllä löytyy vahvaa korrelaatiota sen tueksi, että Ateisti=älykäs ja uskonyhteisöön kuuluva= vähemmän älykäs. Googlaappa nyt uudestaan ja ymmärrä, mitö eri tilastot sillä sivulla sanovat. Siis: the christians vs. atheist in prison investigation.....Ymmärtämisiin!
Jehovantodistajien määrä vankiloissa?
Mistä rikoksista istuvat?
Määrä verrattuna ateisteihin?
kertoskos joku lopputuleman linkin, ei ehdi kahvitauolla eikä oo omaa konetta ?
Jehovah’s Witness Jun-01 138 Jun-01 0.2% Jun-02 160 Jun-02 0.2%
Atheist Jun-01 143 Jun-01 0.2% Jun-02 123 Jun-02 0.2%
Sivu 133 http://www.archive2.official-documents.co.uk/document/cm59/5996/5996.pdf
Rangaistusten pituudet sivulla 138
Amerikan vankiloissa istuvista on Jehovan todistajia 0,89% ja ateisteja 0,21%. Ateisteja on amerikan yhteiskunnassa 8-16%ja se riippuu laskentatavasta kuka lasketaan ateistiksi. En löytänyt tietoa siitä, miksi he siellä istuvat, mutta se ei varmasti ole vakaumuksen vuoksi (Esim. aseistakieltäytyminen) , vaan heidän rikostaustansa on luultavasti sama kuin muillakin. Suurin vankiloissa istuva ryhmä on katoliset 39,2% sitten protestantit 35% muslimit 7,3. Nämä tiedot ovat vankilaviranomaisten tilastoja ja siksi luotettavia. Näitä tilastoja vastaan on sitten eri intressipiirit tehneet omia "tilastoja". Eräs heidän väitteensä on, että ateisteja olisi vain 0,4% amerikkalaisista, mutta sen väitteen voi jättää omaan arvoonsa.
*. En löytänyt tietoa siitä, miksi he siellä istuvat, mutta se ei varmasti ole vakaumuksen vuoksi (Esim. aseistakieltäytyminen) , vaan heidän rikostaustansa on luultavasti sama kuin muillakin*
Osa vankilassa istuvista todistajista on
tullut todistajaksi vasta vankilassa, ja onpa heitä vankilassa kastettukin ;)
Raportoivat sitten siitä kun todistavat vartijoille ja vankitovereilleen ;)
RAAMATTU AUTTOI VANKIA
Bill oli naimisissa, ja avioliitto oli hyvin onnellinen.
Mutta ennen häiden ensimmäistä vuosipäivää hän joutui vankilaan rikoksesta, johon hän oli syyllistynyt vuosia aikaisemmin.
Kun vapauden menettämisen aiheuttama sokki oli mennyt ohi,
Bill päätti käyttää edessä olevat pitkät päivät hyödyllisesti.
”Pysyin punkassani ja luin ja tutkin Raamattua”, hän kertoo.
Hän myös sovelsi oppimaansa. ”Olin ystävällinen ja huomaavainen sellitovereilleni, ja he näkivät, etten halunnut osallistua siihen pahaan, mitä he harjoittivat.
He sanoivatkin, että Bill haluaa istua tuomionsa omalla tavallaan ja oppia tuntemaan Jumalan ja Raamatun – hänestä ei ole harmia kellekään.
Koska minulla oli tällainen maine, toiset vangit eivät vetäneet minua mukaan riitoihin ja muihin epämiellyttäviin tilanteisiin.
Vartijat ymmärsivät, etten tuottaisi heille ongelmia. Lopulta he suosittelivat minulle työtehtäviä, joita hoitaessani sain olla erillään useimmista muista vangeista suurimman osan päivästä.
Raamatun neuvojen noudattaminen suojeli minua monessa asiassa.”
Bill kävi Jehovan todistajien kokouksissa, joita vankilassa järjestettiin,
ja puhui toisille vangeille aktiivisesti oppimastaan. Hänet kastettiin todistajaksi hänen kärsiessään vielä tuomiotaan.
Hän sanoo: ”Olin heittänyt hukkaan melkein viisikymmentä vuotta elämästäni ja halusin tehdä muutoksia. Olen varma, että vankilassa pystyy tekemään muutoksia vain soveltamalla Raamatun opetuksia. Ja täsmällistä Raamatun tuntemusta saa tutkimalla Jehovan todistajien kanssa. Ainoastaan he opettavat Raamatun totuutta. Niin yksinkertaista se on.”
Billin vankila-aika on nyt takana, ja hän toimii aktiivisesti eräässä Jehovan todistajien seurakunnassa Yhdysvalloissa. Hän ja hänen vaimonsa tutkivat edelleen Jumalan sanaa ja elävät sen opetusten mukaan.
He yhtyvät sydämestään Jesajan 48:17, 18:ssa olevaan ajatukseen:
”Minä, Jehova, olen sinun Jumalasi,
joka opetan sinua hankkimaan hyötyä itsellesi,
joka panen sinut astumaan sitä tietä, jota sinun tulee vaeltaa.
Oi kunpa vain todella kiinnittäisit huomiota minun käskyihini!
Silloin rauhastasi tulisi niin kuin virta
ja vanhurskaudestasi kuin meren aallot.”
Herätkää 11/07 s.25
evoluutio ei ole asia josta tarvii käydä juupaseipäs väittelyä. evoluutio on kiistattomasti todistettu. jostain kumman syystä uskonnolliset ihmiset eivät pidä evoluutiona mahdollisena, vaikka useimmat heistä eivät edes tunne koko asiaa. he eivät siis usko asiaan jonka todisteita he eivät edes tunne ja jonka todisteita he eivät halua tutkia.
eri väriset ja rotuiset ihmiset ovat yksi evoluution näkyvimpiä todisteita. mustat esimerkiksi ovat sopeutuneet paremmin kuumiin olosuhteisiin.
"Osa vankilassa istuvista on tullut todistajiksi vasta vankilassa" Näin voi kuka tahnsa väittää, myös niin, että osa ateisteista on tullut järkiinsä vasta vankilassa ja hylännyt uskontonsa._ Kysymys jehovan todistajille: Miten ihmeessä te voitte käsittää evoluution tuolla tavalla, kuin tuo rottien häntien katkaisu? Se on vähän sama, kuin jos sodassa jalkansa menettänyt mies siittäisi lapsen, jonka pitäisi syntyä teidän mielestänne ilman jalkaa, että evoluutio olisi totta. Noin yksinkertaisia ette tekään voi olla.
Yesus25.10.2011 00:28
*JT ovat tehneet testin: ( Tämä testi on heidän kirjassaan "Onko ihminen kehityksen vai luomisen tulosta") katkaisseet 20:ltä rottasukupolvelta hännän ja kuitenkin hännättömän rotan jälkeläisillä on ollut häntä. Tämä testi on heidän mukaansa todiste evoluutiota vastaan ja luomisteorian puolesta*
Kertoisitko, miltä sivulta ko. kirjassa tämä koe löytyy?
Mulla on toi kirja hyllyssä ,en löytänyt äkkiplarauksella?
Ihan siis todistajat teki semmoisen testin? ;D
Saarnatessamme Atlantan kuritushuoneessa 1980-luvun alkupuolella meille avautui tilaisuus auttaa monia ulkomaalaisvankeja. Joissakuissa tapahtui poikkeuksellisia muutoksia.
Raoul oli aluksi hyvin vaarallinen vanki.
Hän ja eräs hänen ystävänsä olivat ammattirikollisia, ja he istuivat vankilassa murhasta. Heitä auttaneiden vanhinten mukaan he olivat erittäin väkivaltaisia. Raoulilla oli verivihollisia. Muuan mies oli vannonut tappavansa Raoulin, ja Raoul oli vannonut tekevänsä samoin hänelle. Raoul oli kauhuissaan, kun tämä hänen pitkäaikainen vihollisensa siirrettiin Atlantaan.
Näytti olevan vain ajan kysymys, milloin he kohtaisivat toisensa piha-alueella, ruokalassa tai vankilarakennuksen sisällä. Mutta tutkittuaan Raamattua Jehovan todistajien kanssa Raoul teki suuria muutoksia ajattelutavassaan, käytöksessään ja ulkonäössään. Kun miehet lopulta kulkivat toistensa ohi vankilan pihalla, Raoulin perivihollinen ei edes tunnistanut häntä!
Väistämättömältä näyttänyt verinen yhteenottoei koskaan toteutunut.
Kun Raoul päätti mennä kasteelle Jumalalle vihkiytymisensä vertauskuvaksi, oli löydettävä tarkoitukseen sopiva allas.
Vankilan pappi tuli avuksi ja järjesti kastealtaaksi mustan ruumisarkun. Arkku täytettiin vedellä ääriään myöten. Raoul vaikutti kuitenkin arkkua suuremmalta. Niinpä kahden vanhimman oli pidettävä yhdessä huoli siitä, että Raoul painui kokonaan veden alle Raamatun edellyttämällä tavalla (Luukas 3:21, engl. viitelaitoksen alaviite). Sittemmin Raoul on päässyt vapaaksi, ja hän on edelleen innokas kristitty sananpalvelija.
Herätkää01 22/11 s.19-20
Vangeille annettava tuloksekas raamatullinen opetus tekee edelleen lähtemättömän vaikutuksen tuossa samassa vankilassa oleviin yksilöihin.
Vankilan viranomaiset ovat useaan otteeseen antaneet ryhmämme jäsenille erityistä tunnustusta ja kunniapalkintoja.
Jehovan todistajien opetusohjelmien tehokkuudesta on kerrottu myös valtakunnallisessa Volunteer Today -tiedotuslehdessä, jota julkaisee Yhdysvaltain oikeusministeriön alainen liittovaltion vankilaosasto.
Raamatuntutkisteluohjelma hyödyttää vankeja muun muassa siten, että se kohentaa merkittävästi heidän käytöstään.
Tämän vuoksi joidenkuiden ei ole tarvinnut kärsiä tuomiotaan loppuun asti. Kyyniset tarkkailijat saattavat olettaa, että rangaistusvangit tutkivat Raamattua kanssamme vain tästä syystä.
Vaikka tämä onkin pitänyt paikkansa joissakin harvoissa tapauksissa, kokemuksemme ovat yleensä olleet päinvastaisia. Olemme tämän tästä innoissamme saadessamme tietää, että oppilaamme ovat säilyttäneet hyvän kristillisen käytöksen monia vuosia vankilasta vapautumisensa jälkeen.
Tuo testihän - oli tekijä kuka tahansa - ei todista itsessään mitään evoluutiota vastaan. Evol. teorian mukaan eliöt kehittyvät parempaan suuntaan selvit'kseen elinympäristössään, Rotta tarvitsee häntää (tasapaino jne, vaikkei olekaan elintärkeä). Miksi rotta kehittyisi huonoon suuntaan väkivallan takia? Ei ihmisestäkään kehittyisi kädetöntä vaikka kuinka hakkaisi irti.
Sydämettömiä ihmisistä kyllä saa, eikä siihen edes tarvita irti hakkaamista.
En huijaa! Tiedän kyllä, että uudessa painoksessa tätä rottien hännän katkaisua ei ole, mutta 70 luvulla se kuitenkin siellä oli ja siellä oli monta muuta kummallisuutta. Voit kysyä vanhemmilta JT:lta, he kyllä tietävät. Tämä maailmanloppu on myös vähän myöhässä, joka piti tulla jo v.1975. sekin on ihmeellistä, että JT:t "tietävät" vuoden tarkkuudella, kuinka vanha eläimistö, ihmiset mukaanlukien maapallolla on. Muistaakseni se on nyt JT:n mukaan 6043v. olenko oikeassa?_Väitätte, että kaikki luotiin lajinsa mukaan, eikä eri lajit pysty risteytymään keskenään. Onko sitten hevonen ja aasi samaa lajia? kaikkihan tiedämme, että ne pystyvät lisääntymään, mutta ei niiden jälkeläiset. Koirat vaikka ovat samaa lajia, eivät aina pysty edes lisääntymään. Kuvitteleppa, että shäfer siittää kiinan palatsikoiran. Väitän, ettei onnistu. Niin, että se teidän jumalanne, eikö se oikein osaa, vai?
Myös luomiskertomus on toteennäyttämätön teoria.
Kuinka tieteellinen on luomiskertomus ja Raamatun muut kertomukset maailmankaikkeudesta seuraavien kohtien perusteella?
Raamatun mukaan Jumala loi litteän maan, joka oli pystytetty pylväiden päälle (Raamatussa sanoilla pylväät ja perustukset).
1. Samuelin kirja 2:6 "Sillä maan tukipylväät ovat Jehovan, ja niiden varaan hän asettaa tuottoisan maan."
Puhutaan maan ääristä - eli annetaan kuva siitä, että ihminen voisi joskus löytää maan rajan, minkä yli ei voisi enää mennä, tämä ei pallon muotoisella kappaleella ole mahdollista.
Jobin kirja mainitsee myös "taivaiden pylväät" 26. luvussa. Maalla oli myös kulmakivi, kuten muissakin sen ajan rakennuksissa.
Danielin näyssä litteän maan puu "kasvoi ja vahvistui, ja sen korkeuskin ulottui lopulta taivaisiin, ja se näkyi koko maan ääreen", mitä mikään puu ei tehdä pallon muotoisella taivaankappaleella.
Sekä Jobin että Psalmien kirjoittaja puhuu mittanuoran jännittämisestä maan ylitse, maan ääriin, ei siis maan ympäri.
Ilmestyskirjassa mainitaan enkelien seisovan "maan neljällä kulmalla".
Maan kanssa samalla korkeudella olivat meret, jotka Jumala erotti taivaan (UM; laajuuden) yläpuolella olevista vesistä. Eli taivaan yläpuolella ovat vedet, jonka "sulkuportit" avattiin mm. vedenpaisumuksessa.
Taivaiden (monikko!) yläpuolella on kiinteä kansi (verrataan telttakankaaseen), pitämässä yläpuoliset vedet poissa taivaan laajuudesta (ja maan päältä), ja jonka alapuolelle aurinko, kuu ja tähdet tehtiin, kuten 1. Mooseksen kirja sanoo; "Tulkoon valonlähteitä taivaiden laajuuteen erottamaan päivän ja yön toisistaan - -Jumala pani ne taivaiden laajuuteen paistamaan maan päälle..." Myös psalmista mainitsee vedet taivaden yläpuolella.
Aurinko myös kiersi maata, ja sammui yöksi, kuten Saarnaajan 1. luku sanoo; "Ja aurinko on leimahtanut loistamaan, ja aurinko on laskenut, ja se kiirehtii sijalleen, josta se taas leimahtaa loistamaan..."
Aurinkoa ja kuuta myös pimennettiin ja pysäyteltiin useaan kertaan.
""Aurinkoa ja kuuta myös pimennettiin ja pysäyteltiin useaan kertaan.""
Hyvin kirjoitettu. selkeä ja helppo lukea.
Tulin tästä sellaiseen johtopäätökseen että raamattu on vain sen aikalaisten ihmisten kirjoittama,eikä jumalan ( kuten vt-seura esittää) , koska ei jumala voisi tuollaista soopaa "henkeyttää". eihän siinä olisi mitään järkeä..
"Minun aurinkoni pimeni kun puolisoni kuoli."
Raamattu on täynnä runollisia ilmauksia, ja Jeesus puhui vertauksin...
Repisitkö sinäpois silmäsi jos tekee mieli katsella pornoa..
.vai katselisitko jtkn muuta, vaikka se tuntuisikin niiiiiiin
pahalta,
että on kuin silmää revittäisiin pois päästä,
kun et toteutakaan vääräksi tuntemaasi mielihalua?
Uskotko että Jeesus ihan oikeasti käski ihmisten repiä silmä päästään, ja hakata poikki oma käsi joka
meinaa vaikkapa tyrkyttää viinaa suuhusi tai varastaa ...?
Runous on soopaa.
Raamatussa sanotaa:
"..Ja niin Juudas Iskariot meni ja hirtti itsensä...mene ja tee sinäkin samoin"
Hyvä ohje.