Maailmanlopun ennustajat väittävät että "synti ja väkivalta lisääntyvät", pahuuden tulva nousee yli äyräidensä. Mutta onko asia näin? Tilastojen valossa ei ole.
Lue:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa_2969106.html
Lue:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa_2969106.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hah hah. Prosenteilla kikkailuahan tuo on ja haiskahtaa muutenkin koko homma.
Ruumiita on kuitenkin tullut vuosi vuodelta määrällisesti yhä enemmän ja enemmän vuosi vuodelta.
Pitkälla aikavälillä viimeisen sadan vuoden aikana on kuollut sodissa viisi kertaa enemmän ihmisiä kuin muulloin ajanlaskumme aikana yhteensä.
Joten kun otamme oikean näkökulman asioihin ´niin todellisuuskin paljastuu.
Mutta kun a. sun näkökulmasi ei ole oikea
Maapallon väkilukukin on kasvanut. Nykyään on yli 6x enemmän väkeä tallustamassa maan pinnalla kuin ennen Napoleonin aikoja.
Miljardi ihmistä: 1802
2 miljardia ihmistä: 125 vuotta myöhemmin, 1927
3 miljardia ihmistä: 34 vuotta myöhemmin, 1961
4 miljardia ihmistä: 13 vuotta myöhemmin, 1974
5 miljardia ihmistä: 13 vuotta myöhemmin, 1987
6 miljardia ihmistä: 12 vuotta myöhemmin, 1999
Missäs kohtaa tuossa näet prosenttikikkailua?
"Vaikka yksittäisten sotien määrä on kasvanut 25 prosentilla 1950-luvusta, varsinaisissa taisteluissa kuolee vähemmän ihmisiä kuin reilu puoli vuosisataa sitten. 1950-luvulla taisteluissa kuoli vuosittain 10 000 ihmistä, kun nykyisin kuolleita on noin tuhat vuodessa, ilmenee Human Security Report 2009/2010 -raportista."
Ja tietenkin ihmisiä kuolee enemmän kuin sata vuotta sitten, kun niitä onkin enemmän.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_väestö
Lieneekö jauhoilla suussa puuduttava vaikutus, kun a. ottaa aina vaan uudestaan ja uudestaan turpaan näissä keskusteluissa?
Kivahan se olisi todistella Ilmestyskirjaa ja manata syntisille, saastaisille tuomiota kun vetävät koko maailman kurimukseen, mutta ei oikein näytä sille. Edes me homot ei näytetä aiheuttavan maapallon tuhoa...
Sen ainakin voi todeta että keskustelupalsta jolle homot osallistuvat heikkenee tasoltaan 100%.
Heidän irvailunsa laatu 10. potensiin ällömpää kuin mikään muu.
Apinakaan ei siihen kykenisi.
Kerropa esimerkki: kuka muu kuin sinä tähän ketjuun vastanneista on homo? (Käytän kreationistista kategorisointia: kaikki muut kuin minä ovat homoja elleivät he pätevästi toisin todista.)
No eipä sinun osallisuutesi näytä sekään tasoa kohottavan. Taodetaan olla melko tasoissa.
Homoseksuaalisuus on ihan normaali olotila.
Lähes jokainen äärimmäisen homofoobinen miespuolinen kiihkouskova on pohjimmiltaan piilohomo eli ns kaapissa.
Esimerkiksi käynee Markku Koivisto, joka on teologian tohtori, kristillisen ja karismaattisen Nokia Missio ry:n entinen johtaja......ja HOMOSEKSUAALI.
Teki aviorikoksenkin, surullista.
pervopertsa ja mä, tuomas.akvinolainen alias vaikka mitä ollaan seksuaalisen hyväksikäytön uhreja lapsuudessa ja siksi näin hirveän agressiivisia.
Antanet anteeksi.
Elämä jättää jälkensä.........varsinkin lapsiin.
Niin... minä olen vain uskonnollisen hyväksikäytön uhri, en seksuaalisen. Vaikea sanoa kumpi on tuhoisampaa. Perheeni oli syvästi uskonnollinen mutta hyvin rakastava ja välittävä. He välittivät muistakin kuin Jeesuksesta. Minä taas välitän juuri niistä muista mutta Jeesuksesta en kovinkaan paljon.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen: muistan kuinka eräät entiset hellariveljeni ILOITSIVAT katastrofiuutisista: he kuvittelivat kuvitteellisen vapautuksensa merkkien täyttyvän. Vuoteen 2000 - jota eräiden mukaan ei olisi edes enää pitänyt tulla - ladattiin valtavia odotuksia. Kun sitten v. 2000 ei tapahtunut mitään apokalyptista, aluksi ajateltiin, että ajanlaskussa oleva kenties muutaman vuoden virhe on hyväksyttävä. Mutta mitään ei ole kuulunut vieläkään.
No, odottihan Jeesuskin tarinan mukaan jotain järisyttävää tapahtuvan elinaikanaan (tiedän kyllä, miten tätä on yritetty selittää pois erilaisilla tekosyillä): "- - muutamat teistä eivät ole maistava kuolemaa ennenkuin - -" (hakekaa itse).
Eihän raamatussa uskolla tarkoiteta hellarismia!!!!
Eikä muutenkaan mitä tahansa uskomista vaan täsmälleen sitä, mitä Jeesus apostoleineen opettivat eikä sen muunnoksia!
On se perin kummallista että teikäläiset sekoittavat asioita keskenään noin pahasti.
Näyttää tosiaan siltä, että sinulla on aivoissasi älyllinen väärinkäyttö jäänyt päälle.
Monet meistä näkevät menneisyyden ruusuisten lasien läpi ja katsovat tulevaisuuteen pessimisteinä. Jälleen kerran tunnetason varmuus ei välttämättä kerro asian todellista tilaa.
Aivan kuten tilastot todistavat, maailma on muuttumassa koko ajan paremmaksi paikaksi ihmisen elää. Orjuus, yksinvaltius, naisten sortaminen, lasten väkivallalla kasvattaminen, sodan ihannointi, kaikki nuo ovat menneen maailman ilmiöitä. Enää ei lauleta "kaunis on kuolla kun joukkosi eessä urhona kaadut". Enää ei sanota "joka vitsaa säästää se lastaan vihaa".
Miksi ihmisellä on taipumus nähdä maailma ympärillään epäoikeudenmukaisuuden pesänä? Ehkä koska olemme niin moraalisia olentoja. Emme katso vääryyttä läpi sormien, vaan reagoimme aina voimakkaasti kohdatessamme vääryyttä. Erityisen huolissamme olemme nuorison moraalista, joka kaikkien aikuissukupolvien mielestä on järkyttävän rappiollinen.
Ihmisen moraalitaju osaltaan siis selittää, miksi maailmanlopun ennustajat kautta aikojen ovat aina saaneet laumoja mukaansa. Kristinusko ei tässä suhteessa ole poikkeus. Iranin nykyinen johtokin ovat maailmanlopun odottajia. Heillä on kokouksissaan yksi tuoli tyhjänä islamilaisten vapahtajaa eli Mehdia varten.