Kun katsoo vallankumousta niin kaikki keiskeiset pelurit oli jo kolmekymmentä vuotta sen jälkeen kuolleita. Tuskin lopputulos jota toivoivat. Turhaan Kamenev ja muut hukkasivat aikaansa.
Karmaa vai ei?
made sex wi gn harki
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaa!! Tästä olenkin miettinyt joku aika:
1. Vallankumous (sota) tuo valtaan tietyntypisiä ihmisiä - häiriköitä. Häiriköt ovat kaikki valkoiset ja punaiset.
2. Osapuoli joka on voittanut ei pysty pysäytymään itse. Vaan jatkaa vallankumoukselista toimintaa. Terveisiä Kameneville, Trotskille ja Lapuan liikelle.
3. Häiriköitä pysäytetään, koska muuten ne hajotta koko maan. Stalinin vainot 1930 luvuilta on monesti tä vaihe. Sekä Mäntsälän kapina, aika suunilleen sama.
Ranskan vallankumouksessakin kävi samalla kaavalla.
Niih nooh ihmisethän on aina vaikeina aikoina riehuneet. Parhaiten pärjää itse kun pysyy erossa radikaaleista ja hoitaa omat asiansa. Ei niitä silti tarvitse pelätä vaikka saisivat armeijan ja poliisin haltuun kuten bolsut ja nasut sai. Omapahan on häpeänsä. Luulisi toisaalta kyllä käytännössä kaikkien maailman kansojen ruotsalaisia lukuunottamatta tietävän miten paha asia radikalismi on. Toisaalta rehellisyyden nimissä sanottakoon että meni ruotsalaisiakin muutama sata ja Pohjoisessa Ruotsissa joutuivat pelkämään kuolemaa. Ruotsalaisten plussaksi on laskettava että pysyivät erossa myös Suomen sisällissodasta eivätkä lähteneet kun pienellä porukalla seikkailemaan.