Raimo Sailas, Kuntalehti 21.9., "Kommentteja Paras -hankkeesta"
"- Jo tällä hetkellä suurelle osalle kansalaisista on täysin epäselvää, mitkä ovat kuntien ja mitkä valtion tehtäviä. Näyttää siltä, että Paras-hankkeen tuloksena alkaa syntyä kummallisia tapoja organisoida palveluja. Tässä tehdään suuri karhunpalvelus demokratian kannalta, jos palvelut siirretään erilaisten kuntayhtymien, liikelaitosten ja piirien vastuulle.
Jos ajatellaan äänestysaktiivisuutta ja osallistumista, niin miten niitä voidaan edistää, kun oppineeltakin hämärtyy käsitys siitä, kuka vastaa mistäkin? Kuntapalvelut pitäisi uskaltaa rakentaa mahdollisimman paljon vahvan peruskunnan varaan. Maakunnissa kuulen selityksiä siitä, kuinka nämä erilaiset piirit ja yhtymät ovat vain viiden vuoden välivaihe. Mutta jos suuri muutos on edessä, niin eikö kannattaisi ottaa pitempi loikka samantien?"
Kohti vahvaa uutta peruskuntaa. Eikö H-kyrön kanssa kannata jo aloittaa neuvottelut. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee.. 2013 loppuu porkkanarahatkin. Kuntavero nousee noitten investointien vuoksi ainakin 1%:n ja velkaa tulee. Tarvitaan vähän isompia harteita.
Ainoa ongelma on, ettei tuo liitos täyttänyt paras-vaateita saati uuden vahvan peruskunnan vaateita. Lisäksi tuskin Ikaalisten lukio säilyy kun on toinen yksikkö kulkusuunnassa. Pääpaikka on itseoikeutetusti H-kyrö.
"- Jo tällä hetkellä suurelle osalle kansalaisista on täysin epäselvää, mitkä ovat kuntien ja mitkä valtion tehtäviä. Näyttää siltä, että Paras-hankkeen tuloksena alkaa syntyä kummallisia tapoja organisoida palveluja. Tässä tehdään suuri karhunpalvelus demokratian kannalta, jos palvelut siirretään erilaisten kuntayhtymien, liikelaitosten ja piirien vastuulle.
Jos ajatellaan äänestysaktiivisuutta ja osallistumista, niin miten niitä voidaan edistää, kun oppineeltakin hämärtyy käsitys siitä, kuka vastaa mistäkin? Kuntapalvelut pitäisi uskaltaa rakentaa mahdollisimman paljon vahvan peruskunnan varaan. Maakunnissa kuulen selityksiä siitä, kuinka nämä erilaiset piirit ja yhtymät ovat vain viiden vuoden välivaihe. Mutta jos suuri muutos on edessä, niin eikö kannattaisi ottaa pitempi loikka samantien?"
Kohti vahvaa uutta peruskuntaa. Eikö H-kyrön kanssa kannata jo aloittaa neuvottelut. Jossain vaiheessa se kuitenkin tulee.. 2013 loppuu porkkanarahatkin. Kuntavero nousee noitten investointien vuoksi ainakin 1%:n ja velkaa tulee. Tarvitaan vähän isompia harteita.
Ainoa ongelma on, ettei tuo liitos täyttänyt paras-vaateita saati uuden vahvan peruskunnan vaateita. Lisäksi tuskin Ikaalisten lukio säilyy kun on toinen yksikkö kulkusuunnassa. Pääpaikka on itseoikeutetusti H-kyrö.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ikaalisten yhteistyö Hämeenkyrön kanssa terveydenhuollossa ja sos.huollossa on täysi floppi. Sitä ei olisi ikinä pitänyt solmia. Nyt ei auta muu, kuin muuttaa asuinpaikkakuntaa joko Tampereelle tai Parkanoon. Ei ikaalilaiset päättäjät tajunneet tässä asiassa yhtään mitään.
Ei Tampere, eikä varsinkaan Parkano, mielellään huoli kivireekseen vanhaa ikaalilaista. Pysy täällä nyt vaan, mutta ole hiljaa, niin saat olla vielä vähän aikaa tai joudut Ikaalisten terveyskeskukseen!!!
Ei kuuna päivä ikaalisten tev.keskukseen, jos ne ei sitä saa vihdoin viimeinkin remonteerattua. Mummini paleli siellä viimeiset päivät peittojen alla, ikkunassa verhot heilui ja käytävillä haisi home. Uskomatonsa, että kukaan enää tulee tuollaiseen töihin, sairastuu itsekin. Ikaalisten terv.keskuksen remonttia odotettu jo 15 vuotta, aina on menneet muut jutut edelle. Nyt vaahdotaan, ettei lapsille ole päiväkoteja, tuossa vesitornin juurella on kerrostalo, johon saa pienen remontin avulla vaikka millaiset tilat. On jopa kerroksia järjestää eritasoisia ryhmiä ja vaikka luokitella ikäluokat erikseen. Taitaa olla muitakin tyhjillään olevia rekennuksia Ikaalisissa pilvin pimein. Joku vanha lopetettu koulukin siihen kävisi. Siis ei aina tarvitse rakentaa uutta, korjataan ja hyödynnetään jo olemassa olevia, se on ainoa järkevä ratkaisu Ikaalisten kohdalla tai raahataan ne sitten Hämeenkyröön hoitoon. jos ei muuta keksitä, kulkee ne taksit sinnekin suuntaan.
Mitäs tykkäisit, eix Kelan-talo olis vie parempi päiväkodiksi. On keskellä kylää ja uusi, verhot ei heiluis eikä home haisisi. Olis yhtä hyvä ku tuleva uusi terkkari. E
Mikäs floppi se oli, voisitko hieman avata meille muillekin?
On aivan käsittämätöntä se, että Ikaalinen ei havaitse sitä, että Kankaanpää, Parkano ja Jämijärvi suunnittelevat kuntaliitosta. Tämä uusi kuntahan suuntautuu luonnollisesti Pirkanmaan suuntaan, eli Ikaalisiin päin. Miksi Ikaalisissa ajatellaan, että ei Tampereelta poispäin, aivan käsittämätöntä. Uudessa Kankaanpää, Parkano, Jämijärvi ja Ikaalinen kunnassa suunta olisi juuri Tampereelle päin ja Ikaalisista muodostuisi luonnollisesti kehittyvä alue. Eihän Ikaalinen Hämeenkyrön kanssa kehity.
No toisaalta Ikaalinen on kyllä jo pitkään taantunut, että on aika luonnollista, että se ei osaa tarttua tilaisuuteen.
Kuntalaisten kesken tämä ymmärretään mutta luottamusmiehille nuo paikat on kunnan etua tärkeämpiä joskus. Porkkanarahatkin menee ohi kun ne rahahanat ehtyy. Viimeksikin Paras- kuvio saatiin kokoon vasta viime hetkillä. Kaiken lisäksi, paras vaatimuksia väestöpohjasta ei täytetty H-kyrön kanssa. Vain uusi kuntarakenneuudistus pelasti sanktioilta tai muilta rangaistuksilta ministeriöstä.
Toisaalta kun ilmiselvästi ilmassa on toivetta liittyä Hämeenkyrön kautta Tampereeseen ja sitten Suur-Tampereeseen. En usko, että kukaan laittaa tähän hanttiin. Pikemminkin toivotaan naapuriskunnissakin, että Tre tulee lähemmäksi. 3-tien kehittäminen nopeaksi valtaväyläksi voi saada todellista vauhtia.
Niin, tästä "kiitos" Ranteelle ja kokoomusnaisille. Nimilistoja kerättiin ja väärin perustein.
Hämeenkyrö ja Ikaalinen tontteja myyntiin halvalla kyllä tänne väkee olis tulosa PARASTA SUOMEE
Miksi ei sitten ole tarjottu kunnan toimesta edullisia tontteja järven rannalta? Ei taida olla mahdollista käytännössä. Maanomistajilla on niin kovat tuotto-odotukset, etteivät myy kuin kalliilla ja silloin ei tule uusia asukkaita.
Tämä kommenttisi on nyt vähän samallalailla, kun tulisin sun pirttiis ja sanoisin, et lähde lätkiin, mä otan tän nyt. Onneksi Suomessa voi vielä vapaasti omistaa oman maansa, ei ole sitä vielä sosialisoitu.
Halvat järvenrantatontit on ainoa Ikaalisten valtti saada uusia asukkaita mutta ei asukkaiden määrän kasvaminen muuta sitä tosiasiaa, että nyt tulee miettiä mihin kuntaan liitymme. Edellä kirjoittanut laittoi osuvasti H-kyrön kanssa Ikaalinen on peräkylä ja Parkano-Jämijärvi-Kankaanpään kanssa keskeinen kulkusuunnan mukainen keskus.
Vastaanottokeskuksenkin voi perustaa, sillä väki lisääntyy.
Posarista:" Kannattaa henkisesti varautua siihen, että tähän kolmostien akselille tullaan esittämään kuntarakenteen muutosta, sanoo kaupunginjohtaja Tero Nissinen.
Nissinen arvioikin, että valtioneuvosto ei välttämättä tässä vaiheessa ota kantaa siihen, riittävätkö nyt työstettävän sote-alueen noin 18 000 asukasta."
Ei taida väestöpohja riittää mutta minkäs teet. tmp 100 on oikeassa.
"On aivan käsittämätöntä se, että Ikaalinen ei havaitse sitä, että Kankaanpää, Parkano ja Jämijärvi suunnittelevat kuntaliitosta. Tämä uusi kuntahan suuntautuu luonnollisesti Pirkanmaan suuntaan, eli Ikaalisiin päin. Miksi Ikaalisissa ajatellaan, että ei Tampereelta poispäin, aivan käsittämätöntä. Uudessa Kankaanpää, Parkano, Jämijärvi ja Ikaalinen kunnassa suunta olisi juuri Tampereelle päin ja Ikaalisista muodostuisi luonnollisesti kehittyvä alue. Eihän Ikaalinen Hämeenkyrön kanssa kehity.
No toisaalta Ikaalinen on kyllä jo pitkään taantunut, että on aika luonnollista, että se ei osaa tarttua tilaisuuteen."
Kannattaa miettiä asiat uudestaan. 21000 7000 on aivan eri asia kuin 17 000.