"Miksi Jani Toivola on
mukana?"
49191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
En tiedä - mutta kerrotko, miten ihmeessä tämä kuuluisi tälle palstalle!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10204642
ei mitenkään, mutta persuilla on pakkomielle hirttäytyä Toivolan ihonväriin ja homouteen
Et varmaankaan kehdannut sanoa totuutta? Tämä palsta vetää rasisteja, onhan palstan idea vähentää rasismia. Niinpä aloittajakin etsii ulospääsyä ongelmastaan. Samalla voisi löytyä ratkaisu homokammoon.
no en ole "persu enkä tule persuksi" mutta Jani Toivola on xxxxxx ja pysyy xxxxxna Se siitä
samaa mieltä kanssasi.;)
Somppu24-sensuuri taas jaksa poistaa näitä.
Sanoin että jokaisessa ohelmassa pitää ollan kiintiönekru.
PÄIVÄN KYSYMYS osaisiko J T neuvoa " Miten rastia lomake, kun ei ole nainen eikä mies?"
mikä Jani Toivola on ja minä hän pysyy? Sano rohkeesti vaan.
Ja jokaisella palstalla pitää näemmä olla kiintiötrolli, jonka jätökset ylläpito siivoaa.
"Et varmaankaan kehdannut sanoa totuutta? Tämä palsta vetää rasisteja, onhan palstan idea vähentää rasismia."
Siitä kai ei ole, osaltaan, pieneintäkään epäilystä: Mitä meistä suomalaisista kertoo se, että rasismipalstalla kirjoittavat kansanosaltaan yliedustettuina rasistit?
Olen utelias kuulemaan mielipiteesi asiaan?
Mä en voi vastata kysymykseen mitä se kertoo suomalaisista, koska jokainen suomalainen suhtautuu rasismiin omalla tavallaan.
Miksi sitten tällä palstalla kirjoittavista valtaosa tuo esiin pelkästään rasistisia näkemyksiä? Ehkä samanmielisiä on kertynyt tarpeeksi tänne ja täällä he voivat keskenään lujittaa näkemyksiään. Vai onko kysymyksessä puolustelujen etsiminen rasistisiin näkemyksiin? Ainakin se on selkeätä, että palstan tarkoitus on osalle jäänyt epäselväksi. Rasismin vastustajissakaan monet eivät näe kuin "hyysärin".
ETKÖ - mutta muka Tiedä vaikka olette "saman klubin kantiksia" ?
niinpä ja laihdutus palstalla lihavat -lastenhoito palstalla äidit ja rasismi palstalla sensuroivat HYYSÄRIT (muuveri) ja ym ym
miksi rasistien pitäisi puolustella jotain? Maanpetturihyysäreitä tässä on syytä alkaa taluttaa syytettyjen penkille, ennenkuin niitä todellakin alkaa löytyä puihin kiinni sidottuina raatoina.
maanpetturihyysärit rikkovat sananvapautta ja perustuslakia. Se antaa moraalisen oikeuden käydä niitä vastaan vastaavin menetelmin. Petos ja propaganda eivät kuitenkaan kuulu rasistien arsenaaliin.
Mun (ja kaikkien muidenkin poliitikkojen) arsenaaliin kuuluu nimenomaan petos ja propaganda. Disinformaatio, juksaaminen ja hämääminen toimii, kuten me Eduskunnan saunassa tupataan naureskelemaan tyttöjen kesken.
Kysyinkin, miten sinä suhtaudut?
Minun mielestäni rasistisuuteen on mielekästä suhtautua vain yhdellä tavalla. Se on rikos muiden rikosten joukossa.
Kun sanot, että "jokainen suomalainen suhtautuu rasismiin omalla tavallaan", niin kerrotko, millaista vaihtelua tuo suhtautuminen käytännössä on?
En tiedä, mikä minussa on vikana, mutta minulla ei ole harmaintakaan hajua, mitä "erilaisen suhtautumisen" ko. rikokseen voi edes kuvitella tarkoittavan?
Voi taivaan talikynttilät!
Siksi, koska rasistisuus on rikollista!!
Tuo sinun pöpinäsi on täydellisen jakomielistä: Toisaalta sinä ihmettelet, miksi rikollisuutta ei voisi hyväksyä - toisaalta sanot lakia noudattaen kansalaisten olevan rikollisia.
Toki, tietysti, ilman minkäänlaisen näytön häivää.
Olen utelias kuulemaan mielipiteesi asiaan? ja sen jälkeen DELETE...
sinä tässä se rikollinen olet ja jakomielinen. Johtuu siitä että mitkään höpinäsi eivät kestä pienintäkään kritiikkiä.
Näyttöjä sinulle tulvii täällä joka tuutista, mutta et suostu uskomaan mitään.
Minun suhtautumiseni rasismiin? Minun vastaukseni on, etten puolustele enkä hyväksy rasismia yhtään. Enemmistö tuntemistani ihmisistä on suomalaisia. Monikin tuntemistani ihmisistä esittää toisinaan rasistisia näkemyksiä, koska mielipiteitä luodaan hyvinkin vähäisien tietojen pohjalta.
Mikä sitten on rasismin raja? Onko se rasistisissa teoissa, vai jo syrjivien mielipiteiden esittämisessä? Selvennyksenä mitä tarkoitan voisi olla itselleni hämmentävät tilanteet, joita olen nähnyt työssäni Venäjällä. Eräs työnjohtaja esitti venäläisistä työntekijöistä halventavia ja yleistäviä näkemyksiä. Todellisissa kriisitilanteissa hän kumminkin asettui heidän puolelleen. Eräänkin kerran hän yritti estää joukkoirtisanomisen. Opittuani tuntemaan hänet oivalsin hänen vain piilottavan humaania luonnettaan kovan kuoren alle.
miltä tuntuu olla Moverin polttopisteessä?
Se on mun kaveri. Me ollaan rasisteja.
sun tietos ei kiinnosta ketään.
joo joo.
Kaikenlaiset systeemit, jokka ei toimi, vítuttaa minua. Sitten kun joku saadaan lopulta toimimaan, niin se pitää päivittää täysin toimimattomalla versiolla.
Etkös sinä ollu niitä ohjelmoijia? Víttu, tuli mieleen, ku yks kerta piti keskustella asiaa yhen tyypin kanssa, joka suunnittelee/ohjelmoi liikennevaloja ja niitä vit*** vihreitä aaltoja. Meinasin tappaa/murhata sen siihen paikkaan, mutta sain hallittua hermoni niinkuin kunnollisen rasistin kuuluukin.
jani ainakin näyttää pitävän sinusta.
http://www.crap.fi/archive/981.jpg
En ole.
Ja kukaan ei tiedä, mitä juttuni kestävät, kun sitä halvatun kritiikkiä en saa, t a a s k a a n, vaikka nuolen sinunkin saappaitasikin.
Hyvä, tyhjentävä vastaus.
Noista rajoista rasismin suhteen rikoksena. Periaatteessa jokainen halveeraava julkisuuteen levitetty rasistinen vihjailukin on mielestäni rikos.
Voisin otaksua, että "nimi merkki" tykkäisi siinä toimimisesta - hän esittää arvioita, kyselee ja perustelee mielipiteensä. Ja sitä, että hänelle vastataan samaan tapaan, kutsutaan keskusteluksi. Ja se tuottaa yleensä keskustelun osapuolille tyydytystä.
Osaatko miettiä, miksi?
mutta sinullakaan ei näköjään ole munaa kertoa.
Mikähän ongelma teillä raukoilla on Toivolan kanssa? Olkoon musta ja homo, sama se. Kunhan ei ole ääliö niin kuin Teuvo hakkarainen.
sinulla on vikaa, ota yhteyttä lääkäriin, joka on perehtynyt mielenterveyden hoitoon, tai osta köysi.
Näkeeköhän kukaan muu asian samalla tavalla kuin minä? Rasistisilla ihmisillä vaikuttaisi olevan muutenkin ennakkoluuloinen luonne. Elikä rasistin ei tarvitse erikseen kertoa homokammoisuudestaan.
"Peräkammarin pojalle" 46v V-Suomesta jolla ei ole edes kavereita. Hakkarainen kirjoitetaan ISOLLA.
Itse työskentelen rakennusalalla. Olemme aikalailla "karua" porukkaa. Itsensä rasistiksi myöntäviä löytyy alaltamme paljon. Olen yrittänyt monestikin esittää ennakkoluuloisuutta lieventäviä näkemyksiä. Aika turhauttavaa:/
Olet aivan oikeassa. Breivikin manifestissa pisti silmään myös sen järjetön naisviha.
Hupaisaa muuten, että kun olen kutsunut Breivikiä peräkammarin pojaksi, mitä se faktisesti olikin, jotkut rasistit ovat nyt innostuneet kutsuumaan minua peräkammarin pojaksi. "Joka toisia haukkuu, sen napa pyörii ja paukkuu", vai mitä ne siellä lastenkammarissaan hokivat. Voi olla että nyt tuli virhe, pitäisi ehkä olla hokevat. Onneksi ehdin korjata ennen maahanmuuttokriitikkojen armadaa.
Sinä et taida olla sen parempi psykologi kuin se norjalainen lapsentappajakaan, joka housi itsemurhaa hautovista humanisteista. Sekin jäi toiveajatteluksi.
ja homokammoisuus on tosiaankin rasistien yleisiä piirteitä.
Tottahan on, että muslimit ovat erittäin rasistisia, naisvihaajia ja vielä lisäksi homokammoisiakin.
Niin ovat, ja on jotenkin huvittavaa, että Breivik ei ole ainoa uusnatsi, joka kuvittelee suojelevansa Pohjoismaita juurikin rasistisilta ja misogynistisiltä muslimeilta, vaikka itse edustaa molempia pahimmillaan.
huvittavaa on se, että kaltaisesi hyysärit ovat käsi kädessä puolustamassa muslimien oikeuksia, vaikka nämä ovat homokammoisia ja rasistisia. Molemmat asioita, joita hyysärit ovat sanoneet vastustavansa.
Ehkä sinä et olisi ihan niin huvittunut, jos ymmärtäisit maailmasta ja minusta vähän enemmän. En minä yhdenkään muslimin rasismia ja homokammoa ole missän yhteydessä ollut puolustelemassa. Enkä yhdenkään kristitynkään.
En osaa... en ole koskaan osannut muuta kuin pelätä muslimeja ja ruokkia pelkoani gates of viennalla ym. netin vihasivustoilla.
Apuaaa, hui, säikähdin todella kun edes vilkaisin http://gatesofvienna.blogspot.com -sivuston suuntaan. Ihan pelottaa miten harvassa näitä oikeassa olevia sivuja onkaan! :D
netissähän on paljon oikeassaolijoita, todenpuhujia vain vähemmän
enntieedä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10216799
mikäs persusivusto tuo oli?