Ainoa laiki: Sharia-laki
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011102514633452_lc.shtml
Ensimmäinen mailmassa!
Edes Iranissa ei ole tällaista!
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011102514633452_lc.shtml
Ensimmäinen mailmassa!
Edes Iranissa ei ole tällaista!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikeistotorvi ninel on koko teurastuksen ajan takonut nirvanassa kaljamahaansa tän puolesta. Siinä hänellä se Libyan demokratia!
Otteet kovenee ja naiset sortoon!
Tuskin kristityt Nato-herrat hyväksyy vain islamilaista sharia-lakia Libyan perustulain pohjaksi,koska lännen yksityiset imperialistit haluaa monopolikapitalismia (tekijänoikeuksia,tavaramerkkejä ja patentteja) Libyassa.
Ja libyassa on tosiaan Afrikan suurimmat öljyvarat.
Toisin sanoen pelkkä uskonto ei voi ratkaista Libyan politiikan linjaa käytännössä,
vaan oleellinen kysymys koskee öljykenttien omistusoikeutta ja monopolilakeja.
Kiihkomuslimit teeke vanhanaikaset! Kiittää natoa valansaannista ja näyttää ovea. Nato ei kehtaa ruveta niitä enää tappamaan!
Ranska jää nuolemaan näpejään!
ensin saada tietää, mitä Saharian soveltaminen käytännössä tarkoittaisi. Tällä hetkellä shariaa sovelletaan niinkin täysjärkisessä maassa kuin Kanada. Se voidaan siis sovittaa moderniin oikusvaltioon.
Johan vitsin heitit!
Kanadan lailla ja Sharialla ei ole mitään yhtäläisyyttä!
Täysin imbesilli vertaus!
Katsokaa IRANIA, sillä laki on osaksi juuri Sharia, mutta sielläkin on leikattu älyttömämmät jutut pois siittä! eikä sen rankaisumuodot ole käytössä kuin siveysrikoksissa.
Toisaalat, israelissa on osa lakia, joka on vanhaa juutalaista lakia..
eikä oikeustajuisille oikein aukene...sekään.
Kanadan käytäntöön eläkä esitä pelkkiä mielipiteitä totuuksina. Kanada on länsimaa, joka on sopeuttanut maahanmuuttujat kaikkein parhaiten.
Israelissa avioliitto- ja perhelaki noudattavat uskonnollista lakia, mikä ei tietysti ole oikein. Toisaalta ei meidänkään avioliittolaki ole suuremmin ristiriidassa kristinuskon kanssa.
Kuitenkin jo nyt voimme olla varmoja siitä,ettei Ranskan imperialistit hyväksy sitä,että
Libyasta tulisi sharia-lain suhteen ikään kuin toinen Iran.
heh heh.. niinkö luulet!
siittä tulee pahempi, ja osaa nää kapinallisetkin rat kupata kansalta!
Joka tapauksessa minä olen saavuttanut jo tavoitteeni Naton suhteen,sillä Naton
imperialistiset rivit ovat pahasti sekaisin,ja Turkki eroaa kohta Natosta.Sen sijaan
Libyan kansalla on edessään valtion hajoaminen ja verinen anarkismi.
Oliko Libyan sota viimeinen naula AAS-imperiumin arkkuun?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1617