Sota pimeyden voimia vastaan

Todellinen taistelu pahuutta vastaan on alkanut.
Nyt on kyseessä ristiretki. Ei vanhassa
merkityksessään, vaan uudessa, jossa on tarkoitus
pysäyttää pimeyden voimat. Koko läntinen,
kristillinen maailma on vaarassa.

Se että USA on aloittanut näinkin mittavat toimet
maailaman köyhyntä valtioita vastaan, on
itsessään jo todiste siitä, että näillä
uskonnollisilla fanaatikoilla on sairaita
päämääriä ja kykyä aloittaa suunnitelmallinen
terrorismin aalto. Eihän USAn päättäjät ole niin
tyhmiä etteivät ymmärtäisi, minkälaista
negatiivista palautetta tulevat saamaan
aloittaessaa kyseisen kampanjan. Silti antaessaan
todistusaineistoa eri maille, ovat niin EU,
Venäjä kuin arabimaatkin hyväksyneet operaation.

Eli dramaattisesti sanottuna, nyt on käynnissä
taistelu todella pimeitä ja pahoja voimia
vastaan. Sääli vain että oikea Islamilaisuus on
tässä taistelussa suurin häviäjä muun ideologian
kanssa.
21751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Oikea islamilaisuus" pitää survoa maanrakoon
niin, että se ei sieltä nouse.

Äänestä

_Todellinen_ taistelu on ihmisen ja saatanan
välillä ja se on alkanut kauan, kauan sitten.

Äänestä
  • Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai sitten, jos
    Jumala on kaikkivaltias, niin sitten hän ei
    olekaan hyvä, koska sallii pahuuden?

    Summa summarum: Islam ja kristinusko ovat
    käytännössä samaa paskaa, vain hieman eri
    paketissa.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai sitten, jos
    Jumala on kaikkivaltias, niin sitten hän ei
    olekaan hyvä, koska sallii pahuuden?

    Summa summarum: Islam ja kristinusko ovat
    käytännössä samaa paskaa, vain hieman eri
    paketissa.

    Aiotko roikkua täällä seuraavat 100 vuotta
    puhumassa puuta heinää? Sinä et uskoisi vaikka
    naapuriisi muuttaisi allah, Jeesus tai joku muu
    hiippari.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai sitten, jos
    Jumala on kaikkivaltias, niin sitten hän ei
    olekaan hyvä, koska sallii pahuuden?

    Summa summarum: Islam ja kristinusko ovat
    käytännössä samaa paskaa, vain hieman eri
    paketissa.

    Pakana(M):n korvien väli on täynnä haisevaa
    paskaa.

    Äänestä

  • Pakana(M):n vaimo kirjoitti:

    Pakana(M):n korvien väli on täynnä haisevaa
    paskaa.

    Alkaa jolla pikkupoikien tappelu.
    Anna asiat riidellä älkää ihmiset:

    Vai olettko sanattomia?

    Äänestä

  • tööth kirjoitti:

    Alkaa jolla pikkupoikien tappelu.
    Anna asiat riidellä älkää ihmiset:

    Vai olettko sanattomia?

    Mikä sinä olet arvostelemaan Pakana(M):n
    vaimoa??!!

    Tunnetko edes koko ihmistä?? Ja kyllä hänen
    luulisi tietävän, mitä puolisostaan puhuu.

    Äänestä

  • atte kirjoitti:

    Aiotko roikkua täällä seuraavat 100 vuotta
    puhumassa puuta heinää? Sinä et uskoisi vaikka
    naapuriisi muuttaisi allah, Jeesus tai joku muu
    hiippari.

    Mielestäsi on siis kohtuutonta etsiä perusteluja
    uskonnoille. Onko sinulla joku syy uskoa?

    Äänestä

  • Inkeri kirjoitti:

    Mikä sinä olet arvostelemaan Pakana(M):n
    vaimoa??!!

    Tunnetko edes koko ihmistä?? Ja kyllä hänen
    luulisi tietävän, mitä puolisostaan puhuu.

    entäs pakanan vaimo? miesko?
    En usko että pakanan vaimo välittäisi huseerata
    tässä vaan joku joka on jäänyt sanattomaksi!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Jumala ei olekaan kaikkivaltias? Tai sitten, jos
    Jumala on kaikkivaltias, niin sitten hän ei
    olekaan hyvä, koska sallii pahuuden?

    Summa summarum: Islam ja kristinusko ovat
    käytännössä samaa paskaa, vain hieman eri
    paketissa.

    Allah(SWT) on luonut molemmat; ihmiset ja
    enkelit. Saatana on yksi enkeleistä.

    Voin ottaa aiheen käsittelyyn huomenna inshallah.
    Vaikka otsikolla Allah ja Shaitan...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Allah(SWT) on luonut molemmat; ihmiset ja
    enkelit. Saatana on yksi enkeleistä.

    Voin ottaa aiheen käsittelyyn huomenna inshallah.
    Vaikka otsikolla Allah ja Shaitan...

    Islamin usko on juuri sitä harhaoppineisuutta
    josta raamatussa varoitetaan. Islamhan on
    sekoitus raamattua, talmudia ja tuhannen ja yhden
    yön satuja sairaalla tavalla sekoitettuna.

    Äänestä

  • RAHOWA kirjoitti:

    Islamin usko on juuri sitä harhaoppineisuutta
    josta raamatussa varoitetaan. Islamhan on
    sekoitus raamattua, talmudia ja tuhannen ja yhden
    yön satuja sairaalla tavalla sekoitettuna.

    Pitää täsmälleen paikkansa!!!

    Äänestä

  • RAHOWA kirjoitti:

    Islamin usko on juuri sitä harhaoppineisuutta
    josta raamatussa varoitetaan. Islamhan on
    sekoitus raamattua, talmudia ja tuhannen ja yhden
    yön satuja sairaalla tavalla sekoitettuna.

    Mutta raamattuhan on itsessään jatkuvassa
    ristiriidassa itsensä kanssa. Jos aiotaan
    keskustella islamista ja haukkua sitä, voisi
    aluksi katsella omaa itseään ja
    omia "harhaoppejaan". Olihan Mooseskin täysi
    pakana ja silti sitä ylistetään hurskaaksi ja
    hyväksi. Kristinusko on julmaa parodiaa
    uskonnosta!

    Äänestä

  • RAHOWA kirjoitti:

    Islamin usko on juuri sitä harhaoppineisuutta
    josta raamatussa varoitetaan. Islamhan on
    sekoitus raamattua, talmudia ja tuhannen ja yhden
    yön satuja sairaalla tavalla sekoitettuna.

    Jos raamattu ei ole harhaoppinen, miksi Jeesus
    siellä sanoo, että islaminuskoisten tulee toimia
    opettajina?

    Ja miksi kutsut häntä Jeesukseksi?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Jos raamattu ei ole harhaoppinen, miksi Jeesus
    siellä sanoo, että islaminuskoisten tulee toimia
    opettajina?

    Ja miksi kutsut häntä Jeesukseksi?

    mistä kohtaa raamattua löytyy, että Jeesus puhuu
    islamista? Minkä tähden ei Jeesusta kututtaisi
    Jeesukseksi? Sehän oli hänen etunimensä, nimihän
    on käytössä vielä nykyäänkin. Minullakin on ollut
    työkaverina Jeesus niminen mies ja kyllä häntä
    kututtiin sillä nimellä.

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    mistä kohtaa raamattua löytyy, että Jeesus puhuu
    islamista? Minkä tähden ei Jeesusta kututtaisi
    Jeesukseksi? Sehän oli hänen etunimensä, nimihän
    on käytössä vielä nykyäänkin. Minullakin on ollut
    työkaverina Jeesus niminen mies ja kyllä häntä
    kututtiin sillä nimellä.

    (Muistaakseni) Luukkaan evankeliumissa hepreaksi,
    Eesa(AS) sanoo, ettei oppilas ole opettajaansa
    parempi, mutta muslimi voi opettaa muita. Muslimi
    tarkoittaa henkilöä, jonka uskonto on islam.

    Jeesus tulee hepreankielisestä
    akronyymistä: "Y'SHW", joka tulee
    sanoista: "Yemach Shmo w'Zikro", mikä tas
    puolestaan tarkoittaa: "Olkoon hänen nimensä ja
    muistonsa pois pyyhitty"; aivan kuten juutalaisia
    kehoitetaan kutsumaan pakanoiden
    epäjumaliakin "peitenimillä"(2. Moos. 23:12).

    Eesa(AS)-nimen alkuperän voin sinulle selvittää,
    jos haluat.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    (Muistaakseni) Luukkaan evankeliumissa hepreaksi,
    Eesa(AS) sanoo, ettei oppilas ole opettajaansa
    parempi, mutta muslimi voi opettaa muita. Muslimi
    tarkoittaa henkilöä, jonka uskonto on islam.

    Jeesus tulee hepreankielisestä
    akronyymistä: "Y'SHW", joka tulee
    sanoista: "Yemach Shmo w'Zikro", mikä tas
    puolestaan tarkoittaa: "Olkoon hänen nimensä ja
    muistonsa pois pyyhitty"; aivan kuten juutalaisia
    kehoitetaan kutsumaan pakanoiden
    epäjumaliakin "peitenimillä"(2. Moos. 23:12).

    Eesa(AS)-nimen alkuperän voin sinulle selvittää,
    jos haluat.

    Jeesus oli muistaakseni aramean kielinen? Kun en
    osaa hepreaa on minun ollut pakko tyytyä
    suomenkielideen raamattuun. En ole
    kiihkouskovainen, ja raamatukin olen vain kerran
    lukenut kannesta kanteen. Tuo Luukkaan
    evankeljumin kohta 6;40 on tässä minun
    raamatussani kirjoitettu eri tavalla. Siinä ei
    puhuta mitään muslimista, mikä olisikin outoa,
    kun Jeesus eli satoja vuosia ennen Islamia?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    (Muistaakseni) Luukkaan evankeliumissa hepreaksi,
    Eesa(AS) sanoo, ettei oppilas ole opettajaansa
    parempi, mutta muslimi voi opettaa muita. Muslimi
    tarkoittaa henkilöä, jonka uskonto on islam.

    Jeesus tulee hepreankielisestä
    akronyymistä: "Y'SHW", joka tulee
    sanoista: "Yemach Shmo w'Zikro", mikä tas
    puolestaan tarkoittaa: "Olkoon hänen nimensä ja
    muistonsa pois pyyhitty"; aivan kuten juutalaisia
    kehoitetaan kutsumaan pakanoiden
    epäjumaliakin "peitenimillä"(2. Moos. 23:12).

    Eesa(AS)-nimen alkuperän voin sinulle selvittää,
    jos haluat.

    Joh.15:20."Ei ole palvelija Herraansa suurempi ,
    jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin
    vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun
    sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin
    sanastanne." ( eli kaikkien Jeesukseen uskovien
    sanasta ikään sukupuoleen ja rotuun katsomatta)

    Äänestä

  • sf kirjoitti:

    Jeesus oli muistaakseni aramean kielinen? Kun en
    osaa hepreaa on minun ollut pakko tyytyä
    suomenkielideen raamattuun. En ole
    kiihkouskovainen, ja raamatukin olen vain kerran
    lukenut kannesta kanteen. Tuo Luukkaan
    evankeljumin kohta 6;40 on tässä minun
    raamatussani kirjoitettu eri tavalla. Siinä ei
    puhuta mitään muslimista, mikä olisikin outoa,
    kun Jeesus eli satoja vuosia ennen Islamia?

    Eri raamatunversioissa on erilaisia asioita.

    Islam on alistumista Luojalle ja siten se on
    ollut uskontona luoduille aina; ainoastaan
    ihmiset ja jinnit valitsevat joskus jonkun muun
    uskonnon.

    Äänestä

Tämä "ristiretki" ei pysäytä mitään pimeyden
voimia, vaan sammuttaa lisää inhimillisyyden
lamppuja. Tällainen ristiretki ei todista mitään
erityistä kristillistä mielialaa, vaan nojautuu
erittäin alkeelliseen kostomentaliteettiin,
jollainen ei ole mikään uutuus ihmiskunnan
historiassa.

Ensimmäisen ristiretken lähes tuhat vuotta
sitten julisti sentään paavi, jota pidettiin
kristikunnan päänä ja Pietarin istuimen
haltijana. Virallisena kimmokkeena oli Pyhän
Haudan vapauttaminen vääräuskoisilta.
Motiiveissa oli sentään siteeksi "kristillisiä"
aineksia, ja ristiretkille lähtijät käsittivät
itsensä pyhiinvaeltajiksi - sanaa "ristiretket"
alettiin käyttää vasta myöhemmin.

Nykyisen offensiivin
nimittäminen "ristiretkeksi" on Jeesuksen
julistaman uskon ja elämäntavan pilkkaamista.

Näinkö kristinusko osoittaisi erityislaatunsa?
Olettekohan etsineet Antikristusta oikeasta
paikasta?

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


homo homini lupus kirjoitti:

Todellinen taistelu pahuutta vastaan on alkanut.
Nyt on kyseessä ristiretki. Ei vanhassa
merkityksessään, vaan uudessa, jossa on tarkoitus
pysäyttää pimeyden voimat. Koko läntinen,
kristillinen maailma on vaarassa.

Se että USA on aloittanut näinkin mittavat toimet
maailaman köyhyntä valtioita vastaan, on
itsessään jo todiste siitä, että näillä
uskonnollisilla fanaatikoilla on sairaita
päämääriä ja kykyä aloittaa suunnitelmallinen
terrorismin aalto. Eihän USAn päättäjät ole niin
tyhmiä etteivät ymmärtäisi, minkälaista
negatiivista palautetta tulevat saamaan
aloittaessaa kyseisen kampanjan. Silti antaessaan
todistusaineistoa eri maille, ovat niin EU,
Venäjä kuin arabimaatkin hyväksyneet operaation.

Eli dramaattisesti sanottuna, nyt on käynnissä
taistelu todella pimeitä ja pahoja voimia
vastaan. Sääli vain että oikea Islamilaisuus on
tässä taistelussa suurin häviäjä muun ideologian
kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu