PS ajaa papilloomarokotetta kaikille!

http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv/gardasil.html
"Deaths

As of September 15, 2011, there have been a total 71 VAERS reports of death among those who have received Gardasil®. There were 57 reports among females, 3 were among males, and 11 were reports of unknown gender. Thirty four of the total death reports have been confirmed and 37 remain unconfirmed due to no identifiable patient information in the report such as a name and contact information to confirm the report. A death report is confirmed (verified) after a medical doctor reviews the report and any associated records. In the 34 reports confirmed, there was no unusual pattern or clustering to the deaths that would suggest that they were caused by the vaccine and some reports indicated a cause of death unrelated to vaccination."

Tätä rokotetta ei koskaan saisi laittaa kansalliseen rokoteohjelmaan. Kyseessä on huomattavasti enemmän haittavaikutuksia aiheuttanut rokote mitä Pandemrix, mitenkään sen vaaroja vähättelemättä.

kyllä on kirjoitti:

http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv/gardasil.html
"Deaths

As of September 15, 2011, there have been a total 71 VAERS reports of death among those who have received Gardasil®. There were 57 reports among females, 3 were among males, and 11 were reports of unknown gender. Thirty four of the total death reports have been confirmed and 37 remain unconfirmed due to no identifiable patient information in the report such as a name and contact information to confirm the report. A death report is confirmed (verified) after a medical doctor reviews the report and any associated records. In the 34 reports confirmed, there was no unusual pattern or clustering to the deaths that would suggest that they were caused by the vaccine and some reports indicated a cause of death unrelated to vaccination."

Tätä rokotetta ei koskaan saisi laittaa kansalliseen rokoteohjelmaan. Kyseessä on huomattavasti enemmän haittavaikutuksia aiheuttanut rokote mitä Pandemrix, mitenkään sen vaaroja vähättelemättä.

ai kamala. No, ehkä tuota asiaa sitten tutkitaan. Entä onko muita valmisteita kuin tuo artikkelissa mainittu? Tuossahan puhutaan valmisteesta, ymmärtääkseni.

Mutta tämän asian johdosta varmaan joudun vaikka käräjille, kun katselin sitä Juvosen nettisivua ja mm. arjan päiväkirjat osiossa siellä on sivussa jonkun pikkuterrierin kuva ja siinä on päällä teksti: "Minun vanhuuteni oli arvokas - entä sinun?"
No, mitä minulle tuosta kuvasta ja kysymyksestä tuli mieleen, oli että lemmikithän yleensä piikitetään kun vanhuus on pitkälle edennyt. Eli olisi kiva tietää, mitä Juvonen haluaa tuolla kuvalla ja tekstillä viestittää...

Kiitos.

piiloviesti. kirjoitti:

ai kamala. No, ehkä tuota asiaa sitten tutkitaan. Entä onko muita valmisteita kuin tuo artikkelissa mainittu? Tuossahan puhutaan valmisteesta, ymmärtääkseni.

Mutta tämän asian johdosta varmaan joudun vaikka käräjille, kun katselin sitä Juvosen nettisivua ja mm. arjan päiväkirjat osiossa siellä on sivussa jonkun pikkuterrierin kuva ja siinä on päällä teksti: "Minun vanhuuteni oli arvokas - entä sinun?"
No, mitä minulle tuosta kuvasta ja kysymyksestä tuli mieleen, oli että lemmikithän yleensä piikitetään kun vanhuus on pitkälle edennyt. Eli olisi kiva tietää, mitä Juvonen haluaa tuolla kuvalla ja tekstillä viestittää...

Kiitos.

Ai niin, en muuten lukenut sitä päiväkirjatekstiä, ehkä se kuva liittyi siihen tekstiin ja vastaus tulee sieltä. Mutta pelkästään kuvan ja lyhyen tekstin katsominen tuo mielikuvia...

kyllä on kirjoitti:

http://www.cdc.gov/vaccinesafety/vaccines/hpv/gardasil.html
"Deaths

As of September 15, 2011, there have been a total 71 VAERS reports of death among those who have received Gardasil®. There were 57 reports among females, 3 were among males, and 11 were reports of unknown gender. Thirty four of the total death reports have been confirmed and 37 remain unconfirmed due to no identifiable patient information in the report such as a name and contact information to confirm the report. A death report is confirmed (verified) after a medical doctor reviews the report and any associated records. In the 34 reports confirmed, there was no unusual pattern or clustering to the deaths that would suggest that they were caused by the vaccine and some reports indicated a cause of death unrelated to vaccination."

Tätä rokotetta ei koskaan saisi laittaa kansalliseen rokoteohjelmaan. Kyseessä on huomattavasti enemmän haittavaikutuksia aiheuttanut rokote mitä Pandemrix, mitenkään sen vaaroja vähättelemättä.

http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/hpv_html

Tässä on lisää (en itse lukenut kaikkia kohtia), mutta kun niistä riskeistä aina puhutaan, niin siinähän voi olla monia tekijöitä vaikuttamassa, tuossa linkissä mm. mainitaan, että haittoja saaneilla oli e-pillereiden käyttö. Joku oli melko heti rokotteen saatuaan kuollut, mutta syy olikin kasvaimet keuhkoissa. Jne.

Eli kyllä pitää sitten vähän laajemmin selvittää asiaa....

Ja tuossa linkissähän mainitaan toinenkin valmiste.

näinpä näin. kirjoitti:

Ai niin, en muuten lukenut sitä päiväkirjatekstiä, ehkä se kuva liittyi siihen tekstiin ja vastaus tulee sieltä. Mutta pelkästään kuvan ja lyhyen tekstin katsominen tuo mielikuvia...

Siis väität että muiden valmistajien rokotteet tuota vastaan olisivat turvallisempia?

huono piiloviesti. kirjoitti:

Siis väität että muiden valmistajien rokotteet tuota vastaan olisivat turvallisempia?

No, kun en minä nyt itse asiassa kyllä tiedä, mistä se rokote on koottu? Onko siellä samat aineet. Sitä minä vaan. Että jospa se koostumus on joku toinen. Ei ole kyse valmistajasta vaan valmisteesta.

Totta kyllä, kun on vaikkapa Panatabs ja Paramax, niin samaa vaikuttavaa ainettahan niissä on loppujen lopuksi eli parasetamolia. Että voihan se olla niinkin, että vaikuttava tekijä näissä rokotteissakin, vaikka valmistenimi on eri, on sama.

Mutta sitten on Ibuxin ja Paratabs - no näissä ei enää ole sama vaikuttava aine, vaan ibuprofeeni ja paratabs.

Se siitä.

Ja vielä se, että ihminen on kokonaisuus (niin kuin tietysti kaikki muutkin organismit ja rakenteet) niin siinä kokonaisuudessa on monia vaikuttavia tekijöitä, jotka yhdessä voivat saada jotain aikaan, yhdessä siis niin että pari näistä kimpassa tai koko poppoo.

Yksiselitteistä mikään ei ole!

näinpä näin. kirjoitti:

Ai niin, en muuten lukenut sitä päiväkirjatekstiä, ehkä se kuva liittyi siihen tekstiin ja vastaus tulee sieltä. Mutta pelkästään kuvan ja lyhyen tekstin katsominen tuo mielikuvia...

Niin ja tämä niistä kuvan tuomista mielikuvista, siis minun mielikuvistani, en tiedä mitä Juvonen on kuvalla halunnut esittää, niin jos tuollainen piikitysmielikuva sitten toteutuisi, niin sittenhän se vaan olisi hyvä, sillä raskashoitoiset poistuisivat rasittamasta hoitolaitoksia ja niitten työntekijöitä - siis tämä on minun johtopäätökseni. Juvosella ei tokikaan ole ollut nyt tilaisuutta selittää mitä hän tarkoittaa kuvallaan.

joopa joo... kirjoitti:

No, kun en minä nyt itse asiassa kyllä tiedä, mistä se rokote on koottu? Onko siellä samat aineet. Sitä minä vaan. Että jospa se koostumus on joku toinen. Ei ole kyse valmistajasta vaan valmisteesta.

Totta kyllä, kun on vaikkapa Panatabs ja Paramax, niin samaa vaikuttavaa ainettahan niissä on loppujen lopuksi eli parasetamolia. Että voihan se olla niinkin, että vaikuttava tekijä näissä rokotteissakin, vaikka valmistenimi on eri, on sama.

Mutta sitten on Ibuxin ja Paratabs - no näissä ei enää ole sama vaikuttava aine, vaan ibuprofeeni ja paratabs.

Se siitä.

Ja vielä se, että ihminen on kokonaisuus (niin kuin tietysti kaikki muutkin organismit ja rakenteet) niin siinä kokonaisuudessa on monia vaikuttavia tekijöitä, jotka yhdessä voivat saada jotain aikaan, yhdessä siis niin että pari näistä kimpassa tai koko poppoo.

Yksiselitteistä mikään ei ole!

sekoilee. Paratabs ja Paramax.
Ja sitten vielä vaikuttava aine ibuprofeeni ja parasetamoli.

Innostuu niin sekoilee - hah ha.

sekoilee... kirjoitti:

sekoilee. Paratabs ja Paramax.
Ja sitten vielä vaikuttava aine ibuprofeeni ja parasetamoli.

Innostuu niin sekoilee - hah ha.

haluaa sekoilla vielä enemmän:
Vaikuttavan aineen lisäksi niissä on muitakin aineita, joilla voi olla oma merkityksensä siihen, miten valmiste vaikuttaa ihmisessä, eli voivat olla juuri se haittatekijä.

sekoilee aina kirjoitti:

haluaa sekoilla vielä enemmän:
Vaikuttavan aineen lisäksi niissä on muitakin aineita, joilla voi olla oma merkityksensä siihen, miten valmiste vaikuttaa ihmisessä, eli voivat olla juuri se haittatekijä.

"WorldNetDaily kertoo kansalaisjärjestö Judicial Watch´in saaneen haltuunsa tiedonvapautta koskevan FOIA-säädöksen kautta kiisteltyä HPV-rokote Gardasilia koskevia dokumentteja Yhdysvaltain lääke- ja elintarviketurvallisuudesta vastaavalta viranomaiselta (FDA)."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1600

Rakenne poikkeaa melko tavalla Gardasilin ja Cervarixin välillä, mutta myös tästä Glaxo-Smith-Klinen valmisteesta on paljon negatiivista juttua myös kuolemantapauksia.

Tuollaisten rokotteiden ajaminen eduskunnassa on vähintäänkin epäilyttävää. Kun vielä sitä perustellaan syövän ehkäisyllä, jonka hoitaminen ei lääketeollisuutta ole kiinnostanut:
Miksi syöpää ei saa parantaa?-dokumentti
http://bambuser.com/channel/H2O Tampere/broadcast/1548437

niinpä... kirjoitti:

Niin ja tämä niistä kuvan tuomista mielikuvista, siis minun mielikuvistani, en tiedä mitä Juvonen on kuvalla halunnut esittää, niin jos tuollainen piikitysmielikuva sitten toteutuisi, niin sittenhän se vaan olisi hyvä, sillä raskashoitoiset poistuisivat rasittamasta hoitolaitoksia ja niitten työntekijöitä - siis tämä on minun johtopäätökseni. Juvosella ei tokikaan ole ollut nyt tilaisuutta selittää mitä hän tarkoittaa kuvallaan.

"Terrierin rohkeudella kiinni asioihin!"

http://www.arjajuvonen.fi/teemat.html


Ja ajamassa vain näiden lääketeollisuuden kuolemarokotteiden käyttöönottoa. Ei hyvää mainosta Perussuomalaisille... Pitää katsoa onko hänen puheensa jo tuolla eduskunnan sivuilla. Tosin tuota ennen eräs kokkari akka puhui kolesterolilääkkeiden puolesta, jonka V. Virtanen kyllä hyvin omalla puheenvuorollaan korjasi.

Rokotteita ei ole pakko ottaa!