hiv japanissa?

ei sinä ainakaan tiedä mitään. Ota asioista selkoa ennekuin vastaat. Jos harrastaa sukupuoliyhdyntää HIV positiivisen kanssa, on taruntamahdollisuus n. 1% luokkaa riippuu tietenkin monista asioista: Yhdynnän kesto, HIV-kantajan elimistön virusmäärä, nainen tarttuu herkemmin kuin mies, ympärileikattu mies ei saa tartuntaa niin herkästi kuin leikkaamaton... etc.

m74 kirjoitti:

ei sinä ainakaan tiedä mitään. Ota asioista selkoa ennekuin vastaat. Jos harrastaa sukupuoliyhdyntää HIV positiivisen kanssa, on taruntamahdollisuus n. 1% luokkaa riippuu tietenkin monista asioista: Yhdynnän kesto, HIV-kantajan elimistön virusmäärä, nainen tarttuu herkemmin kuin mies, ympärileikattu mies ei saa tartuntaa niin herkästi kuin leikkaamaton... etc.

Luuletkos, että kaikki ne, jotka ovat saaneet HIV-tartunnan seksissä, ovat tehneet sitä keskimäärin 100 kertaa viruksen kantajan kanssa, ennen ku saivat itse tartunnan????

Epäilen... Moni on saanu yhdestä kerrasta!

Varmasti nuo yhdynnän kesto, virusten määrä, yhdynnän rajuus... vaikuttaa tartuntariskiin.

Mutta olis mielenkiintoista kuulla myös faktaa, että miten ympärileikkaus vähentää tartuntariskiä?

raksutiikeri kirjoitti:

Luuletkos, että kaikki ne, jotka ovat saaneet HIV-tartunnan seksissä, ovat tehneet sitä keskimäärin 100 kertaa viruksen kantajan kanssa, ennen ku saivat itse tartunnan????

Epäilen... Moni on saanu yhdestä kerrasta!

Varmasti nuo yhdynnän kesto, virusten määrä, yhdynnän rajuus... vaikuttaa tartuntariskiin.

Mutta olis mielenkiintoista kuulla myös faktaa, että miten ympärileikkaus vähentää tartuntariskiä?

1) Kysyjä oli kiinnostunut hiv-tartunnan saamisesta, ei aidsista.

2) Todennäköisyys on 0 % (makasi sitten maaseutupiian tai pääkaupunkinistin kanssa), jos tämä on hiv-negatiivinen. Ei suinkaan edes 1-3 %.

3) Oletetaan, että "hoito" on ollut hiv-possari: Kotona asuvalta opiskelijatytöltä tartunnan saa todennäköisemmin, koska hänen paikkansa ovat ahtaammat ja näin ollen aiheuttavat herkemmin limakalvojen rikkoutumisen puuhan aikana. Opiskelijatytön kiltteydellä ei tässä ole merkitystä.

4) Asia, jossa olemme samaa mieltä: monet sp-taudit tarttuvat hiviä herkemmin.

5) Moni on varmaan saanut tartunnan touhutessaan ensimmäistä kertaa hiv-positiivisen kanssa. On kuitenkin myös mielettömästi sellaisia, joilla on useita satoja possarihoitoja, eikä silti ole tärpännyt.

6) Ympärileikatulla miehellä tartuntariski on pienempi, koska peniksen pinta on "karaistunut" jokapäiväisessä elämässä, eikä suojassa pahalta maailmalta esinahan alla. Pinta ei täten rikkoudu niin herkästi eikä tartunnan vaatimaa verikontaktia synny. (Vrt. kohta 3 naisen ahtaista paikoista)

Murohiiri kirjoitti:

1) Kysyjä oli kiinnostunut hiv-tartunnan saamisesta, ei aidsista.

2) Todennäköisyys on 0 % (makasi sitten maaseutupiian tai pääkaupunkinistin kanssa), jos tämä on hiv-negatiivinen. Ei suinkaan edes 1-3 %.

3) Oletetaan, että "hoito" on ollut hiv-possari: Kotona asuvalta opiskelijatytöltä tartunnan saa todennäköisemmin, koska hänen paikkansa ovat ahtaammat ja näin ollen aiheuttavat herkemmin limakalvojen rikkoutumisen puuhan aikana. Opiskelijatytön kiltteydellä ei tässä ole merkitystä.

4) Asia, jossa olemme samaa mieltä: monet sp-taudit tarttuvat hiviä herkemmin.

5) Moni on varmaan saanut tartunnan touhutessaan ensimmäistä kertaa hiv-positiivisen kanssa. On kuitenkin myös mielettömästi sellaisia, joilla on useita satoja possarihoitoja, eikä silti ole tärpännyt.

6) Ympärileikatulla miehellä tartuntariski on pienempi, koska peniksen pinta on "karaistunut" jokapäiväisessä elämässä, eikä suojassa pahalta maailmalta esinahan alla. Pinta ei täten rikkoudu niin herkästi eikä tartunnan vaatimaa verikontaktia synny. (Vrt. kohta 3 naisen ahtaista paikoista)

Eli HIV-vaaraa ei käytännössä ole. Ja jos tekee mieli, niin on ihan sama käykö Virossa huorissa vai Japanissa. Todennäköisemin sen HIV:in saat kuiteskin nuorelta ja kokemattomalta suomalaiselta tytöltä juhannusyönä...

Ilmeisesti voi ihan rauhassa vedellä ketä vain.

;)

raksutiikeri kirjoitti:

Eli HIV-vaaraa ei käytännössä ole. Ja jos tekee mieli, niin on ihan sama käykö Virossa huorissa vai Japanissa. Todennäköisemin sen HIV:in saat kuiteskin nuorelta ja kokemattomalta suomalaiselta tytöltä juhannusyönä...

Ilmeisesti voi ihan rauhassa vedellä ketä vain.

;)

Olet oikeassa, jos luit vastaukseni: hiv-tartuntavaara on NOLLA prosenttia, jos kumppani on hiv-negatiivinen.

Sillä ei tosiaankaan ole merkitystä, ostaako huorapalvelun japanilaiselta, tallinnalaiselta tai vaikka turkulaiselta.

Murohiiri kirjoitti:

Olet oikeassa, jos luit vastaukseni: hiv-tartuntavaara on NOLLA prosenttia, jos kumppani on hiv-negatiivinen.

Sillä ei tosiaankaan ole merkitystä, ostaako huorapalvelun japanilaiselta, tallinnalaiselta tai vaikka turkulaiselta.

Sillä ei ole väliä mistä huoran hommaa. Mut kotona asuva opiskelija on siis vaarallisempi!!!!