Media ja Halonen

Suomalainen media on täysin kritiikittömästi suhtautunut presid. T Haloseen.
Risto Penttilä hieman karhaisi aivan asiallisesti ja oikein Halosta ja hänen toimiaan.
Media,pääasiassa YLE ja Hesari kuitenkin ottivat selvän kannan Halosen arvosteluun:uus-suomettumisen,neuefinnlandizierung siis elää uutta tulemistaan.
Voimme sentään arvostella USA:n presidenttiä,emme kuitenkaan Venäjän presidenttiä ja varsinkaan hänen toimiaan Tshetsheniassa. Näinhän se tavallaan meni vanhasuomettumisenkin aikana.
Koira siis palaa oksennukselleen.
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei ole maailma paljon muuttunut.Se Tuli kuin kunnioittamasi Tuure Junnilan kynästä.Niin vain 35 vuotta sitten.

Äänestä

Olet täysin oikeassa, Suomi elää vahvaa jälkisuomettumisen aikaa. Ei uskalleta liittyä NATO:on Venäjän reaktioiden pelossa. Se on käsittämätöntä, että Tuomiojakin arvostelee kaiken aikaa USA:ta ja Israelia, mutta ei julkisesti pukahdakaan Tsetseenian kansanmurhasta.
Halonen taas haluaisi puolustukselliset jalkaväkimiinat pois, jotta Venäjälle olisi vapaa pääsy "puolustamaan" Suomea.

Vuosi sitten lopetettiin YLE:n keskustelufoorumi kiusallisten Venäjä ja Karjala-aiheisten viestien vuoksi. Virallinen syy oli resurssien puute...

Äänestä
  • vielä pystyy edes täällä tuomaan julki Halosen/Tuomiojan vetämän linjan epäjohdonmukaisuuksia.
    Yksi niistä on tuo käsittämätön vaatimus jalkaväkimiinojen poistoon.
    Kuten aiemmin kirjoitin, niin Oslon kokouksessa onneksi Suomen pääministeri 1997 oli vastannut melko piikikkäästi skandinaaviseille naapureilleen, näiden vaatiessa Suomea poistamaan jalkaväkimiinat, että "Suomi on jalkaväkimiina Venäjän ja Skandinavian muiden maiden välillä, samoin kuin Amerikka on jalkaväkimiina terrorismin ja sivistyksen välillä."
    Ei pidä koskaan unohtaa Halosen ja Tuomiojan taustoja. Minnekkäs koira karvoistaan pääsee ja uusia temppujakaan ei opi vanhemmiten enää.

    Äänestä

  • pkr kirjoitti:

    vielä pystyy edes täällä tuomaan julki Halosen/Tuomiojan vetämän linjan epäjohdonmukaisuuksia.
    Yksi niistä on tuo käsittämätön vaatimus jalkaväkimiinojen poistoon.
    Kuten aiemmin kirjoitin, niin Oslon kokouksessa onneksi Suomen pääministeri 1997 oli vastannut melko piikikkäästi skandinaaviseille naapureilleen, näiden vaatiessa Suomea poistamaan jalkaväkimiinat, että "Suomi on jalkaväkimiina Venäjän ja Skandinavian muiden maiden välillä, samoin kuin Amerikka on jalkaväkimiina terrorismin ja sivistyksen välillä."
    Ei pidä koskaan unohtaa Halosen ja Tuomiojan taustoja. Minnekkäs koira karvoistaan pääsee ja uusia temppujakaan ei opi vanhemmiten enää.

    Toivotaan SUOPO:n kortistoivan ja tarkkailevan mahdollisia ääri- oikeiston terrorismiin,tai valtionhallinnon työskentelyä haittaavien ryhmittymien muodostumista.Nämä äärioikeistolaiset ryhmittymät ja yksityiset henkilöt toimivat hajallaan ja hajauttettuina terrorin mahdollisina aiheuttajina.Myyrmäen pommi-isku oli sellaisesta esimerkkinä tyypillinen,lähtöisin internetin terroristiryhmittymästä.Suomen kansalaisille ei voida taata turvallisuutta,jos terroriin taipuvien henkilöiden annetaan vapaasti toimia.Malliesimerkkimaana USA on hyvä ja edustaa tyyppiesimerkillistä terroripesäkettä.Näilläkin foorumeilla esiintyy henilöitä,jotka avoimesti yrittävät agidoida ihmisä hallituksen vastaiseen mielialaan.Totalitäärisissä järjestelmissä nämä henkilöt olisi jo pidätetty kuulusteluja varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


B-52 kirjoitti:

Suomalainen media on täysin kritiikittömästi suhtautunut presid. T Haloseen.
Risto Penttilä hieman karhaisi aivan asiallisesti ja oikein Halosta ja hänen toimiaan.
Media,pääasiassa YLE ja Hesari kuitenkin ottivat selvän kannan Halosen arvosteluun:uus-suomettumisen,neuefinnlandizierung siis elää uutta tulemistaan.
Voimme sentään arvostella USA:n presidenttiä,emme kuitenkaan Venäjän presidenttiä ja varsinkaan hänen toimiaan Tshetsheniassa. Näinhän se tavallaan meni vanhasuomettumisenkin aikana.
Koira siis palaa oksennukselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu