Kaikkien toiveita on mahdoton toteuttaa, jostakin täytyy tinkiä.
Tämän perusteella politiikka ei ikinä tule olemaan täydellistä, jos tavoitteena on tyydyttää kaikkien toiveet.
Entä jos muutetaan tavoitetta, ei tyydytetä kenenkään toiveita, olisivatko sitten kaikki tyytyväisiä?
Entä jos otettaisiin tavoitteeksi se mihin kaikki elollinen on aina pyrkinyt, tavoite, miksi elämää ylipäätänsä on, selviytyminen. Jos kaikkien tarpeet selviytyä tyydytettäisiin, olisiko ahnetta vaatia lisää?
Entä, kun kaikki selviytyvät, ironista, joku ei tule selviytymään, jos halutaan selviytyä, sitä kutsutaan liialliseksi väestönkasvuksi.
Näin ollen tavoitteita pitää olla monia, kaikkien tavoite ei voi olla pelkästään selviytyminen, vaikka se on yksi kaikkien tavoitteista, ironista, sillä matemaattisesti tämä ei ole paras mahdollinen tapa kaikkien selviytyä, kaikkien tavoite pitäisi olla pelkästään selviytyminen, jotta selviydyttäisiin pitkällä tähtäimellä ja muutenkin tavoitteet häiritsisivät toisten tavoitteita.
Mutta jos halutaan kaikkien ihmisten selviytyä, täytyy se olla viisas,
muuten siitä tulee ajan mittaan mahdotonta, pitää olla viisasta selviytymistä jotta se olisi jatkuvaa.
Mutta jos vain selviytymisellä on merkitystä, meneekä maailma se mukaan?
Voisin melkein tässä näppi tuntumalta sanoa, että kyllä vain "viisalla selviytymisellä" on merkitystä, mutta vain todella harva ihminen ajattelee vain selviytymistä... sillä hän ei ole viisas, niin kuin luonto sanoo,
eläimetkin liika kansoittuu, emme ole yhtään sen parempia.
Tämän perusteella politiikka ei ikinä tule olemaan täydellistä, jos tavoitteena on tyydyttää kaikkien toiveet.
Entä jos muutetaan tavoitetta, ei tyydytetä kenenkään toiveita, olisivatko sitten kaikki tyytyväisiä?
Entä jos otettaisiin tavoitteeksi se mihin kaikki elollinen on aina pyrkinyt, tavoite, miksi elämää ylipäätänsä on, selviytyminen. Jos kaikkien tarpeet selviytyä tyydytettäisiin, olisiko ahnetta vaatia lisää?
Entä, kun kaikki selviytyvät, ironista, joku ei tule selviytymään, jos halutaan selviytyä, sitä kutsutaan liialliseksi väestönkasvuksi.
Näin ollen tavoitteita pitää olla monia, kaikkien tavoite ei voi olla pelkästään selviytyminen, vaikka se on yksi kaikkien tavoitteista, ironista, sillä matemaattisesti tämä ei ole paras mahdollinen tapa kaikkien selviytyä, kaikkien tavoite pitäisi olla pelkästään selviytyminen, jotta selviydyttäisiin pitkällä tähtäimellä ja muutenkin tavoitteet häiritsisivät toisten tavoitteita.
Mutta jos halutaan kaikkien ihmisten selviytyä, täytyy se olla viisas,
muuten siitä tulee ajan mittaan mahdotonta, pitää olla viisasta selviytymistä jotta se olisi jatkuvaa.
Mutta jos vain selviytymisellä on merkitystä, meneekä maailma se mukaan?
Voisin melkein tässä näppi tuntumalta sanoa, että kyllä vain "viisalla selviytymisellä" on merkitystä, mutta vain todella harva ihminen ajattelee vain selviytymistä... sillä hän ei ole viisas, niin kuin luonto sanoo,
eläimetkin liika kansoittuu, emme ole yhtään sen parempia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet lueskellut liikaa nimimerkki tuonpuoleisen kirjoitteluja...
Ja ei taaskaan kovin kummoista suomea....Eikä kovin järjekevää pohdintaa.
Tiedän, että on helppoa sulkea silmät totuudelta,
mutta se mitä ihminen on tehnyt meidän kodille, on täysin totta,
älä naura totuudelle.