Sanokaapa, onko maailmanloppu hyvinkin lähellä?
Raamatun viittauksien mukaan ensimmäiset merkit
ovat jo esillä.
Raamatun viittauksien mukaan ensimmäiset merkit
ovat jo esillä.
Maailmanloppu
Pena
26941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei maailmanloppu ole vielä.
Seuraavat asiat tapahtuvat vielä:
1. Uskovien ylöstempaus
2. Vihan aika eli kolmas maailmansota
3. Pyhien paluu hallitsemaan maailmaa
4. Tuhat vuotinen rauhan aika
5. Maailman loppu ja paholaisen kukistaminen
Ole rauhassa ja turvaa Herraamme Jeesukseen.
Ei pidä paikkaansa! Olet vapaitten suuntien
opetuksen harhan alainen. Mitään ylöstempausta ei
tapahdu, eikä mitään tuhat vuotista valtakuntaa
tule, vaan kun Jeesus tulee seuraavan kerran
maanpäälle tulee myös maailmanloppu
samanaikaisesti, eikä siihen ole enää monta
vuotta! Tämä nykyinen ylöstempausoppi on
pääasialliseti amerikkalaisen "mellerin" Hal
Linseyn alulle panema harha. Tätä samaa roskaa
jatkaa nykyisin sellainen mies kuin esim. Tim la
Haye. Myös monet vähemmän kuuluisat nimet ovat
mukana tämän soopan levittämisessä.
Asiallista ja Raamatullista tietoa näistä
tapahtumista on luettavissa mm. Franz Pieperin
Dogmatiikan kirjasta,Siegbert W. Beckerin
Ilmestyskirjan selityksestä ja suomalaisen Antti
Laaton kirjasta Kun nämä alkavat tapahtua.
En ole lukenut Hal Lindsayn tai kenenkään muun
asiaan perehtyneen kirjoja. En siis tiedä mitä he
opettavat mutta Raamattu selvästi puhuu
kirjoittamistani asioista.
Osaat varmaan itse lukea Raamattua ja kertoa
missä kohden ilmoittamani asiat siellä kumotaan?
Olen lukenut Pieperin, tunnustuskirjat, paljon
Lutheria, Linseyt, Lahaye-Jenkingsit, (joilla
kanssa on vähän vääriä ajoituksia), Mellerit ja
metrin paksuudelta Ilmestyskirjan selityksiä ja
kommentaareja ja Ilmestyskirjaa sen sata kertaa
ja Danielia ja koko Raamattua ja noiden
lukemisien perusteella rohkenen sanoa, että
Jeesus tulee vielä useita kertoja (ja Pakanalle
(M) (ja kaikille muillekin pakanoille) käy
niitten paluiden tiimoilla köpelösti, jolleivat
tee parannusta ja usko evankeliumia) ja Veijosen
ja Hevoisen joukoille tempauksen ajankohta tulee
olemaan aikamoinen yllätys hirveästä laskemisesta
huolimatta. Ja minähän en tiedä, milloin Herramme
palaa, ei kuitenkaan tänään, mutta tämäkin päivä
on monille viimeinen päivä täällä maanpäällisessä
elämässä, enkä minä tiedä mitään
kuolemanjälkeisestä
parannuksentekomahdollisuudesta. Ja tulee
tuhatvuotinen valtakuntakin, jonka kestosta en
esitä arveluja. Ja tulee maailmojen loppuja ja
viimeisiä tuomioita ja vähän pitempiä elämiä,
joitten rinnalla nykyisten maailmojen gigavuodet
kelmeesti kalpenee.
Oikea termi on aikakauden vaihdos, eikä siinä
maailmanloppu-termi kovin huono ole tietäähän se
loppua suurimmalle osalle maailman väestöä.
Olli on oikeassa yleisellä tasolla. Kuitenkin
tarkempaakin ennaltatietämistä pystytään tekemään
kuten olen tehnyt toteutuvaa pitkää pikkutarkkaa
profetiasarjaa. Heb 10:25 sanoo seurakunnan
näkevän ylösoton päivän lähestymisen ja
seurakuntahan löytyy kirkkojen ulkopuolelta
http://wwnet.fi/users/veijone/
on Seurakunnan Tiedotuskeskus.
Oikea aikakauden vaihdoshetki on kerrottu
kirjojeni nimessäkin: Jerusalemista sovittaessa.
Ajankohtakin löytyy kyseisestä Daniel 9:27:stä.
Tällä hetkellä pidetään todennäköisenä, että
Daniel 9:27 alkoi Oslon sopimuksesta. Siitä 14
vuotta myöhemmin olisi Messiaan näkyvä paluu, 3,5
vuotta ennen antikristuksen hyökkäys Israeliin
ym. maailmansota. Noin 45 päivää ennen sitä
kyseinen Jerusalemin valerauha ylösottoineen.
Ja sitä ennen tietenkin Antikristuksen on tultava
ja vielä ilmestyttävä kyseistä valerauhaa
vahvistamaan, että Tuomiojan tasoiset saavat
hokea ylösoton lähtölaukausta: NYT on rauha ja
turvallisuus, 1 Tess 5:3.
Vastauksessani mielipiteeseen, jossa väitettiin
minua Antikristukseksi, suluissa kerron
mahdollisia yksityiskohtia antikristuksen
(takaisin) tuloonkin.
Mitä lähempänä seurakunnan ylösoton päivä on sitä
enemmän keskusteluihin täällä tulee esittämääni
totuutta vastustavaa sekoilua.
ASIAA päivittäin jo vuosia osoitteessa
http://go.to/veijonen/.
Mielenkiintoista asiaa on kyllä sivuillasi. En
tosin jaksanut niitä pahemmin selailla sivujen
huonon toimivuuden takia, joten teeppäs poju
sivusi uusiks.
Muista, että keltainen ei sovi sinistä taustaa
vastaan.
No mikä se tämä nyt oli. Mikä perkeleen
maailmanloppu? Naurettavaa lässytystä.
Aivan supervammaista hommaa levittää näin
ääliöimäisiä tarinoita vuodesta toiseen.
Emme voineet ennaltatietämisellämmekään estää
vaan juuri VUODESTA TOISEEN pimeät tekivät
loppuaan!
Vuoden 1986 kirjani nimi on
Tuleva Lähi-Idän rauhansopimus ja uskovien
katoaminen
http://wwnet.fi/users/veijone/tuleva.htm
vuoden 1995: Jerusalemista sovittaessa Jeesus
saapuu pilviin
http://wwnet.fi/users/veijone/daniel1.htm
mikä siis on aikakauden vaihdos, minkä tulemista
emme voineet estää vaan pimeät seurasivat tuomion
ojaan omaa johtajaansa.
http://wwnet.fi/users/veijone/.
Kuules Veijonen, miten on, kun tämä Tony Blaed
vai mikä hihhuli nyt onkaan, on valmis jakamaan
Israelin ja luomaan täten sinne rauhan, niin onko
tämä nyt sitten se valerauha, mistä olet
aktiivisesti toitottanut?
Niin, 2500 vuotta toitotettu alkaen profeetta
Danielista.
Daniel 9:27 kertoo SEKÄ tapahtumat ETTÄ niiden
ajankohdat!
Jerusalemista sovittaessa Jeesus saapuu pilviin
on kohtaa selittävän kirjani nimikin:
http://wwnet.fi/users/veijone/daniel1.htm
Ja sama asia voidaan ilmaista:
Palestiinan syntyessä Israeliin vihan aika alkaa
maan päällä. Vihan aikaan jäävät ainakin sen
Palestiinan tekijät. http://go.to/veijonen/.
"Sanokaapa, onko maailmanloppu hyvinkin lähellä?"
Vaihtoehtoja "maailmanlopulle" nykytietämyksen
mukaan on tietääkseni kolme (ainakin).
-Taivaankappaleen esim. meteoriitin törmääminen
planeettaamme (vrt. B.Willisin tähdittämä elokuva
Armageddon)
-Maailmankaikkeuden laajeneminen kääntyy
supistumiseksi, jolla aikanaan tulee olemaan
tuhoisat vaikutukset eloamme ajatellen. (vrt.
täyteen puhallettu ilmapallo, josta päästetään
ilmat pihalle)
-Auringosta loppuu vety, valot sammuvat tällöin
myös Tellukselta(vrt. keittiön 60 W lampun
palaminen ).
Mutta, minkään taivaankappaleen kiertoradan ei
ole todettu olevan yhteneväinen maan kanssa.
Maailmankaikkeuden laajenemisen hidastumisesta
saatikka pysähtymisestä ei ole havaittu mitään
merkkejä. Vetyä riittää auringossa ainakin
seuraavat 5 miljardia vuotta.
Joten vastaus kysymykseesi on, maailmanloppu ei
liene lähellä suhteutettuna vaikkapa meidän
ihmispolojen elinikään (vrt. ihmisen elinikä vs.
auringon elinikä).
"-Auringosta loppuu vety, valot sammuvat tällöin
myös Tellukselta(vrt. keittiön 60 W lampun
palaminen )."
Itseasiassa vedyn loppuessa se vasta valoisaa
tulee. Vedyn jälkeen aurinko ottaa "käsittelyyn"
muut aineet, josta taas seuraa se, että aurinko
kasvaa ja kirkastuu. Maa siis kärähtää.. ;)
"Vetyä riittää auringossa ainakin
seuraavat 5 miljardia vuotta. "
Kyllä. Aurinko tosin kuulemma kuumenee seuraavan
500 milj. vuoden aikana niin reippaasti, että
elämä (ainakin tuntemassamme muodossa) käy
mahdottomaksi telluksellamme.
Eli ei se maailmanloppu tule vielä pitkiiiiiin
aikoihin...
Kysyisin vain, että onko tuo sinun oma
mielipiteesi asiasta vai onko se kenties jonkun
hullun tiedemiehen aikaansaannosta?
Eikö todellakaan ole muita vaihtoehtoja
maailmanlopulle?
Anna poju mielikuvituksen lentää.
Älä puhu asioista, joista et tiedä taikka joita
et itse pysty todeksi todistamaan.
Viisainta on sanoa, että maailmanloppu tulee
sitten kun se tulee.
"Älä puhu asioista, joista et tiedä.."
En puhukkaan. Oliko sanomissani asioissa jotain
outoa?
"..taikka joita
et itse pysty todeksi todistamaan."
Juu.. Mikset muuten laita tätä jokaisen tänne
kirjoittavan jeesuszombin viestin perään??
"Viisainta on sanoa, että maailmanloppu tulee
sitten kun se tulee."
Ohhh! Keksitkö tämän ihan itse?
"Kysyisin vain, että onko tuo sinun oma
mielipiteesi asiasta vai onko se kenties jonkun
hullun tiedemiehen aikaansaannosta?"
Se on myös oma mielipiteeni asiasta. Toki se
perustuu osaksi näiden "hullujen tiedemiesten"
aikaansaannoksiin, johtuen siitä, että oma
koulutukseni ja välineistöni (15 v. sitten
Anttilan postimyynnistä tilattu kiikari) ovat
sangen vajavaiset ajatellen maailmankaikkeuden
rakenteen tutkimista. (Olen tosin ajatellut
lähitulevaisuudessa sijoittaa kaukoputkeen.)
"Eikö todellakaan ole muita vaihtoehtoja
maailmanlopulle?"
On. Nämä mainitsemani lienevät tämän hetkisen
käsityksen mukaan todennäköisimmät. Korjatkoon
joku paremmin asiasta tietävä.
"Anna poju mielikuvituksen lentää."
Tuossahan tuo pörräilee.
"Eikö todellakaan ole muita vaihtoehtoja
maailmanlopulle? "
On tietenkin. Suosittelen vaikkapa Paul Daviesin
kirjaa "Kolme viimeistä minuuttia" asiaan
perehtymiseen..
"Eli ei se maailmanloppu tule vielä pitkiiiiiin
aikoihin..."
Ja voiko sittenkään, kun maapallon loppu tulee,
vielä puhua maailmanlopusta. Tuli kerran
ammukahvia sekoitellessa mieleen, että raskaita
alkuaineitahan syntyy vain tähtien ytimissä, josta
ne supernovaräjähdysten seurauksena päätyvät minne
päätyvät. Eli lusikka, jolla sekoittelin oli pieni
palanen jostakin muualla
sattuneesta maailmanlopusta.
Onhan lopuissa aina ollut
ja on hyväkin puolensa:
JUMALA PELASTI Nooan ja hänen seuraajansa.
Ilman vedenpaisumusta koko ihmiskunta olisi
tuhoutunut. Ilman ylösottoa kävisi samoin nyt.
Israelin historiassa paljonkin "kärsimyksen
kautta voittoon". Ilman sitä, että Hitler tappoi
6 miljoonaa juutalaista tuskin olisi tehty
juutalaisille omaa valtiota.
Antikristus tulee ja tuhoaa, mutta jopa
juutalaiset sen myötä oppivat, kuka on oikea
Messias.
Eikä asian jo sisäistäneiden edes tarvitse
siihen "maailmanloppuun" jäädä. Seurakunta lähtee
yläilmoihin, http://go.to/veijonen/.
Olet oikeassa. Maailmanloppuhan tulee
periaatteessa vasta silloin kun
maailmankaikkeus "loppuu" (jos se nyt ylipäätänsä
edes "loppuu").. :)
Ateistin maailmanloppu tulee kun hän kuolee.
Voidaan tieteellisesti todistaa, että
vedenpaisumustaru on taru. Kukaan järkevä ihminen
ei usko mihinkään ylösottoihin!
Leikkauta hiuksesi, ja mene oikeisiin töihin!
Voidaan tieteellisesti todistaa, että
vedenpaisumustaru on taru
pakko kommentoida, siis vedenpaisumus todella on
tapahtunut, ja on todistettu tieteellisesti!
Vedenpaisumuksen tieteellisillä todisteilla
tarkoittanet todisteita Mustan meren tulvasta,
jonka arvellaan olevan pohjana
vedenpaisumustarinoille.
"pakko kommentoida, siis vedenpaisumus todella on
tapahtunut, ja on todistettu tieteellisesti! "
No niin on. Itseasiassa niitä on ollut useita
pieniä ja paikallisia. Yhtäkään
_maailmanlaajuista_ tulvaa ei ole ollut..
oli koottuina kuvitelmina parisenkymmentä noin
vuoden takaisessa Tiede (2000?) lehdessä. ehkä
marras tai joulukuun numerossa, mitä sattumoisin
pikaisesti selailin kerran kirjastossa.
Keskittyivät pieniin loppuihin, eli lähinnä
ihmiskunnan kokoisiin. En nyt muista koko sarjaa,
mutta ehkäpä lehden vielä löytää jostain.