Ajatusleikki

Kuvitellaan tilanne että IKEA:ssa on myynnissä kirjahylly ja sen mukana ohjekirja siitä miten kirjahylly kootaan.

Kuvitellaan sitten että kyseisen kirjahyllyn on ostanut vaikka 10.000 hmistä ja kaikki ovat käyttäneet samaa ohjekirjaa kirjahyllyn kokoamiseen.

Jokainen henkilö on saanut koottua aivan erinäköisen kirjahyllyn ja toiset eivät ole ymmärtäneet ohjeista senkään vertaa että olisivat saaneet edes yhtä laatikkoa kasaan.

Missä vika?

Voisiko olla mahdollista, että siitä huolimatta että kukaan ei ymmärrä ohjekirjasta yhtään mitään, tai ainakin niin että jokainen ymmärtää sen eri tavalla. Siitä huolimatta ohjekirja on täydellinen?

Kuvitellaan sit etttä vuosia kuluu 2000 ja olemme edelleen samassa tilanteessa. Vielä 2000 vuoden jälkeen ihmiset ovat eri mieltä siitä miten ohjetta tulkitaan.
Voimmeko silloin vielä sanoa että ohjekirja on täydellinen ja vika on jossain muualla?
14103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko ohjekirja täydellinen? Eikö kukaan uskalla vastata?

Äänestä

Sanoisin että puutteista suurin osa on ohjekirjassa jos sen tulkinta vaihtelee hyvin suuresti ja koottu hylly näyttää hyvin erilaiselta useassa kodissa.

samaan tapaan raamattu on ohjekirjana puutteellinen koska se on hyvin ristiriitainen ja vertauskuvallinen eli monitulkintainen. tästä syystä jumala ei voi odottaa samamanlaista uskoakaan ihmisiltä, eikä edes koko uskoa.

Äänestä

Eikä? Siis siitä huolimatta, että Ikean omistaja lähetti poikansa kuolemaan kansan kämmäämisen vuoksi, on asiassa vieläkin epäselvyyttä.
Tässä vaaditaan omistaja itse kohta paikalle.
:D

Äänestä
  • Miksi Jumala ei voinut lähettää poikansa maan päälle ilman että ensin työntyy viattomaan, parisuhtteessa elävään naiseen ja saattaa tämän raskaaksi?

    Miksi syntien anteeksiantoon piti liittyä niin paljon kärsimystä ja kuolemaa?
    Miksi ei kaikkivoipa Jumala voinut sanoa "saatte anteeksi" ja asia olisi ollut sillä selvä.

    Äänestä

  • Psycho-Jumala kirjoitti:

    Miksi Jumala ei voinut lähettää poikansa maan päälle ilman että ensin työntyy viattomaan, parisuhtteessa elävään naiseen ja saattaa tämän raskaaksi?

    Miksi syntien anteeksiantoon piti liittyä niin paljon kärsimystä ja kuolemaa?
    Miksi ei kaikkivoipa Jumala voinut sanoa "saatte anteeksi" ja asia olisi ollut sillä selvä.

    Todella karkealla kädellä esitettyjä kysymyksiä, mutta kysymyksen arvoisia.

    nimim. "psycho-jumala" esitti hyvän kysymyksen. Miksi Maria?

    Aloittajan kysymys on myös hyvä. miksi niin monimutkaiset ohjeet?

    Jos itse olisin saanut yhtä vaikeat ohjeet hyllyn kasaamiseen, olisin palauttanut paketin takaisin heti alkuunsa.
    siihen on kenenkään vaikea tulla 2000 vuoden jälkeen ohjeistamaan "(hengenavulla)" , miltä tuon hyllyn kuuluisi valmiina näyttää.


    Jumalaan uskominen ja ohjeiden noudattaminen ei voi olla niin vaikeaa, että 99,9% maailmasta ei sitä osaa. Eli olen samaa mieltä aloittajan kanssa : Jos raamattu on jumalalta, on ohjeet liian vaikeat. Helpompihan se olis tehdä paremmat ohjeet,niin ei tarvitsisi ketään tappaa harmagedonissa.

    sitä kai tässä haettiin...

    Äänestä

  • mko0 kirjoitti:

    Todella karkealla kädellä esitettyjä kysymyksiä, mutta kysymyksen arvoisia.

    nimim. "psycho-jumala" esitti hyvän kysymyksen. Miksi Maria?

    Aloittajan kysymys on myös hyvä. miksi niin monimutkaiset ohjeet?

    Jos itse olisin saanut yhtä vaikeat ohjeet hyllyn kasaamiseen, olisin palauttanut paketin takaisin heti alkuunsa.
    siihen on kenenkään vaikea tulla 2000 vuoden jälkeen ohjeistamaan "(hengenavulla)" , miltä tuon hyllyn kuuluisi valmiina näyttää.


    Jumalaan uskominen ja ohjeiden noudattaminen ei voi olla niin vaikeaa, että 99,9% maailmasta ei sitä osaa. Eli olen samaa mieltä aloittajan kanssa : Jos raamattu on jumalalta, on ohjeet liian vaikeat. Helpompihan se olis tehdä paremmat ohjeet,niin ei tarvitsisi ketään tappaa harmagedonissa.

    sitä kai tässä haettiin...

    jos vt-seuraa ohjaisi jokin , joka antaa valoa.. voisi hän näihinkin kysymyksiin antaa vastauksen. jos nämä vt-seuralle esittää, niin vastausta ei ole!

    missä ohjaus silloin on?

    Äänestä

  • mko0 kirjoitti:

    jos vt-seuraa ohjaisi jokin , joka antaa valoa.. voisi hän näihinkin kysymyksiin antaa vastauksen. jos nämä vt-seuralle esittää, niin vastausta ei ole!

    missä ohjaus silloin on?

    toisessa ketjussa

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10208207

    puhutaan näin:

    Rikkinäinen puhelin27.10.2011 06:

    Eihän mitään alkuperäistä Raamattua ole olemassakaan.
    Kaikki versiot ovat pelkkiä käännöksiä ja moneen kertaan muunneltuja tekstejä.


    MarkkuP27.10.2011 10:190 SULJE
    Tämä on totta. Maallistunut kirkko muunsi apostoli-isien tekstit moneen kertaan.
    ----------------------

    voikohan tästä todeta, että nykyohjeilla ei ole tulossa hyllyä ei minkäänmoista, jos ohjeet on pilattu?

    Äänestä

  • Psycho-Jumala kirjoitti:

    Miksi Jumala ei voinut lähettää poikansa maan päälle ilman että ensin työntyy viattomaan, parisuhtteessa elävään naiseen ja saattaa tämän raskaaksi?

    Miksi syntien anteeksiantoon piti liittyä niin paljon kärsimystä ja kuolemaa?
    Miksi ei kaikkivoipa Jumala voinut sanoa "saatte anteeksi" ja asia olisi ollut sillä selvä.

    "Miksi Jumala ei voinut lähettää poikansa maan päälle ilman että ensin työntyy viattomaan, parisuhtteessa elävään naiseen ja saattaa tämän raskaaksi?"

    Noh, tähän voi vain todeta: millainen ihminen, sellainen jumala.

    "Miksi syntien anteeksiantoon piti liittyä niin paljon kärsimystä ja kuolemaa?
    Miksi ei kaikkivoipa Jumala voinut sanoa "saatte anteeksi" ja asia olisi ollut sillä selvä."

    Koska ihminen ei ole anteeksiantavainen ja vaatii hyvityksiä, niin myös jumala tekee niin.

    Äänestä

  • 08 kirjoitti:

    "Miksi Jumala ei voinut lähettää poikansa maan päälle ilman että ensin työntyy viattomaan, parisuhtteessa elävään naiseen ja saattaa tämän raskaaksi?"

    Noh, tähän voi vain todeta: millainen ihminen, sellainen jumala.

    "Miksi syntien anteeksiantoon piti liittyä niin paljon kärsimystä ja kuolemaa?
    Miksi ei kaikkivoipa Jumala voinut sanoa "saatte anteeksi" ja asia olisi ollut sillä selvä."

    Koska ihminen ei ole anteeksiantavainen ja vaatii hyvityksiä, niin myös jumala tekee niin.

    Selvennös: jumala on tasan sellainen kuin miksi ihmiset ovat hänet tehneet.

    Äänestä

IKEAN ohjeilla ei saa kirjahyllyä kasaan.

Äänestä
  • Pyydä Pomolta konsultointia ;)

    Äänestä

  • 19,13 kirjoitti:

    Pyydä Pomolta konsultointia ;)

    pyhää henkeä saatuasi saat kirjahyllyn kasaan,
    vaikka se olisi kiinaksi kirjoitettu ohje

    Äänestä

  • Spiritus Fortus kirjoitti:

    pyhää henkeä saatuasi saat kirjahyllyn kasaan,
    vaikka se olisi kiinaksi kirjoitettu ohje

    Pyhä henki antaa kuitenkin erilaiset kokoamiseohjeet eri ryhmille ja sanoo jokaista niistä ainoaksi oikeaksi vaikka ne eroavat toisistaan. Onk ohylly siis koottavissa useilla eri tavoilla?

    Äänestä

Miksi IKEA ?

Suomalainen huonekaluliike hoitaa hommat paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


<> kirjoitti:

Kuvitellaan tilanne että IKEA:ssa on myynnissä kirjahylly ja sen mukana ohjekirja siitä miten kirjahylly kootaan.

Kuvitellaan sitten että kyseisen kirjahyllyn on ostanut vaikka 10.000 hmistä ja kaikki ovat käyttäneet samaa ohjekirjaa kirjahyllyn kokoamiseen.

Jokainen henkilö on saanut koottua aivan erinäköisen kirjahyllyn ja toiset eivät ole ymmärtäneet ohjeista senkään vertaa että olisivat saaneet edes yhtä laatikkoa kasaan.

Missä vika?

Voisiko olla mahdollista, että siitä huolimatta että kukaan ei ymmärrä ohjekirjasta yhtään mitään, tai ainakin niin että jokainen ymmärtää sen eri tavalla. Siitä huolimatta ohjekirja on täydellinen?

Kuvitellaan sit etttä vuosia kuluu 2000 ja olemme edelleen samassa tilanteessa. Vielä 2000 vuoden jälkeen ihmiset ovat eri mieltä siitä miten ohjetta tulkitaan.
Voimmeko silloin vielä sanoa että ohjekirja on täydellinen ja vika on jossain muualla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu