Jostain syystä jotkut suomalaiset haluavat juhlia tätä:
Marraskuun 6. päivänä v. 1631 säädettiin ankara rangaistus niille, jotka uskalsivat luonaan pitää tai kätkeä Kustaa II Aadolfin armeijasta karanneita, sinne pakko-otolla otettuja suomalaisia sotilaita.
Ruotsalainen Samuel Gröll kuvaa 1600-luvun puolivälissä ruotsalaisten hallintoa Käkisalmen läänissä: "Veronkantajan väärämielisyys ja vilpillisyys sekä väkivaltaisuus on niin suuri, että vaikka veronkantajana olisi ollut turkkilaisia, tataareja tai pakanoita, eivät hekään olisi voineet kohdella rahvasta niin epäinhimillisesti kuin täällä on menetelty." (HS 11.9.92.)
Gröll kirjoittaa näin siitä huolimatta, että Kustaa II Aadolfin ohjeen mukaan ruotsalaisten historioitsijoiden "tuli osoittaa, että esi-isämme eivät olleet barbaareja, joiksi ulkomaalaiset meitä tahtovat nimittää". Sama Kustaa muun muassa sääti kuolemanrangaistuksen katolisen opin levittämisestä. (HS 6.5.88.)
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51064-ruotsalaisuuden-paiva-kaikkea-sita-suomalaiset-on-pantu-juhlimaankin
Marraskuun 6. päivänä v. 1631 säädettiin ankara rangaistus niille, jotka uskalsivat luonaan pitää tai kätkeä Kustaa II Aadolfin armeijasta karanneita, sinne pakko-otolla otettuja suomalaisia sotilaita.
Ruotsalainen Samuel Gröll kuvaa 1600-luvun puolivälissä ruotsalaisten hallintoa Käkisalmen läänissä: "Veronkantajan väärämielisyys ja vilpillisyys sekä väkivaltaisuus on niin suuri, että vaikka veronkantajana olisi ollut turkkilaisia, tataareja tai pakanoita, eivät hekään olisi voineet kohdella rahvasta niin epäinhimillisesti kuin täällä on menetelty." (HS 11.9.92.)
Gröll kirjoittaa näin siitä huolimatta, että Kustaa II Aadolfin ohjeen mukaan ruotsalaisten historioitsijoiden "tuli osoittaa, että esi-isämme eivät olleet barbaareja, joiksi ulkomaalaiset meitä tahtovat nimittää". Sama Kustaa muun muassa sääti kuolemanrangaistuksen katolisen opin levittämisestä. (HS 6.5.88.)
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51064-ruotsalaisuuden-paiva-kaikkea-sita-suomalaiset-on-pantu-juhlimaankin
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toinen linkki. Äänestys kumpi on parempi:
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/23031-611-kaikkea-sita-juhlitaankin
Yritä ymmärtää. Pitäähän viikingien saada juhlia menneisyyttä kun ei nykyisiä "sankaritekoja" ole. Hauskintahan tässä on se että Ruotsin sodista kärsi juuri eniten suomalaiset ja baltit joita venäläiset kasakat rankaisi Tukholman kepposista.
Ruotsalaisten totuus, teetä paskatyöt ulkomaalaisilla esimerkiksi sodat ja nykyisin muut yhteiskunta pienipalkkaiset palvelut...;-) Onneksi ne ei voi kaikkea totuutta piilotaa, omista hirveyksitään. Kai ne on tullu Ruotsissa synnintuntoon ja haluu puhdistaa maineensa, mamu-myönteisyydellä..! Suomenruotsalaiset pyrkivät samaan matkimiseen emomaahnsa nähden.
Ei suomalaiset halua missään nimessä juhlia ruotsalaisuuden päivää saatikka Kustaa-kuningasta, eivätkä myöskään juhli.
Maamme ruotsinmielinen eliitti on kyseisen "juhlapäivän" iloksemme luoneet.
"Marraskuun 6. päivänä v. 1631 säädettiin ankara rangaistus niille, jotka uskalsivat luonaan pitää tai kätkeä Kustaa II Aadolfin armeijasta karanneita, sinne pakko-otolla otettuja suomalaisia sotilaita."
Juu, niinhän se on ollut monissa kulttuureissa, että sotilaskarkureihin suhtaudutaan aika tylysti. Miten ryyti haluaisi kohdella sotilaskarkureita?
Hyvinvoivien runoilijoiden mielestä rahvaan tuli alistua tykinruoaksi tms. eli kuolla sodassa. Tämä asenne näkyy mm. Runebergin runossa 'Soldatgossen':
"Och lefver jag, tills jag blir stor och fyller femton år
till samma svält, till samma kamp, till samma död jag går."
Siinä mallia nuorisolle:" ..samaanpa käyn mä taisteluun ja nälkään, kuolemaan."
Tokkopa Käkisalmen läänistä kukaan halusi lähteä Saksaan sotimaan 1630-luvulla - tiesivätkö edes missä Saksa oli? Mutta "nuorukaiselle kuolla kuuluu..."
Kustaa II Adolfin sotaretken kustannukset maksoi katolinen kardinaali Richelieu Ranskan valtiokassasta. Uskonto oli 30-vuotisen sodan propagandaa, Richelieu taisteli Itävallan keisarikuntaa vastaan, ja Kustta II Adolfilla oli suuria haaveita, jooiden maksumieheksi hän tarvitsi talonpoikia, mutta menetti itsekin henkensä.
Eihän tuossa lainauksessa viitata sanallakaan sotilaskarkureiden rankaisemiseen.
Entäs tämä blogikirjoitus, etenkin kommentteineen?
http://roskanpoimija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11555-ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen
Koko Suomi valmistautuu hullun kuninkaan päivän viettoon... koko Suomiko?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalaisuuden_päivä
Ruotsalaisuuden päivä 6.11. lähestyy.
Ruotsi taisteli viimeiseen suomalaiseen vuodattaen suomalaisten miesten veren pitkin euroopan hurmekenttiä. Niin tarkkaan oli maamme miehet kupattu jatkuviin Ruotsin käymiin sotiin, että Itämaahan jäi vain sotaan kelpaamattomat raakit ja tietysti ruotsalaiset loiset läänityksilleen ja kartanoilleen. Eihän niistä raakeista ollut maan asuttajiks saatii sen väkiluvun nostajiksi. Hyvä että pitivit hengissä edes jonkinlaista Suomen kansan itua. Vasta ryssänvallan alla päästiin irti jatkuvista sodista ja väkiluku kohosi nopeasti yli miljoonaan. Näin tapahtui VASTA 1810 -tienoolla.
http://roskanpoimija.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/01/ruotsi-taisteli-viimeiseen-suomalaiseen/
http://www.finnland.de/public/default.aspx?contentid=120505&contentlan=1&culture=fi-FI
"Suomen uhrit 30-vuotisessa sodassa nousivat kokonaisuudessaan suurin piirtein yhtä suuriksi kuin jatkosodassa 300 vuotta myöhemmin: 50 000 – 60 000 mieheen. Suomi piti aseissa miesmäärää, joka tänään merkitsisi asukaslukuun suhteutettuna arviolta 200 000 – 300 000 sotilaan kenttäarmeijaa. Se oli vajaan puolen miljoonan kansakunnalta suunnaton ponnistus. Suomalaisten osuus 1600-luvun suursodassa ei siis ollut aivan vähäinen."
http://www.pohjanprikaatinkilta.fi/PohPr/taistelut.htm
”KAIKEN TÄMÄN JÄLKEEN SUOMI JUHLII VUOSITTAIN 6.11. TUON HULLUN KUNINKAAN Kustaa II Aadolf:in PÄIVÄÄ!”
Kuka juhlii, kuka ei. Ruotsinmieliset lähes maanpetturuuteen syyllistyvät raukat ehkä juhlivat. Minä en.
Oisko aiheellista järjestää surumarssi 6.11. Kaksoimerkitys hhahah