Koraanin toinen valhe on:
The Koran also tells the story of the Israelites'
idolatry during the time Moses was receiving the
Torah at Mount Sinai. The story of the golden
calf is accepted but it is hard to believe the
Koran's claim that the "Samaritants" had incited
this backsliding [Sura 20:82-88] The historical
FACT is that the Samaritans were a mixture of
people the King of Assyria had moved into the
Northern Kingdom of Israel, centuries after Moses
had died and Joshua had led the Israelites into
the land of Caanan. The statement is as absurd as
it would be to blame the President of the United
States fot the fall of the Roman Empire!
The Koran also tells the story of the Israelites'
idolatry during the time Moses was receiving the
Torah at Mount Sinai. The story of the golden
calf is accepted but it is hard to believe the
Koran's claim that the "Samaritants" had incited
this backsliding [Sura 20:82-88] The historical
FACT is that the Samaritans were a mixture of
people the King of Assyria had moved into the
Northern Kingdom of Israel, centuries after Moses
had died and Joshua had led the Israelites into
the land of Caanan. The statement is as absurd as
it would be to blame the President of the United
States fot the fall of the Roman Empire!
Vastaukset 14
Vanhimmat
paljon absurdimpia väittämiä!
Prkl!
absurdi.
asioista, niin Pimennys alkaa solvaamaan
henkilökohtaisesti.
minä kun luulin sanoneeni tuon kohteliaisuutena.
Ja huomataan taas, jollei Taha pysty vastaamaan
hän joko kirjoittaa: hoh-hoijaa tai vaikenee.
Totuuksiinhan onkin vaikea vastata
Raamattu on siitä paras todiste.
Sana koraanissa on "As-Samiri", joka tarkoittaa
narria.
Oliko muita käännösvirheitä?
Käy vaikka sivuilla:
http://www.answering-islam.org/
hakemassa "oikeita" virheitä, niin keskustellaan
niistä.
Voin katsoa muitakin virheitä, mutta pysytään nyt
ensin näissä antamissani esimerkeissä Koraanin
valheista, joten odotan kommenttejasi niihin!
Näethän ettei Taha pysty vastaamaan. Se ei kykene
siihen, kun totuus tulee ilmi. Puoltaa aivan
uskomattomia juttuja päivästä toiseen. Että minä
pysyisin samaan tuntikausia päivittäin tarvitsisin
ainakin vahvan rahallisen tukijan taustalle
(hmm...?) tai olisin jonkin sortin eläkeläinen.
Vastasin kaikkiin kolmeen väitteeseen, jotka
olivat "Islamin petos" ja "Koraanin valheet"-
otsikoiden
alla: "Ristiinnaulitseminen", "Samarialainen" ja
se kolmas, jossa en nähnyt mitään ristiriitaa
(ehkä viitteet olivat väärät?).
Hoh-hoijailet aina,kun sinulle vastaa joku sinua
ilmaisultaan fiksumpi. Et pysty perustelemaan
valheitasi mitenkään järkevästi. Miten itse
selität sen, että jossakin kohdassa innokkasti
väität jonkun kohdan Raamatussamme tukevan
ihme väitteitäsi islamista ja seuraavassa
vähättelet koko kirjaa. Kaipaatko muistutusta?
Luet sinulle itsellesi sopivat kohdat ja jos jokin
asia ei sinua miellytä, kiellät koko kirjan. Moni
muukin on huomannut saman ja nauraa...No,
kieltämättä moni on saanut naurut, mutta sinä
säälität.
Milloin on tarkoituksellisesti valehdellut?
>Miten itse selität sen, että jossakin kohdassa
innokkasti väität jonkun kohdan Raamatussamme
tukevan ihme väitteitäsi islamista ja seuraavassa
vähättelet koko kirjaa.
Tämäkin asia on käsitelty niin monta kertaa,
mutta kerronpa sen vielä kerran: Raamattu on
osittain totta, osittain vääristeltyä totuutta ja
osittain keksittyjä valheita. Voin, näinollen,
ottaa sieltä eri kohtia, verrata niitä koraaniin
ja sen perusteella päättää, millaisesta
tapauksesta on kulloinkin kyse.
Muut saavat nauraa aivan vapaasti. Nauraminen ja
pilkkaaminen on hyvä keino silloin, kun pelkää
sitä, mitä näkee. Kysy vaikka Stephen Kingiltä.
Milloin _olen_ tarkoituksellisesti valehdellut?
Asiahan on täysin yksinkertainen ja itseasiassa
vastasit taas piip-logiigallasi koko kysymykseesi.
Sen verran sinäkin kai ymmärrät, että tuo on
täyttä puppua. Et kai tosissasi usko jonkun
nielevän tuollaista? Tämähän meni hauskemmaksi
kuin uskoinkaan!
Siis voit etsiä Raamatusta kohtia, jotka tukevat
milloin mitäkin väitettäsi ja toisaalta kumota
toisten totiset vastaväitteet, kertomalla että
koko kirja on osittain totta ja osittain ei.
Ja mikä ilmoitus selvittää sen sinulle mikä kohta
on juuri totta ja mikä ei? Löytyykö tästä mustaa
valkoisella ja mistä? Vai voisiko tällaisenkin
kohdan löytää, jos se sopii omiin tarkoituksiin..
Toimivatko kaikki muslimit samalla tavalla? Siis
onko tuollaisia enemmänkin? Hiih haa!!