Koko EU on iso vitsi, enkä ymmärtänyt alkuunkaan miksi sinne piti hyvinvointivaltiona edes mennä? Tiesihän sen, että huonosti käy. Eikö noita EU-maiden taustoja tarkisteta ollenkaan ennen liittymistä? Ja mikäli valtio on salannut taloustilannettaan, niin eikö siinä ole tarpeeksi syytä potkia pellolle koko EU:sta? Tällöinhän alkuperäinen tarkoitus on ollut vain ja ainoastaan hyötyä EU:sta taloudellisesti, vaikka valheen voimalla. Joo, ja kukahan ne viulut sitten maksaa? Kyllä mua ainakin kummastuttaa, että paremmin asiansa hoitaneet maat joutuvat maksamaan sählänneiden maiden velat ja repimään ne omien kansalaisten persnahoista. Sekö palkkio vuosikymmeniä maksetuista korkeista veroista yms.? Kyllä ei tarvii kreikkalaisten lototo. Miljoona lottovoittoa osunut jo, ja lisää on tulossa. Eikä varmasti tarvitse maksaa takaisin, kun me hoidamme sen puolen. Aivan mahtavaa! Tähän tää koko systeemi vielä kaatuu ja pahasti käy, uskokaa pois!
EU. Voi vitsi.
VelkainenKansalainen
150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se vitsi oli ja on siinä, että ahneudella ja korkeamman elintason tavoittelulla ei ole ylärajaa. Firmat yrittävät tehdä lisää voittoja, työväki haluaa turvattuja työpaikkoja, valtio lisää verotuloja antaakseen parempia palveluja.
Tätä kaikkea edistetään helpottamalla talouselämän toimintaympäristöä ja yksi iso askel oli liittyminen Euroopan sisämarkkinoihin, mikä tarjosi myös mahdollisuuden esiintyä Euroopan ulkopuolellakin länsi-eurooppalaisena maana.
Toinen syy on sitten tietenkin ollut tehdä hajurakoa YYA-aikaan ja Neuvostoliittoon ja Varsovan liittoon ja yrittää olla kovasti länsimaana kuten varmaan kansan enemmistö kommareita lukuunottamatta on pitkään tahtonutkin.
Kun katsotaan peruutuspeiliin ja taaksepäin niin eihän kaikki ole mennyt ihan nappiin, aivan noista edellä jo kerrotuyista syistä: jonkinlaisesta yli-innostuksesta laajentaa EU:ta.