tulee hyvin ilmi eilisessä Hesarissa olleen uutisen työttömien ryntäämisestä opiskelemaan työttömyysetuuksien turvin aiheuttamassa keskustelussa hesarissa.
No, selväksi käy, että eräät kuvittelevat ihmisten elelevän herroiksi kun sossu maksaa kaiken. Kuvitellaan, että sossu maksaa vuokran oli se sitten mitä tahansa ja sen päälle tulee vielä vaikka mitä sossun kustantamaa.
No, eihän se noin mene. Vaan on määritetty tietyt erät ja määrät minkä mukaan mennään. Ja siis ei se pelkästään sossusta koostu se vuokran maksukaan. Eli jos sitä nyt on kyse työttömästä, niin ensinnäkin on ne työttömyysetuudet ja asumistuki ja vasta sitten toimeentulotuki, jota sitäkään ei saa määrättömästi, vaan vain määritetyn elämiskustannustason mukaan tietty summa.
Ja vielä tämä muistettava asia: Jos ihminen on työtön ja asunnoton, niin se on kyllä aika harvinaista, että sossu maksaa asunnon hankinnan. Niin joo, jos on asunnoton, niin eihän sitä oikeastaan saa mitään työttömyystukeakaan.
Eli....
Aivan väärä kuva eräillä kun ajattelevat että kaikki tulee sossun kautta. Itse asiassa, siinä keskustelussa nyt vaikutti olevan yksi tyyppi päällepäsmärinä tuota ajatusta ajamassa - mutta ehkä hän on siten jotain naapuriaan katsellut ja kuvitellut että tämä saa kaiken sossusta, vaikka ehkä tuo naapuri on esim. ansiosidonnaisella ja tämän lisäksi hänellä on omia säästöjä, joitten turvin pystyy elämään. Sillä sellainen tyyppi, joka on vailla omia säästöjä, ei kyllä pitkään leveästi elä. Ja yksi juttu on tietysti se, että jos on saanut helsingin kaupungin vuokra-asunnon niin se on ihan eri juttu kuin se, että asuu jonkun yksityisen vuokranantajan asunnossa.
Siksi toisekseen, minun mielestäni se, että joku on Helsingin seudulla yli kymmenen vuotta työttömänä, niin se kyllä kertoo jo ihmisestä itsestään. Voihan siellä työttömänä olla sillä lailla, että silloin tällöin ja vaikka useamminkin pätkissä, mutta yhtä jaksoisesti kymmenen vuotta, niin sitten on jo vika tyypissä. Ymmärrän kyllä, että on ihmisiä, jotka ovat sellaisia, että tekevät töitä kausittain joko omasta halustaan tai työn luonteen takia, oma valintansa, eikä siinä mun mielestä mitään vikaa. Mutta Helsingissä kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti putkeen työtön, niin ....
Just joo!
No, selväksi käy, että eräät kuvittelevat ihmisten elelevän herroiksi kun sossu maksaa kaiken. Kuvitellaan, että sossu maksaa vuokran oli se sitten mitä tahansa ja sen päälle tulee vielä vaikka mitä sossun kustantamaa.
No, eihän se noin mene. Vaan on määritetty tietyt erät ja määrät minkä mukaan mennään. Ja siis ei se pelkästään sossusta koostu se vuokran maksukaan. Eli jos sitä nyt on kyse työttömästä, niin ensinnäkin on ne työttömyysetuudet ja asumistuki ja vasta sitten toimeentulotuki, jota sitäkään ei saa määrättömästi, vaan vain määritetyn elämiskustannustason mukaan tietty summa.
Ja vielä tämä muistettava asia: Jos ihminen on työtön ja asunnoton, niin se on kyllä aika harvinaista, että sossu maksaa asunnon hankinnan. Niin joo, jos on asunnoton, niin eihän sitä oikeastaan saa mitään työttömyystukeakaan.
Eli....
Aivan väärä kuva eräillä kun ajattelevat että kaikki tulee sossun kautta. Itse asiassa, siinä keskustelussa nyt vaikutti olevan yksi tyyppi päällepäsmärinä tuota ajatusta ajamassa - mutta ehkä hän on siten jotain naapuriaan katsellut ja kuvitellut että tämä saa kaiken sossusta, vaikka ehkä tuo naapuri on esim. ansiosidonnaisella ja tämän lisäksi hänellä on omia säästöjä, joitten turvin pystyy elämään. Sillä sellainen tyyppi, joka on vailla omia säästöjä, ei kyllä pitkään leveästi elä. Ja yksi juttu on tietysti se, että jos on saanut helsingin kaupungin vuokra-asunnon niin se on ihan eri juttu kuin se, että asuu jonkun yksityisen vuokranantajan asunnossa.
Siksi toisekseen, minun mielestäni se, että joku on Helsingin seudulla yli kymmenen vuotta työttömänä, niin se kyllä kertoo jo ihmisestä itsestään. Voihan siellä työttömänä olla sillä lailla, että silloin tällöin ja vaikka useamminkin pätkissä, mutta yhtä jaksoisesti kymmenen vuotta, niin sitten on jo vika tyypissä. Ymmärrän kyllä, että on ihmisiä, jotka ovat sellaisia, että tekevät töitä kausittain joko omasta halustaan tai työn luonteen takia, oma valintansa, eikä siinä mun mielestä mitään vikaa. Mutta Helsingissä kymmenen vuotta yhtäjaksoisesti putkeen työtön, niin ....
Just joo!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.