oon miettiny näitä eläin oikeushommia,ja tullu siihen tuloksee,et ihmisten pitäs keskittyä enemmä eläinkokeisii,turkistarhauksii yms kuin lihansyöntii..
Koska kylmä totuus on valitettavasti se,että lihansyönti ei tästä maailmasta tule loppumaan,vaikka mitä me vegaanit tekisimme. Ehkä sitten vähäksi aikaa jos liha loppuis,mutta siitä vähän ajan päästä alettas syömään toisiamme
Toisin taas esim. turkistarhausta ja eläinkokeita ollaan saatu jo vähemmäksi ja ainaki kokeissa määrä vähenee,ja noissa ihmiset tajuaa,että keinonahka ja turkki ovat ihan yhtä hyviä kuin oikeet ja samoin,että esim. soluviljelmillä testattua meikkiä voi käyttää kuolematta siihen. Mutta sitä ne ei oo tajunnu,että tofu ja soija on ihan yhtä hyvää (parempaa) kun liha,eikä tuu tajuamaankaa.. Ja eihän noista kaikki ees tykkää,mutta jos taas aikoo olla syömättä lihhaa ja silti pysyä kunnossa,noita pitäisi syyä. Toisin taas tekoturkilla ja oikeella ei oo käytön tai terveyden kannalta mitään eroo.. Toivottavasti tajusitte mitä ajan takaa :D
Eli siis,ite kyllä en syö lihhaa ja on TIETENKIN tärkeää ajaa myös tätä asiaa,ei niillä lehmilläkää oo sen paremmat oltavat kuin niillä ketuilla tai koirillakaa
mielipiteitä :]
Koska kylmä totuus on valitettavasti se,että lihansyönti ei tästä maailmasta tule loppumaan,vaikka mitä me vegaanit tekisimme. Ehkä sitten vähäksi aikaa jos liha loppuis,mutta siitä vähän ajan päästä alettas syömään toisiamme
Toisin taas esim. turkistarhausta ja eläinkokeita ollaan saatu jo vähemmäksi ja ainaki kokeissa määrä vähenee,ja noissa ihmiset tajuaa,että keinonahka ja turkki ovat ihan yhtä hyviä kuin oikeet ja samoin,että esim. soluviljelmillä testattua meikkiä voi käyttää kuolematta siihen. Mutta sitä ne ei oo tajunnu,että tofu ja soija on ihan yhtä hyvää (parempaa) kun liha,eikä tuu tajuamaankaa.. Ja eihän noista kaikki ees tykkää,mutta jos taas aikoo olla syömättä lihhaa ja silti pysyä kunnossa,noita pitäisi syyä. Toisin taas tekoturkilla ja oikeella ei oo käytön tai terveyden kannalta mitään eroo.. Toivottavasti tajusitte mitä ajan takaa :D
Eli siis,ite kyllä en syö lihhaa ja on TIETENKIN tärkeää ajaa myös tätä asiaa,ei niillä lehmilläkää oo sen paremmat oltavat kuin niillä ketuilla tai koirillakaa
mielipiteitä :]
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki eivät todellakaan pidä tofuista ja soijasta. Itse ostan hyvin, hyvin vähän ulkomailta tuotuja elintarvikkeita.
Mieluummin ostan suomalaisia maitotuotteita ja lihatuotteita kuin myös suomalaisia kasviksia - olen siis sekasyöjä. Minun ei myöskään tarvitse ostaa mitään lisäravinteita, koska käytän paljon suomalaisia marjoja ja höyrystän itse mehut .
On todella hyvä, että tuottajat ovat alkaneet järjestämään avointen ovien päiviä, jolloin voimme käydä tutustumassa tuotantotiloihin
Ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta, koska joistakin eläinten ja ihmisten syntyminen on järkyttävää, vaikka sekin on aivan luonnollista. Ei sekään ole järkyttävää, että kissaemo syö pentumisen jälkeen jälkeiset.
Keinonahkakengät ainakin jähmettyvät paukkupakkasilla, joten käytän ainoastaan aitoja nahkakenkiä. Samoin vaatetuksen pitää olla sään mukaan ja kun töihin täytyy mennä, vaikka ulkona olisi yli 30 astetta pakkasta.
Mistä sitten tiedät eläinten oloista - oletko käynyt tiloilla päivällä katsomassa talonväen kanssa eläimiä?
http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/
juu,on hienoa että suosit kotimaista ja jos luit ton viestin loppuun,tietäsit että kirjotin sinne ettei kaikki tykkää tofuista ja soijista ja siihenki oli vielä lisä selitystä miten se liitty toho
ja toi et ne kengät kopperoitu,nii tekee,mitä sitte ? ei aina voi olla vaan minäminäminä...
ja ootkos ite käyny tiloilla ? kyllä se on fakta,minkälaista paskaa siellä on. Sama nää turkistarhaukset; suomessa ei ilm. oo laittomia tarhoja,eli häkkien koot on sen mikä pitää (nyt en juuri muista tarkkaa,mutta oli HYVIN pieni) ja se että niillä pittää olla se kaks virike lelua. Mutta kun miettii,laissa ehkä oikein,mutta onko oikeen eläimelle ? varsinkaa villielukalla,jonka pitäs saaha juosta vapaana,pyyvystää,leikkiä.. kun nyt ne joutuu olemaa häkkipohjasessa pienessä kopissa..
ja eriasia on,jos on pien maatila jossa on sen 4 lehmää tai 10. Mutta nyt lähinnä tarkotin siis näitä karjatiloja ja tehotuotantoo
nii,ja pitänee vielä lisätä ennenku joku alkaa urputtaa,että ite en kannata sitä,että noita tarhojen eläimiä mennään vapauttamaan.. koska ne ei välttämättä pärjää enää luonnossa,ja sitte siellä voi olla eläimiä jotka ei kuulu suomen luontoon ja tuhoaa sitten täältä alkuperäset eläimet. Se vaan pitäisi yksinkertasesti lopettaa TAI sitten lopettaa se niitten rääkkäminen.
No - Helsingistäkin oli linja-autollinen halukkaita ihmisiä näkemään, minkälaista turkistarhoilla on. Radiohaastattelussa kävijät vaikuttivat tyytyväisiltä näkemäänsä. Päivällä kaikki näyttää toisenlaiselta kuin pimeällä otsalampun valolla kuvatuilta tiloilta. Lisäksi oli kuvattu sairaita eläimiä. Mikseivät kuvaajat tiedustelleet omistajilta, mikä vaivasi sairasta eläintä ja oliko sitä hoidettu.
Jos näkee eläimen, jolla on esim. jalka mennyt poikki, täytyisi välittömästi ilmoittaa omistajalle. Mikseivät kuvaajat ilmoittaneet asiasta. Se on mielestäni väärin..
ja yhessä toisessa paikassa kun käviä oli nähnyt kuolleita eläimiä,vierailia oli heitetty ulos äkkiä,vaikka tätä ennen kaikki oli sujunut hyvin
Ja se,että siellä ei olisikaan sairaita/kuolleita eläimiä sillä hetkellä,niin ei takaa sitä,etteikö niitä olisi siellä ennen vierailuita ollut JA onko se tosiaan sinusta oikein että eläimiä pietään alle neliön kokosella alueella häkissä ?
Oliko vierailijalle kerrottu, miksi oli kuollut eläin. Tuskin itse säikähtäisin, jos näkisin kuolleen eläimen. Eläimellä voi pysähtyä sydän samanlailla kuin ihmisellä. Tiedänpä tapauksen, että eläin kuoli, vaikka eläinlääkäri oli paikalla,
Tiedän myös sen, että kuolleita eläimiä kerätään konttiin, josta sitten tietyn kilomäärän tultua täyteen, auto hakee raadot Honkajoelle.
Miksi valtavia määriä lemmikkieläimiä sitten pidetään pienissä häkeissä?
ei ilmeisesti oltu kerrottu,sitähän tää mies vähän ihmettelikin,kun kumminki oli ollu myös sairaita eläimiä ja niitä oli saanu kuvata ja oli syyt yms ollu.. että en sitte tiiä,ku en ite paikalla ollu
ei siinä mtn ookkaa sinäänsä jos eläin kuollee,itekki nähny paljonki kuolleita elukoita,siitä ei ollu kyse
ja ei sitä valtavaa määrää lemmikeitäkää sais pitää pienissä häkeissä,onko joku joskus sanonu että toi ois oikein ?
On vaikeaa tietää, kun ei itse ole ollut paikalla. Kuolemansyitä on todella paljon ja onpa tapauksia, ettei tiedetä syytä. Kyllähän joillekin kuolleille eläimille eläinlääkäri tekee tutkimuksen kuolinsyyn selvillesaamiseksi, jos tarve vaatii.
Minusta tuntuu, että aikaisemmin kuolleet eläimet on saanut haudata maahan. Nykyisin täytyy olla satoja kiloja kuolleita eläimiä, ennenkuin ne voi toimittaa pois. Mielestäni eläintilaa ei voi syyttää, jos tilalla on kuolleita eläimiä kontissa.
Eläin voi myös yöllä kuolla, joten niitä voi löytää öiseenkin aikaan.
niin,mutta pointti joka on aika epäilyttävä olikin tuossa se,että eka oltiin oltu ilosia ja rupateltu niitä näitä jopa sairaittenkin eläinten kohalla,eikä kumpikaa ollu syyttäny toista mistää,mutta heti kun oli alkanu kuolleita eläimiä tulla paikalle,niin mies oli häädetty pois,vaikkei ees ollu sanonu mitää. Jos tuossa nyt kaikki ois kunnossa,kasvattaja olis selvittäny sen puhumalla ja kyllä jokainen tietää sen että myös eläimet kuolee.. Ei siinä ite kuolemisessa oo mitään väärin,eikä tää turkistarhausta yms vastustaminen nyt siihen kuolemaan liity,jos niin luulette
Enpä osaa sanoa vai olisiko omistaja arvaillut, ettei vierailija ollut nähnyt kuolleita eläimiä ja järkyttyisi moisesta. Enpä tiedä.....
niino,entiiä epäilyttävää vaan.. sairasta mitä sairasta tollane touhu ylipäätäsä
Enpä oikein tiedä sanoa noinkaan.
Enpä itse olisi halunnutkaan nähdä kuolleita eläimiä. Tiedän, että tiloilla kuolee eläimiä hoidoista huolimatta ja saattaapa mitään syytäkään lyyhistyä ja eläin todetaan kuolleeksi. Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole.
Kuoleehan ihmisiäkin - emmehän me ikuisesti ole täällä.