"LÄHES 150 vuotta sitten Charles Darwin esitti, että elämän monimutkaisuus ja monimuotoisuus selittyvät luonnonvalinnalla. Viime aikoina hänen evoluutioteoriaansa ja sen nykyisiä muunnelmia ovat kuitenkin kritisoineet ankarasti ne, joiden mielestä elollisten uskomattoman hienosäätöinen rakenne kertoo suunnitelmallisuudesta. Kaikki arvovaltaiset tiedemiehetkään eivät hyväksy ajatusta, että maapallon lajirunsaus on evoluution tulosta."
”Aukkojen Jumala”?
"Jotkut puolestaan väittävät, että Jumala lisätään mielivaltaisesti ”vakioselitykseksi” kaikkeen, mitä ei voida näyttää toteen tieteellisesti. Jumalallisesta Suunnittelijasta tulee siis heidän mukaansa ”aukkojen Jumala”, ikään kuin ”Jumala” olisi taikasana, jota käytetään aina silloin kun ei löydetä muuta selitystä. Mutta mitä näillä ”aukoilla” oikein tarkoitetaan? Puuttuuko meiltä vain joitakin pieniä, vähäpätöisiä tietoja? Ei, vaan koko darvinistisen kehitysopin uskottavuus rakoilee. Biologian eri osa-alueilla on ammottavia aukkoja, joita evoluutioteoria ei ole kyennyt täyttämään. Perusteettomiin väittämiinsä luottavat evoluution kannattajat tekevät todellisuudessa Darwinin teoriasta itselleen ”aukkojen Jumalan”."
http://www.watchtower.org/fi/20070815/article_01.htm
http://www.watchtower.org/fi/20070815/article_02.htm
”Aukkojen Jumala”?
"Jotkut puolestaan väittävät, että Jumala lisätään mielivaltaisesti ”vakioselitykseksi” kaikkeen, mitä ei voida näyttää toteen tieteellisesti. Jumalallisesta Suunnittelijasta tulee siis heidän mukaansa ”aukkojen Jumala”, ikään kuin ”Jumala” olisi taikasana, jota käytetään aina silloin kun ei löydetä muuta selitystä. Mutta mitä näillä ”aukoilla” oikein tarkoitetaan? Puuttuuko meiltä vain joitakin pieniä, vähäpätöisiä tietoja? Ei, vaan koko darvinistisen kehitysopin uskottavuus rakoilee. Biologian eri osa-alueilla on ammottavia aukkoja, joita evoluutioteoria ei ole kyennyt täyttämään. Perusteettomiin väittämiinsä luottavat evoluution kannattajat tekevät todellisuudessa Darwinin teoriasta itselleen ”aukkojen Jumalan”."
http://www.watchtower.org/fi/20070815/article_01.htm
http://www.watchtower.org/fi/20070815/article_02.htm
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enää ei kannata kopioida kohtaa "Lähes 150 vuotta sitten..."
Darwinin Lajien synty julkaistiin v.1859 eli yli 150 vuotta sitten.
' Biologian eri osa-alueilla on ammottavia aukkoja,
joita evoluutioteoria ei ole kyennyt täyttämään.
Perusteettomiin väittämiinsä luottavat evoluution kannattajat tekevät todellisuudessa Darwinin teoriasta itselleen ”aukkojen Jumalan”.
pitää paikkansa
Tiede ja Raamatun luomiskertomus
Monet väittävät, että tiede kumoaa Raamatun luomiskertomuksen.
Tosiasiassa ristiriitaa ei kuitenkaan ole tieteen ja Raamatun välillä vaan tieteen ja kristittyjen fundamentalistien mielipiteiden välillä.
Jotkin näistä ryhmistä väittävät, että maailma olisi Raamatun mukaan luotu kuudessa 24-tuntisessa päivässä noin 10 000 vuotta sitten.
Raamattu ei kuitenkaan tue tällaista päätelmää.
Jos tukisi, se tosiaan näyttäisi epäluotettavalta niiden monien tieteellisten havaintojen valossa, joita kuluneiden sadan vuoden aikana on tehty.
Kun Raamatun tekstiä tarkastellaan huolellisesti, voidaan nähdä, että se ei ole ristiriidassa vahvistettujen tieteellisten tosiasioiden kanssa.
Tästä syystä Jehovan todistajat ovat eri kannalla kuin kristityt fundamentalistit ja monet kreationistit. ...
Vartiotorniseura
Onko elämä luotu?s.24
Vuoden 2010 painos
"Kaikki arvovaltaiset tiedemiehetkään eivät hyväksy ajatusta, että maapallon lajirunsaus on evoluution tulosta.""
Voisitko antaa muutama nimi? Esimerkiksi 10 nimeä näin aluksi.
vaikka suunnittelija olisi olemassa, ei mikään takaa sitä että se suunnittelija on nimenomaan Jehova ja vt-seura omaisi oikean Jumala käsityksen. Jumala voi olla nimeltään vaikka Bouhumarouhuma tai nimeton. Ei pyhää kirjaakaan Jumalan ole tarvinnut kirjoittaa koskaan.
Luonnonlait riittävät. Jos haluaa kutsua luonnonlait Jumalaksi niin siitä vaan.
Kukahan on luonut "luonnonlait" ?
Ihmisten laeillakin on laatijat......
Luonnonlain on laatinut ...Luoja ? ;D
Luonnon kukissa löytyykin monenlaisia mielenkiintoisia
matemaattisia juttuja,
joten on ilmiselvää että Luoja loi matematiikan ennen kun
loi maailmankaikkeuden planeetat ja kiertoradat...ja kukat ;)
Samaa logiikkaa käyttäen voin kysyä, kuka on luonut Luojan?
Terälehtien määrä
Kultaiseen kulmaan perustuvassa kasvutavassa spiraalien määrä vastaa yleensä jotakin niin sanotuista Fibonaccin luvuista. Tämän lukujonon kuvaili ensimmäisenä italialainen matemaatikko Leonardo Fibonacci 1200-luvulla. Siinä kukin luku 1:n jälkeen on yhtä kuin kahden edellisen luvun summa: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 ja niin edelleen.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMpDd8-7TsSsuNWV-QK9aZU86EhZqcVYYpfBwNoB_X_pTjZ0Ii
Monissa kierteisesti kasvavissa kukissa terälehtien määrä vastaa jotakin Fibonaccin lukua.
Kultaien leikkaus ja Fibonaccin luvut esiintyvät luonnossa lähes kaikkialla. Joskus niiden merkitys on selvä, kuten esimerkiksi kuvattaessa eläinpopulaation kokoa, mutta kun ne löytyvät kasvin siementen lukumääristä tai niiden osien kokosuhteista, yhteys näyttää lähinnä sattumalta. Kasveilla on kuitenkin hyvät evolutiiviset perusteet noudattaa näitä lukuja. Erityisesti ne ilmenevät samankaltaisten kasvin osien keskinäisessä sijoittumisessa eli fyllotaksiassa. Kasvien lisäksi samaa teoriaa voidaan soveltaa esimerkiksi simpukankuorten täpliin tai muurahaiskävyn suomuihin.
Esimerkiksi auringonkukan tai päivänkakkaran mykerössä siemenet näyttävät sijoittuvan spiraaleihin, joista toinen kiertää myötäpäivään ja toinen vastapäivään. Näiden spiraalien lukumäärät ovat lähes poikkeuksetta peräkkäisiä Fibonaccin lukuja. Luvut vaihtelevat kukinnon koon mukaan: Keskikokoisissa auringonkukan mykeröissä on yleensä nähtävissä 34 toiseen suuntaan ja 55 toiseen suuntaan kaartuvaa spiraalia. Suuremmissa nämä luvut saattavat olla 55 ja 89, tai jopa 89 ja 144. Pienemmissä puolestaan 21 ja 34 tai 13 ja 21. Yleisesti, jos mykerössä näkyy m spiraalia myötäpäivään ja n vastapäivään, sillä sanotaan olevan (m, n) fyllotaksia.
Auringonkukan mykeröiden on havaittu noudattavan yksinkertaista mallia, jonka mukaan jokainen kukka sijaitsee aina samassa kulmassa (d) edelliseen nähden. Tätä kulmaa kutsumme poikkeamakulmaksi. Tällöin N:nen kukan paikka voidaan ilmaista napakoordinaatistosa seuraavasti:
(1)
missäf on sen positiivisen x-akselin kanssa muodostama kulma ja r sen etäisyys origosta. c on kukkien koosta riippuva vakio, joka määrää etääntymisnopeuden keskipisteestä. http://www.seepia.org/html/seepia3/fyllotaksia/fyllotaksia.shtml
Joidenkin havainnoitsijoiden mukaan leinikeissä on yleensä 5 terälehteä, lumikeissa 8, villakoissa 13, joissakin astereissa 21,
päivänkakkaroissa 34 ja tuoksuastereissa 55 tai 89 .
Hedelmissä ja vihanneksissa on monesti rakenteita ja muotoja,
jotka noudattavat Fibonaccin lukuja.
Esimerkiksi banaanin poikkileikkauksessa on viisi sivua.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUwBUhCkI31zuiwVSPT_yvjlsCzRS4W06eNYU54uLECELsdHgc
... ja tuon copy/paste-viestin pointti oli?
On se hämmästyttävää miten kasveissakin onmatematiikkaa löydettävissä.
Mikä tarkoitus sillä on?
Olis paljon kivempaa kun kaikki olisi sikinsokin, eikä mitäänn säännöllisyyttä kasveissa eikä luonnonlaeissa.
Kyllä olisi parempi että Maapallokin vaeltelisi avaruudessa ihan
miten sattuu!
Matematiikkaa löytyy vaikka koiranpask*sta.
Se että löytyy matematiikkaa, ei ole todiste yhtään mistään.
Hauskaa seurata kreationistien epätoivoista taistelua.
Muutama sata vuotta sitten argumentit olivat vielä ihan perusteltuja, kun emme tienneet maapallosta/eläimistä/kasveista/taudeista/luonnonvoimista yhtään mitään.
Tänä päivänä aukkojen Jumala on ahdattu niin pieneen nurkkaan että käy oikein sääliksi kun lukee näitä epätoivoisia puolustuspuheita.
Akatemiatutkija Ville Hietakangas sai Euroopan tiedeneuvostolta 1,5 miljoonaa euroa banaanikärpäsen sokeriaineenvaihdunnan tutkimiseen.
On se hyvä että asioiden tärkeysjärjestys on evoluutionisteilla kunnossa ;D
Se tosiaankin on hyvä. Ilman heitä ihmiset kuolisivat edelleenkin 30 vuotiaina sairauksiin joihin tänä päivänä löytyy lääkkeitä.
Valitettavasti ei voida suorittaa ihmiskokeilla kaikkia tutkimuksia.
Kasveista puheenollen miten pölytys tapahtui Nooan tulvan jälkeisinä vuosina? Mehiläisiä kun oli 2kpl .
Miten se tapahtui luomisen aikana, kun kukkivat kasvit luotiin ennen niitä pölyttäviä eliöitä?
Se on kai sivukseikka, niinkuin se ,että miten joulupukki ehtii kaikkien maailman lasten luokse muutamassa tunnissa.
Vai onko JT:lla mitään teoriaa pölytykseen?