Ensin oli niin jotta saimme palkan suoraan käteen työpaikalla tilinauhan kera. Sitten joku ahne ajatteli, että tästäpä pitää tehdä bisnestä, ne on jo kerran maksaneet veroja rahoistaan, mutta ahne hölmöläinen ajatteli joutessaan, että kyllähän jotain keksitään ja loppu onkin sitten pankkihistoriaa.
Miten tässä päädyttiin siihen, että jos et halua nettilaskua, niin paperilaskusta laskutetaan euron verran ja jossain vaiheessa kortin käyttämisestäkin jossain tuli kortinkäyttömaksu? Onko esim ok maksaa 10 euroa laskunmaksamiskuluja?
Ja mitenkä kuluttaja päätyisi takaisin normaaliin käyttätymiseen ja lopettaisi ahneuden ruokkimisen, onko kuluttamisen lopettaminen ainoa vaihtoehto, elikkä siten, ettei niitä laskuja vaan sitten tule?
Miksi ei enää saa maksaa suoraan rahana tarvitsemiaan tuotteita? Miksi tälläinen onko oikea sana byrokratia? luukulta luukulle hölmiäisleikki.
Miten tässä päädyttiin siihen, että jos et halua nettilaskua, niin paperilaskusta laskutetaan euron verran ja jossain vaiheessa kortin käyttämisestäkin jossain tuli kortinkäyttömaksu? Onko esim ok maksaa 10 euroa laskunmaksamiskuluja?
Ja mitenkä kuluttaja päätyisi takaisin normaaliin käyttätymiseen ja lopettaisi ahneuden ruokkimisen, onko kuluttamisen lopettaminen ainoa vaihtoehto, elikkä siten, ettei niitä laskuja vaan sitten tule?
Miksi ei enää saa maksaa suoraan rahana tarvitsemiaan tuotteita? Miksi tälläinen onko oikea sana byrokratia? luukulta luukulle hölmiäisleikki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa olen ihmetellyt itsekin. Ei ole kuin muutama vuosi, kun pankkitäti esitteli pankkikorttia. kertoi sen olevan verraton. voit nostaa tuosta nurkalta rahaa, maksaa tuohon tuulikaappiin laskusi jne.
Nyt ei pankkiin ilman jonotuslappua pääse sen yhden henkilön juttusille, joka enää on töissä. loput on kilometritehtaalla. Sahasivat oman oksansa poikki.
auta armias jos maksat kassalle sen laskusi. Työ on kallista, nyppivät 5-8€ yhden laskun maksamisesta.
Mitenkähän olisi, jos pyytäisi tilin näppiin, onnistuuko se mitenkään? Ja pitäisi rahoja sukanvarressa, korko olisi suurinpiirtein sama kun talletus/käyttötilillä.
Se vaatisi valtaosan työläisten ryhdistymistä ja mielenosoituksia ja lakkoja joissa vaaditaan "palkka käteen" systeemiä. Luulisin, että pankeille tulisi hätää händyyn, kun rahat kaikkoaisivat sukanvarteen. Palkkalainen kävisi maksamassa vain asunto- tai muun lainansa käteisellä ja pitäisi loput rahat itsellään. Samaa korkoahan ne kasvaa, koska korkotuloilla et enää rikastu.
Kenkien menestys kasvaisi kovasti koska kansalaiset ostaisivat hulluna kenkiä saadakseen tyhjiä kenkälaatikoita rahojen säilyttämistä varten. Piironginlaatikko ei ole enää muotia, yhden koon sukkahousun varret eivät kestä ja kuka nyt säilöisi arvokkaita rahojaan Lenita Airiston ihailemien valkoisten tennissukkien varteen;)
Jos työntelojä vaatii saamaan tilin käteen kuin ennenvanhaan, se on maksettava käteen. Tämä on fakta.
niin, jos menet maksamaan pankin tiskille niin saat muhkean käsittelymaksun laskusi päälle ,. sitä perustellaan sillä että virkailija joutuu tekemään työtä ,. heheh ,. mitä ne tekisivät ilman asiakkaita, istuisivat takahuoneessa juoruilemassa ilman palkkaa vai?
Jotain pankkien henkilökunnan taustoista tietävänä voin kertoa, että pankeissa oli todellakin aika, että siellä oli tuplanaisitus, kassoilta löytyi henkiilökuntaa, mutta löytyi sitä takahuoneistakin lakkaamassa kynsiään, tupeeraamassa hiuksiaan ja juoruilemassa nimikkeellä reilun mittaiset kahvi ja ruokatauot.
Kun asia vihdoinkin valkeni pankkien johtokunnille, seinätomaatit yleistyivät, alkoi jo saneeraus ja kun internet saapui mummojenkin mökkiin, saneeraus räjähti räpylään.
Pian saamme itse naputella kaiken omalla nettikassalla, myös pidättää tililtämme palvelumaksut ja siirtää ne pankin tilille. Oian saamme itse pidättää tililtämme pankkien osingot ja tilittää rojaltit osakkaiden tileille tyyliin 1 euro johtajalle, 70 senttiä sille ja sille jne.
On niillä töitä nykyäänkin ehkä palkkaus on sen mukaan, kuinka paljon saa töitä näkymään minätahansa paperityönä. Soittelevat iäkkäille vanhuksille joilla on pienehköjäkin sijoitustilejä joista ei vuodessakaan suuria korkoja synny, että nyt kannattaisi vaihtaa sijoituskohdetta, niin ehkä ensi vuonna saattaisit saada 5 euroa enemmän tuottoa. Juttu kulkee siten, että talletustilaisuuksiin lähetetään kutsuja dementoituneille vanhuksille jotka hätääntyvät, että pitääkö nyt varmuuden vuoksi ottaa rahansa sinne sukanvarteen tai siirtää tavalliselle talletustilille. Ilmeisesti myös hätääntyneen vanhuksen suostuttua vaihtoon on tulee pitkähkö pankkitapaaminen johon hätäpäissään pyydetään perillisiä mukaan ja joka myöskin on maksullinen, että muutaman seuraavan vuoden tuotto meneekin heidän paperimaksuihin ynnä muihin toimistokuluihin. Ja varmaankaan millään lyhyellä tilaisuudella ei tästäkään työstä kouluja käynyt finassityyppi selviä. Perilliset ottavat töistään vapaata saapuakseen mukaan joka sekin saattaa olla suuri menoerä matkakuluineen.
Jotta juu tälläistä se on pankkimaailman kehitys, tosi rehellistä takuuta ei tosiaankaan ole, että onko niitä rahoja edes enää olemassa vai missä maassa parhaillaan seilailevat.
Toisaalta luulisi kansalla olevan hätä, sillä finanssimiehet sielä eeuussa kenties ovat myymässä parraillaan Suomea Kiinalle ja ajamassa meitä konkurssikuntoon. Kiinalaiset totta tosiaan saattaisivat tarvita lisää tilaa, mutta minne meidät sitten ajettaisiin maastamme? Kenties jo pian oveesi kolkuttaa pieni Kiinalainen joka sanoo, että nyt on käynyt niin, että saat aikaa pari viikkoa sillä pankki päätti luovuttaa kotisi minun perheelleni siitäkin huolimatta, että olet jo kotisi maksanut.
No tulipas taas, hölmöläispolitiikka, sitäkin voi nimittäin sihdata menneisyydestä, mitenkä ovat tappaneet maaseutumme, keskittäneet kaiken suurille ahneille yhtiöille kytkytkauppoineen, ensin on tapettu siis pienet yritykset ja osa suurista ovat lähteneet muille maille. Tehty tilastotyöttömiä, sillä jäljelle jääneet painavat usein enemmän kuin yhden ihmisen työpäiviä ja palavat loppuun.
Tulipa tuosta pankkijutusta sellainen mieleeni, onko kellään tietoa, sillä aiemmin eivät paperilaskut maksaneet, niin loppuiko tämä etu kytkytkaupan purkautumisen vuoksi, kun posti ja Leonia eivät olleet enää yhdessä? Voihan monimutkainen byrokratia sentään.