Kuka on lukenut raamattua?

Siis oikeata raamattua, en tarkoita sitä raamattua mikä on käännetty
eri kielille, joita on jotain päälle 2000?

Et voi väittää, että suomenkielen raamattu on jumalan kirjoittamaa tai englannin kielen, mistä tiedät, mitä raamattu puhuu, kun et ole lukenut sitä alkuperäistä...
Minä en luottaisi käännöksiin :)
14184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jumalan kirjoittamaa Raamattua ei ole olemassakaan. Ihmisten kirjoituksista
ko.kirja koottiin Nikean kirkolliskokouksessa joskus 325jaa.

Äänestä

Aika kierosti ilmaistu, että sitä "oikeaa" ei ole olemassakaan...

Mikä tietysti totta onkin.

Äänestä

"Et voi väittää, että suomenkielen raamattu on jumalan kirjoittamaa tai englannin kielen, mistä tiedät, mitä raamattu puhuu, kun et ole lukenut sitä alkuperäistä."

En väitäkkään. Koska en ole yhdenkään jumalan nähneen kirjoittaneen Raamattua. Ja tiedän ettei olematon asia voi kirjoittaa mitään.

Äänestä

Mua kiinnostaa Pentti Saarikosken raamatunkäännös.Hän on pyrkinyt tarkkaan käännökseen.Mutta niin harras krisseli,että halusi tulla haudatuksi luostarin maille....Kova juoppo kans,se on asia joka sitoo ihmistä.Mutta eikös raamattu anna hyväksyntänsä masentuneen henkilön runsaalle alkoholin käytölle...

Äänestä

Voi jumalauta, tiedän aivan hyvin, että raamattu ei ole jumalan kirjoittama,
katson vähän kretujen näkökulmasta mitä ne miettii, että kannattaisiko opiskella sitä "alkuperäistä" vai käännettyä, joka ei välttämättä ole "totta"

ps. tarina, BINGO

Äänestä

Miksiköhän jumala kirjoitutti raamatun niin monessa osassa, jos olisi vaikka sanellut haamu(holy ghost?)kirjoittajalleen osat- aika ennen jeesusta ja aika jälkeen.
Näin menetellen olisi tullut paljon vahemmän ristiriitaisuuksia, vai vaivasikohan herra sebaotia dementia eikä muistanut mitä oli kenellekin sanellut ?

Äänestä

Israelissa koko elämänsä asunut heprean täysin taitava edesmennyt Kaarlo Syväntö on tutkinut ainkin Vabhaa testamenttia alkukielillä ja nykyinen käännös on luotetava, Myös Gumranin luolasta on löytynyt jopa ennen Kirstuksen syntymää tai niihen aikoihin eläneitä kirjoituksia, esim. Jesajan 53. luku ym. Ovat sisällöltään hyvin samanlaisa nykyisten käännösten kanssa.

Äänestä
  • Paitsi siltä osalta että "nuori nainen" ja neitsyt on mennyt ristiin.

    Äänestä

Qumranista on myös löytynyt kirjoitus jossa kerrotaan kuinka "kuuluisat" miehet
kutsuttiin koolle,siittämään messiaan.
Tulevasta messiaasta mainitaan mm.he kutsuvat häntä korkeimman pojaksi,
hänet tunnetaan Jumalan poikana.

Äänestä

Vähän hankala lukea sitä ihan alkuperäistä kun ei sitä ole säilynyt. Mutta onneksi on olemassa yli 5000 vanhaa käsikirjoitusta. Niitä ja vanhoja saarnatekstejä vertailemalla on selvitetty se alkuperäinen Raamattu hyvin,hyvin lähelle. Marginaalisia jäljennys ja kirjoitusvirheitä toki löytyy, mutta ne ovat tosiaankin marginaalisia eivätkä vaikuta Raamatun sanomaan.

Äänestä
  • Hei Juhani 1965.

    Raamattu on kasaelma muista uskonnoista varastettuja dogmeja.

    ja kun oikeasti raamatun analysoi niin eihän vanhan testamentin Jumala todellakaan ole naisesta syntynyt Jeesus.

    Joten koko uskontosi on muista uskonnoista varastettuja juttuja.

    Samoin kun Kristitnuskoiset eivät seuraa Jeesuksen sanomisia mutta seuraavat Paavalin vihaa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Hei Juhani 1965.

    Raamattu on kasaelma muista uskonnoista varastettuja dogmeja.

    ja kun oikeasti raamatun analysoi niin eihän vanhan testamentin Jumala todellakaan ole naisesta syntynyt Jeesus.

    Joten koko uskontosi on muista uskonnoista varastettuja juttuja.

    Samoin kun Kristitnuskoiset eivät seuraa Jeesuksen sanomisia mutta seuraavat Paavalin vihaa!

    "Raamattu on kasaelma muista uskonnoista varastettuja dogmeja...Joten koko uskontosi on muista uskonnoista varastettuja juttuja."


    Kun asiaa tutkii hiukan tarkemmin varsinkin teologiselta kannalta huomaa niiden valtavan eron.


    "ja kun oikeasti raamatun analysoi niin eihän vanhan testamentin Jumala todellakaan ole naisesta syntynyt Jeesus."


    Kyllä vanhan testamentin Jumala nivoutuu uuden testamentin Jumalaan saumattomasti. Vanha testamentti on tulvillaan lupauksia, jotka totetuvat Jeesuksessa. Jeesus menee punaisena lankana läpi koko Raamatun.


    "Samoin kun Kristitnuskoiset eivät seuraa Jeesuksen sanomisia mutta seuraavat Paavalin vihaa!"


    Paavali sai sanomansa Jeesukselta, Paavali julistaa "Jumalan evankeliumia". Paavali antaa Jeesuksen sanoille teologisen muodon, jonka Jeesus itse allekirjoittaa.

    Äänestä

  • Sinä sen sanoit, "mielestäni", siihen uskonto perustuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sciencense kirjoitti:

Siis oikeata raamattua, en tarkoita sitä raamattua mikä on käännetty
eri kielille, joita on jotain päälle 2000?

Et voi väittää, että suomenkielen raamattu on jumalan kirjoittamaa tai englannin kielen, mistä tiedät, mitä raamattu puhuu, kun et ole lukenut sitä alkuperäistä...
Minä en luottaisi käännöksiin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu