http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/ek_luopuisi_ruotsin_pakollisuudesta_1725349.html
’’Me tarvitsemme entistä enemmän hyviä venäjän kielen osaajia. Tällä hetkellä tietysti tilanne on se, että pakollinen ruotsin kieli on usein tulppana muiden kielten valinnalle."
– Markku Koponen, koulutusjohtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto. MTV3 45 minuuttia -ohjelma 27.1.2010, jossa käsiteltiin peruskoulun tuntijakouudistusta
MIksi meillä Suomessa on vieläkin tämä este tarpeellisten(saksa, ranska, venäjä, espanja jne.) kielten osaamiselle?
’’Me tarvitsemme entistä enemmän hyviä venäjän kielen osaajia. Tällä hetkellä tietysti tilanne on se, että pakollinen ruotsin kieli on usein tulppana muiden kielten valinnalle."
– Markku Koponen, koulutusjohtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto. MTV3 45 minuuttia -ohjelma 27.1.2010, jossa käsiteltiin peruskoulun tuntijakouudistusta
MIksi meillä Suomessa on vieläkin tämä este tarpeellisten(saksa, ranska, venäjä, espanja jne.) kielten osaamiselle?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakkoruotsi on nimenomaan tulppana kielivalikoimamme laajentamiselle.
Jokainen pakkoruotsiin käytetty tunti vie saman ajan hyödyllisen kielen opppimiselta.
Osataankohan tuo laske pakkoruotsin kustannuksiin?
EK:n hallituksen puheenjohtajana on, kappas vain, suru Ole Johansson.
Vastineeksi toimitusjohtajana on Mikko Pukkinen, joka on taas sveko!
Eikö ole ihmeellistä tämä suomalainen käytäntö?
Ensin valtava yliedustus suruilla ja sitten se loppukin on ruotsinmielistä suomalaista.
Kuka ihmeessä ajaa Suomessa pääväestön asioita ja etuja?