Lukemani perusteella en kutsu veljekseni
nimimerkkiä K.T.S.
Perusteluina hänen uskovaisten halveksinta sekä
Israel vastaisuutensa. Pohjaan näkemyksen
Raamatun totuuksiin tosi Jumalan sotureista sekä
Israelin valtiosta.
nimimerkkiä K.T.S.
Perusteluina hänen uskovaisten halveksinta sekä
Israel vastaisuutensa. Pohjaan näkemyksen
Raamatun totuuksiin tosi Jumalan sotureista sekä
Israelin valtiosta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joo, hänen oppinsa on jotain muuta, kuin mitä
Jeesus opetti.
Jeesus vetosi aina Vanhaan Testamenttiin, kun
sanoi, että "kirjoitettu on..."
UT:n mukaan Jeesus siteerasi VT:tä väärin.
Laitapas nyt niitä Raamatunpaikkoja, jos jotain
väität.
Hänhän oli jo lapsena opettamassa synagoogassa ja
oppineetkin kuuntelivat.
Mark. 2:25-26. Se ei ole totta, jos VT on totta,
jos se on totta, niin VT on valetta.
24 Silloin fariseukset sanoivat hänelle: "Katso
nyt! Miksi opetuslapsesi tekevät sellaista, mitä
sapattina ei ole lupa tehdä?" 25 Mutta Jeesus
vastasi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet,
mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen miestensä
tuli nälkä eikä heillä ollut ruokaa? 26 Hän meni,
Abjatarin ollessa ylipappina, Jumalan huoneeseen
ja otti uhrileivät, söi ja antoi miehilleenkin,
vaikka niiden syöminen on sallittua ainoastaan
papeille." 27 Ja Jeesus sanoi heille: "Sapatti on
ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. 28
Niinpä Ihmisen Poika on myös sapatin herra."
Viite kohdasta 25
1. Sam. 21
4 Onko sinulla täällä mitään ruokaa? Anna minulle
viisi leipää tai mitä sinulla sattuu olemaan." 5
Pappi vastasi Daavidille: "Minulla ei ole täällä
tavallista leipää, mutta pyhää leipää on, jos
vain palvelijasi ovat pysyneet erossa naisista."
6 Daavid sanoi papille: "Varmasti ovat. Aina kun
lähdemme sotaan, on naisiin koskeminen meiltä
kielletty, jotta mieheni pysyisivät pyhinä ja
puhtaina. Vaikka tämä ei olekaan sotaretki, he
ovat tänäänkin täysin puhtaat." 7 Silloin pappi
antoi hänelle pyhiä leipiä. Siellä ei näet ollut
muuta leipää kuin uhrileipiä, jotka oli otettu
pois Herran edestä silloin kun niiden tilalle oli
pantu tuoreet leivät.
Mitä outoa oli tuossa?
Jos kyseessä on se, että pappien nimet ovat eri,
niin Jeesus vain kertoi kuka oli silloin
ylipappina, eikä sitä, että kuka leivät antoi.
Samuelin kirjassa puhutaan kaiken lisäksi
palvelustehtävässä olevasta papista, eikä
ylipapista.
ylipappina? Jeesus väittää niin, vastoin parempaa
tietoa.
1. Aik. 15
11 Sitten Daavid kutsui papeista Sadokin ja
Abjatarin sekä leeviläisistä Urielin, Asajan,
Joelin, Semajan, Elielin ja Amminadabin 12 ja
sanoi heille: "Leeviläisten sukujen päämiehet!
Puhdistautukaa ja pyhittäkää itsenne ja veljenne
ja tuokaa sitten Herran, Israelin Jumalan,
liitonarkku paikkaan, jonka olen sitä varten
valmistanut.
Sukutieoutta:
Ahimelek oli Abjatarin poika.
1. Aik. 18
16 Sadok, Ahitubin poika, ja Ahimelek, Abjatarin
poika, olivat pappeina, ja kirjurina oli Savsa.
Ole hyvä, ja aloita heti se boikotti!
Kiitti tuesta.
Me pystymme sentään ainakin silloin tällöin
pysymään asialinjalla.
vastakkaisia mielipiteitä. Häiriköt ovat kaikkien
vihollisia.
Tuo pitää paikkansa. Erityisesti sellaiset
häirikkö-ukkomiehet, joilla on vaimo ja lauma
kakaroita kotona ja siitä huolimatta juoksevat
herkeämättä vieraiden akkojen perässä ja pyrkivät
näiden sänkyyn.
Miten me Pakana(M) päästäis tuollaisista sioista
eroon??!!
Se on jotenkin niin ihmisessä, että kiusataan
toisia. Sitten vielä humanistit sanovat, että
ihminen on hyvä. Onko?
on parempi ihminen, kuin moukka uskova. Tuo näkyy
niin Afganistanissa kuin Suomessakin.
Onko ihminen hyvä?
Pakana(M):ääkään veljeksesi.
Mielelläni näkisin sinutkin Jumalan rakkaudessa
veljenä Kristuksessa, mutta valinta on sinun ja
kunnioitan sinun vapaata tahtoasi.
Siunausta sinulle!
Olliseni!
Näin talousalalla toimivana tiedän Odinin olevan
norjalainen pankkiiriliike.
En tiedä miten sen kautta voi siunata! Pitäisikö
ottaa niiden rahastoja, vaikka Odin Nordenia?
kun ovat ymmärtäneet antaa pankkiiriliikkeelle
jumalansa nimen.
Islannissahan Odin on juutalaisen Jahven rinnalla
tasaveroinen jumaluus. Jo noin sadan vuoden ajan
on asatru ollut virallinen uskonto tasavertaisena
luterilaisuuden rinnalla.
Älä pelkää sitä että minäkään pitäisin sinua
MINKÄÄNLAISENA veljenä sillä "luonnollinen
ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen
on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi
sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava
hengellisesti."
(I Kor 2:14)
Eli se siitä.
OLET FUNDAMENTALISTI JA BUSH ETSII SINUA. JA
MINÄÄÄÄÄÄ.
Laulusi on laulettu.
"Kristuksen" Tosi Soturi, vastaa nyt nimimerkistäsi ja todista edes nyt jotenkin rakkautesi.
Oikea Kristus rakasti syntisiä ja pakanoita. Miksi et opasta lähimmäistäsi totuudessa ja rakkaudessa? Jos sinua vastaan rikotaan, rikotko sinä häntä vastaan kaksi kertaa enemmän?
Niiden tekojen perusteella mitä minä olen sinulta tällä palstalla nähnyt, et vastaa yhteenkään sanaan nimimerkistäsi. Käänny ja usko pelkkään Raamattuun, ja ota Jeesus pelastajaksesi oman tietämisesi tilalle.
Etkö ole koskaan lukenut "heikosta veljestä"?
Paavali sanoi että meidän tulee hyväksyä
joukkoomme myös niitä jotka ovat uskossaan
heikkoja! Eikä tule kinastella omilla
mielipiteillään. En sano tätä omasta suustani,
vaan luen sen raamatusta.
Olli ei suinkaan ole uskossaan mikään "heikko"
vaan hänellä on luja usko omaan harhaoppiinsa.
K.T.S.
Osannet vähän perustella "harhaoppiani". Missä on
virheeni?