Uusi Iltatehti

Kansa "tiesi" sen, mikä sille syötettiin helpoimmin vastaan otettavalla tavalla. Aivan kuin Saksassa, kun Göebbellsin propaganda suunnattiin kansalle niin, ettei se voinut siltä välttyä. Ei ihmiset Suomessa jotain yksittäisten henkilöiden kirjoja lukeneet, joissa kerrottiin Kekkosesta muutakin kuin rupla-avusteista valetta. Ja jos luki, ei uskonut, sillä valheen ollessa tarpeeksi suuri, se uskotaan todeksi. Kekkosen poliittiseen toimintaan sisältyy niin paljon valhetta, että enpä ihmettele joidenkin haluttomuutta puhua niistä mitään. He sanovat, että Kekkonen on kuollut, vanhoja asioita ei tule tonkia. Heillähän on selvästi pelko perseessä, että heidän suuri sankarinsa osoittautuukin pelkäksi lieroksi.

Väitän vastaan kirjoitti:

Kansa "tiesi" sen, mikä sille syötettiin helpoimmin vastaan otettavalla tavalla. Aivan kuin Saksassa, kun Göebbellsin propaganda suunnattiin kansalle niin, ettei se voinut siltä välttyä. Ei ihmiset Suomessa jotain yksittäisten henkilöiden kirjoja lukeneet, joissa kerrottiin Kekkosesta muutakin kuin rupla-avusteista valetta. Ja jos luki, ei uskonut, sillä valheen ollessa tarpeeksi suuri, se uskotaan todeksi. Kekkosen poliittiseen toimintaan sisältyy niin paljon valhetta, että enpä ihmettele joidenkin haluttomuutta puhua niistä mitään. He sanovat, että Kekkonen on kuollut, vanhoja asioita ei tule tonkia. Heillähän on selvästi pelko perseessä, että heidän suuri sankarinsa osoittautuukin pelkäksi lieroksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Kare

Väitän vastaan kirjoitti:

Kansa "tiesi" sen, mikä sille syötettiin helpoimmin vastaan otettavalla tavalla. Aivan kuin Saksassa, kun Göebbellsin propaganda suunnattiin kansalle niin, ettei se voinut siltä välttyä. Ei ihmiset Suomessa jotain yksittäisten henkilöiden kirjoja lukeneet, joissa kerrottiin Kekkosesta muutakin kuin rupla-avusteista valetta. Ja jos luki, ei uskonut, sillä valheen ollessa tarpeeksi suuri, se uskotaan todeksi. Kekkosen poliittiseen toimintaan sisältyy niin paljon valhetta, että enpä ihmettele joidenkin haluttomuutta puhua niistä mitään. He sanovat, että Kekkonen on kuollut, vanhoja asioita ei tule tonkia. Heillähän on selvästi pelko perseessä, että heidän suuri sankarinsa osoittautuukin pelkäksi lieroksi.

Me jokainen tiesimme mitä se jargoni oli mitä Kekkonen oli pakotettu puhumaan.

Ei kannata ärsyttää nukkuvaa karhua. Kekkonen tiesi sen. Ja ME jokainen tiesimme sen.

Tämä' jälkiviisaus" on pelkkää poliittista peliä. Puhutaan lämpimikseen koska on niin hyvä tappara Suomen parasta mutta samalla Suomen vihatuinta puoluetta vastaan.

Kekkosella hutkitaan säälittä.

Tuo on kyllä täysin moraalitonta, mutta niin tuon tapparan käyttäjät on muutenkin.

huh huh:lle

Noi aisiat opetettiin jo koulussa historian tunneilla joskus 80 -luvun jälkeen.
Without Kekkosen ja silloisten ministerien mm. Väyrysen toimintaa (joka sil-
loin tälläin jouduttiinkin lukitsemaan hotellihuoneeseen maan etujen nimissä),
asuttaisiin jossain Novosibirskin tienoilla, eikä kirjoiteltaisi pätkääkään näillä
saiteilla.

Mitäs sulla on poromiehiä vastaan? Tiesitkö Paavo Väyrysen saaneen kymppitonnin KMS-rahaa?

Limanuljaska? kirjoitti:

Mitäs sulla on poromiehiä vastaan? Tiesitkö Paavo Väyrysen saaneen kymppitonnin KMS-rahaa?

Ei Poromiehiä vastaan vaan sitä vastaan että Suomalaiset olisi SIPERIASSA Poromiehinä.

Siinä on ero olla Neuvostoliiton "Kyydityksen" kohteena Siperiassa poromiehenä kuin olla VAPAASSA Suomessa Poromiehenä.

Ilman Kekkosta olisimme Kyyditetty Siperiaan poromiehiksi,

Kyllä paperiversiossa kerrotaan ihan oman kokemuksen kautta sellainenkin, kun Kekkonen oli alkanut muistella olleensa 1920-luvulla ihan pikkupoika. Että kyllä se Kekkonen paremminkin eli harhoissaan. Ymmärrettävää toki, mutta paperiversiossa kerrotaan myös, kuinka aggressiivisesti Kekkosen todellinen terveydentila salattiin hänen toimiessaan presidenttinä. Lopuksi todetaan, ettei Kekkosen toimia saanut arvostella hänen eläessään eikä saisi arvostella myöskään hänen kuoltuaan. Sitä varten on perustettu Kekkosen perinnejärjestö, joka pyrkii pitämään edelleen valheellista kuvaa Kekkosesta. Perinnejärjestöä nimitetäänkin IL:n jutussa Kekkosen suojelujärjestöksi. Jotain juttua oli myös Vladimirovin saapumisesta Suomeen tekemään Karjalaisesta presidenttiä kuin myös Vladimirovin kertomuksesta, että noottikriisillä oli tarkoitus lujittaa Kekkosen sisäpoliittista valtaa Suomessa, että Neuvostoliitolla olisi mahdollisuus ohjailla sitä suvereenisti Kekkosen avulla.

PS. Kekkosen puheet, joissa hän sekoili, oli nekin kertomuksien mukaan jo kirjoitettu isoilla pölkkykirjaimilla, ettei noita sekoamisia tulisi. Ja silti tuli. Ja silti Kekkonen toimi presidenttinä. Ja kansalle valehdeltiin, että Kekkosen terveys on erinomainen.

Juoksupoju UKK kirjoitti:

Kyllä paperiversiossa kerrotaan ihan oman kokemuksen kautta sellainenkin, kun Kekkonen oli alkanut muistella olleensa 1920-luvulla ihan pikkupoika. Että kyllä se Kekkonen paremminkin eli harhoissaan. Ymmärrettävää toki, mutta paperiversiossa kerrotaan myös, kuinka aggressiivisesti Kekkosen todellinen terveydentila salattiin hänen toimiessaan presidenttinä. Lopuksi todetaan, ettei Kekkosen toimia saanut arvostella hänen eläessään eikä saisi arvostella myöskään hänen kuoltuaan. Sitä varten on perustettu Kekkosen perinnejärjestö, joka pyrkii pitämään edelleen valheellista kuvaa Kekkosesta. Perinnejärjestöä nimitetäänkin IL:n jutussa Kekkosen suojelujärjestöksi. Jotain juttua oli myös Vladimirovin saapumisesta Suomeen tekemään Karjalaisesta presidenttiä kuin myös Vladimirovin kertomuksesta, että noottikriisillä oli tarkoitus lujittaa Kekkosen sisäpoliittista valtaa Suomessa, että Neuvostoliitolla olisi mahdollisuus ohjailla sitä suvereenisti Kekkosen avulla.

PS. Kekkosen puheet, joissa hän sekoili, oli nekin kertomuksien mukaan jo kirjoitettu isoilla pölkkykirjaimilla, ettei noita sekoamisia tulisi. Ja silti tuli. Ja silti Kekkonen toimi presidenttinä. Ja kansalle valehdeltiin, että Kekkosen terveys on erinomainen.

Kekkosen perinnejärjestön puheenjohtaja sattuu olemaan Seppo Tiitinen. Kekkonen nimitti Tiitisen suojelupoliisin päälliköksi 1978.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1423747/nukkehallitusepailyista-syytteet-kehittyvien-maakuntien-suomelle


KMS perustettiin kepupuoluesihteerin työhuoneessa Apollonkadun toimistossa. Eikö niin? Ja eikö niin, että tuo puoluesihteeri kielsi tienneensä asiasta mitään? Ja eikö niin, että tuo puoluesihteeri valehteli?

Tiitisen lista???? kirjoitti:

Kekkosen perinnejärjestön puheenjohtaja sattuu olemaan Seppo Tiitinen. Kekkonen nimitti Tiitisen suojelupoliisin päälliköksi 1978.

Suomalainen skeebunuorisodelegaatio 1988 Itä-Saksassa.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Bundesarchiv_Bild_183-1988-0806-010,_LPG_Gierstädt,_Besuch_einer_finnischen_Jugenddelegation.jpg


Kaksi on maailmassa ikuista, Neuvostoliitto ja Berliinin muuri (Tohtori Väyrynen radiossa 1988, sama "totuus" löytyy tohtorin väitöskirjastakin).

Kansainvälisesti arvostetulla Lipposella on nuori edustava vaimo. Eikös se ole yhtä paljon nuorempi kuin Anita Hallama oli Kekkosta? Tiesitkö sitä, että talo, jossa Kekkonen kävi Hallamaa tapaamassa, ilmeisesti puretaan?

Jos pysytään Kekkosessa, olisiko ollut poliittiset syyt syynä siihen, että Kekkonen halusi omasta aloitteestaan kaksi oman puolueensa miestä sotasyyllisten listalle? Reinikka ja Kukkonen eivät olleet valvontakomission listalla. Miksi Kekkonen halusi heidät tuomittaviksi?

"Timo" kirjoitti:

Kansainvälisesti arvostetulla Lipposella on nuori edustava vaimo. Eikös se ole yhtä paljon nuorempi kuin Anita Hallama oli Kekkosta? Tiesitkö sitä, että talo, jossa Kekkonen kävi Hallamaa tapaamassa, ilmeisesti puretaan?

Hyvää vasikkaa arvostetaan ulkomailla. Suomessa Lipponen on kansallinen häpeäpilkku.