http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014666043_uu.shtml
Nälkäinen susi on aina ihmiselle ja erityisesti lapselle suuri riski.
Siksi susi on aina ammuttava!
Nälkäinen susi on aina ihmiselle ja erityisesti lapselle suuri riski.
Siksi susi on aina ammuttava!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän se pitäisi tietää, että luonnossa liikkuu villieläimiä, jos menee luonnon keskelle asumaan. Ihminen ei ole ainoa eläin maapallolla, muutkin tarvitsevat elintilaa. Kaikilla ihmisillä on mahdollisuus muuttaa kaupunkiin ja sinne ei suurpedot kovin usein eksy. Eikä kaupungeissakaan välttämättä hirveän turvallista ole asua, koska ihmiset ovat paljon susia vaarallisempia.
Wikipedia:
"Susi karttaa tavallisesti ihmistä ja käy hyvin harvoin ihmisen kimppuun. Viimeksi ihmisiä Suomessa mahdollisesti surmannut susi liikkui Turun seuduilla 1880-luvun alussa, ja sitä on jälkikäteen epäilty villiintyneeksi koiraksi tai koirasudeksi. Tohtori John Linnellin raportin (2002) mukaan susi on todistettavasti surmannut viimeisen 50 vuoden aikana Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä 17 ihmistä. Suurin osa tapauksista on johtunut rabieksesta eli vesikauhusta: rabieksen vähentyessä ovat susihyökkäyksetkin vähentyneet selvästi. Linnellin mukaan vertailu muiden petojen vastaaviin lukuihin osoittaa, että susi kuuluu vaarattomimpiin eläimiin kokoluokassaan."
Sudet pitää ruokkia ihan samalla lailal kuin somalit ja romanitkin. Paras antaa noille ihan selvänä rahana sossun luukulta.
Susille sen sijaan pitäisi viedä erilaisia paistilihoja alueilla jossa susia on nähty.
Sudet ja som-put, molemmat tarvii suojelua, ja Suomen luonto tarvii molempia näitä mustia olentoja. Ja myös supikoirat ja minkit lisäksi, tulokaslajina, suojelua tarvii.
Susia on suojeltava. Susi on uhanalainen laji. Pentuja kyllä riittää susienkin syötäväksi. Eivät tosin ole yhtään syöneet.
Eikös niille sompuille susille ja romaaneille voisi perustaa reservaatin jonnekkin eteläatlantin saarelle.
Montako lasta sudet on syöneet viimeisen 50 vuoden aikana Suomessa? Suden taposta muuten saa isot sakot. Ainakin 3000€ taisi olla.
Eivät ole monta syöneet, kun niille ei ole annettu siihen mahdollisuutta. Halua ei ole puuttunut.
Susi ja ihminen eivät kuulu samalle reviirille.
Paskat. Ja kyllähän luonnonlakien mukaan sudella on vahvempana eläimenä täysi oikeus syödä mulqvisti-ihminen.
Onko susillekin samanlainen metsästysaika kuin hirvijahti ja onko hirvipeijaisten vastakohta suspeijaiset?
psykopaatin kiilto silmissä http://www.teuva.fi/koulut/komsi/ahtari/susi.jpg
Kysymys on tietenkin reviireistä, mikäli susi tulee jonkun ihmisen reviirille, on kyseisellä ihmisyksilöllä tietenkin oikeus poistaa tunkeilija alueeltaan. Jos ei suosiolla lähde niin lyijyä vaan, tähän on tietenkin luonnon sanelema oikeus ihmispetoeläimellä, ilman muuta.
Susi on kuule viekas ja älykäs elukka ei sitä hernepyssy pysäytä
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRq2yf3_-JK2lVxFbSrE5mXdyyVVgDCRjAmhgnPPR6V3yC7hnrtDh18BD8HpQ
Heikompi kuolkoon.
Ihminen täyttää koko maapallon,silloin ei ole susille eikä karhuille tilaa.