How Do You See Yourself?
by Joyce Meyer
Do you like yourself? After years of trying to help people emotionally, mentally, spiritually and socially, it was a major breakthrough when I discovered that most people really don’t like themselves. Some of them know it, while others don’t even have a clue that this is probably the root of so many other problems in their lives.
God wants us to have great relationships, but self-rejection and even self-hatred are the roots of many relationship problems. In fact, I’ve found the Bible to be a book about relationships, providing valuable advice about my relationship with God, other people and even myself.
How are the relationships with other people in your life? What about your relationship with God…and even with yourself?
Did it ever occur to you that you have a relationship with yourself? While I’ve never given it much thought, I spend more time with myself than with anyone, and it’s vital to get along well with me. Remember, you are the one person you never get away from.
We all know how agonizing it is to work day after day with someone we don’t get along with, but at least that person doesn’t come home with us at night. We can’t get away from ourselves, not even for one second, so it’s of the utmost importance that we have peace with ourselves.
Many of us fall prey to self-rejection because we feel that nobody really loves us or accepts us. We figure that if nobody else loves us, then why should we love ourselves? Because we think others don’t love us, we feel that we must not be worth loving. But that’s a LIE we’ve believed for way too long!
We should love ourselves—not in a selfish, self-centered way that produces a lifestyle of self-indulgence, but in a balanced, godly way that affirms God’s creation as essentially good and right. We may be flawed by unfortunate experiences we’ve gone through, but that doesn’t mean we’re worthless and good-for-nothing.
We must have the kind of love for ourselves that says, “I know God loves me, so I can love what God chooses to love. I don’t love everything I do, but I accept myself because God accepts me.” We must develop the kind of mature love that says, “I know I need to change, and I want to change. In fact, I believe God is changing me daily, but during this process, I will not reject what God accepts. I’ll accept myself as I am right now, knowing that I will not always remain this way.”
Many times people who reject themselves do so because they can’t see themselves as good, proper, or right. They fail to see themselves the way God sees them—as precious children He dearly loves.
As you begin to see yourself through God’s eyes—someone who’s loved and cherished—your view of yourself will begin to change. You’ll begin to see yourself not as rejected, but as loved and accepted…unique and beautiful in His sight.
by Joyce Meyer
Do you like yourself? After years of trying to help people emotionally, mentally, spiritually and socially, it was a major breakthrough when I discovered that most people really don’t like themselves. Some of them know it, while others don’t even have a clue that this is probably the root of so many other problems in their lives.
God wants us to have great relationships, but self-rejection and even self-hatred are the roots of many relationship problems. In fact, I’ve found the Bible to be a book about relationships, providing valuable advice about my relationship with God, other people and even myself.
How are the relationships with other people in your life? What about your relationship with God…and even with yourself?
Did it ever occur to you that you have a relationship with yourself? While I’ve never given it much thought, I spend more time with myself than with anyone, and it’s vital to get along well with me. Remember, you are the one person you never get away from.
We all know how agonizing it is to work day after day with someone we don’t get along with, but at least that person doesn’t come home with us at night. We can’t get away from ourselves, not even for one second, so it’s of the utmost importance that we have peace with ourselves.
Many of us fall prey to self-rejection because we feel that nobody really loves us or accepts us. We figure that if nobody else loves us, then why should we love ourselves? Because we think others don’t love us, we feel that we must not be worth loving. But that’s a LIE we’ve believed for way too long!
We should love ourselves—not in a selfish, self-centered way that produces a lifestyle of self-indulgence, but in a balanced, godly way that affirms God’s creation as essentially good and right. We may be flawed by unfortunate experiences we’ve gone through, but that doesn’t mean we’re worthless and good-for-nothing.
We must have the kind of love for ourselves that says, “I know God loves me, so I can love what God chooses to love. I don’t love everything I do, but I accept myself because God accepts me.” We must develop the kind of mature love that says, “I know I need to change, and I want to change. In fact, I believe God is changing me daily, but during this process, I will not reject what God accepts. I’ll accept myself as I am right now, knowing that I will not always remain this way.”
Many times people who reject themselves do so because they can’t see themselves as good, proper, or right. They fail to see themselves the way God sees them—as precious children He dearly loves.
As you begin to see yourself through God’s eyes—someone who’s loved and cherished—your view of yourself will begin to change. You’ll begin to see yourself not as rejected, but as loved and accepted…unique and beautiful in His sight.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hei
Tuo kirjoitus on aivan sellaista yhden ihmisen pohdintaa, neuvoa ja lohdutusta itsesääliin vaipuneelle tai itseään vähätteleville ihmisille että osaisi pitää itsestään ja antaa itselleen arvoa.
Vakuuttaa että hän on Jumalalle kallis Jumalan silmissä.
Se ei ole varsinaista Raamatun pelastusoppia, vaan tuollaista pikku uskonnollista yhden ihmisen filosofointia jossa ei ole mitään väärääkään, mutta ei riitä pelastusopiksi. On vain pätkä suhteellisen kaunista tekstiä, jossa sinänsä ei mitään vikaa eikä mitään harhaoppia.
yst. jari
Semmosia ne tuppaa olemaan
ne yhden ihmisen pohdinnat, kun niistä ei ole filosofiaksi profetiasta nyt puhumattakaan
2. WAS ADAM WITH EVE WHEN SHE WAS TEMPTED IN THE GARDEN?
EGW: NO "The angels had cautioned Eve to beware of separating herself from her husband while occupied in their daily labor in the garden; with him she would be in less temptation than if she were alone. But absorbed in her pleasing task, she unconsciously wandered from his side. On perceiving that she was alone, she felt an apprehension of danger. ... She soon found herself gazing with mingled curiosity and admiration upon the forbidden tree" (Patriarchs and Prophets, pp. 53, 54).
BIBLE: YES Gen 3:6 (NIV) 6When the woman saw that the fruit of the tree was good for food and pleasing to the eye, and also desirable for gaining wisdom, she took some and ate it. She also gave some to her husband, who was with her, and he ate it.
Ellen G.White kirjoittaa niin pötyä kuin vain ämmä kykenee.
Ilman tolkun hituakaan.
Miksi hän keksii omasta päästään satuja?
Joo.
Ottaapa Ellun ajatuksia minkä tahansa, ne ovat aina pielessä.
Ja adventistimiehet kuolaavat silti niiden perään.
Olen lukenut Ellenin ajatuksia ja niistä monet ovat varteenotettavia nyt kun uskonnollispoliittiset voimat (vaikka keskenään vastakkaisilta näyttävätkin) haluavat maailmanlaajuisen diktatuurin. Vainon henki saapuu. Silloin on korostetussa arvossa mm. Ilmestyskirjan 14:12 - Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen.
Monet seuraavat kuitenkin silloin ihmeitä ja uskovat niiden olevan merkkinä siitä, että erityinen Pyhän Hengen vaikutus vallitsee tässä suuressa uskonnollisessa yhteisössä. Ollaan muka yhtä Kristuksessa. Jumalan sana unohtuu ja mennään mukaan siihen mistä Raamatussa kehoitetaan lähtemään pois. Uskontojen epäraamatullinen sekoitus saa jalansijaa. Ateistikin mieluummin silloin lähtee tukemaan näitä voimia, koska ne todellisuudessa ovat Jumalaa vastustavia.
Miksi taas tuot vieraskielisiä linkkejä tänne? Vai oletko noin tyhmä, ettet tiedä sitä, ettei suomessa vanhempi väestö osaa englantia?
Vai mikä somaali lienet kun et osaa suomea?
Me suomalaiset halutaan keskustella suomenkielellä, että jokainen sivistystasoon katsomatta voi osallistua.
Eiköhän se taas liene Uskova yksi "loistamassa" englannin taidollaan?
Uskova_1 suomentaa käyttämänsä sivut toisin, kun PYH.
Vanhempi väkikö ei osaa englantia?
Minä en ole päivääkään opiskellut englantia koulussa ja ymmärrän sitä lähes täydellisesti. Koulupojani on kansakoulu jonka päästötodistuksen sain 1963.
Kyllä kieliä oppii ihan omalla aktiivisuudellaan ja jopa vähällä vaivalla.
Ja nyt kun olen eläkeläisenä kielitaitoni on parantunut kohisemalla!
Täällä on yksi suosikkini!
Tuo läpi niin johan ymmärrät alkeet
http://www.youtube.com/user/duncaninchina
Oma mokas, jos et osaa englantia.
No ompa koppavaa ja töykeetä taas tuo käytöksesi.
Ei siinä enää kieliä opiskeltu, kun oli puolisen tusinaa lapsia elätettävänä ja leipä kiskottava halkometsästä tai milloin mistäkin hanttihommista. Hyvähän sellaisten on rehennellä, jotka ovat saaneet istua koulunpenkillä kieliä opiskellen aikuiseksi saakka, meikäläisen piti lähteä jo 14v tukkimetsään.
Tosi kuitenkin on tämä, ettei monikaan 65-85v ainoastaan kansakoulun käynyt suomalainen osaa englantia.
Kuinkahan moni osaisi suomea jos esimerkiksi englannissa tai ameriikassa joku lataisi sikäläisille sivuille suomeksi aloituksia?
Voi kun oletkin viisas! Mutta yksi sinulta puuttuu, lähimäistesi ymmärtäminen.
Miksi ei suomenkielisillä sivuilla puhuttaisi suomea? Täältä löytyy englanniksikin keskustelupalstoja, joten voit mennä sinne loistamaan kielitaidollasi.
Minäpä opiskelin siellä kannon päässä tauoillakin englantia jo 16vuotiaana kun kansakoulussa sitä ei opetettu.
Sinulla taisi olla silloin viina ja naiset vaan mielessäs?
Mitäs muita syytä kakaroittesi paljoudesta? itsepä ne olet hankkinutkin.
Kait ne nyt terveellä nuorella miehellä viina ja naiset mielessä onkin.
Vai että ihan kieliä opiskelit kannonpäässä? Minäpä uskoisin että et ole ikinä metsätöissä ollutkaan. Kyllä se kuule niin oli, että hyvä jos ehti voileivät puraista välillä, ja puolikylmät kahvit juoda "termoksesta"joka oli tavallinen lasipullo pistettynä villasukan sisälle ja kiedottu sanomalehteen. Kova oli tahti ja into myös tehdä töitä. Lapsiani en kadu, he ovat Jumalan lahjaa ja viinan kanssa en ole lätrännyt enemmälti miloinkaan. Tupakkaa tuli vähän poltettua nuorempana, mutta siitäkin on onneksi jo yli 20v kun lopetin. Herra antoi voiman. En halua pahalla ketään arvostella, mutta kun olen mieleltäni utelijas, niin olisin mielelläni lukenut tuon aloituksen, mutta kun ei taidot riittäneet, niin siitä äkäilin. Anteeksi!
Yhtenä talvena keräsimme hevosella halkoja eräässä Saimaan saaressa niin että isäni lastasi halkokuorman metsässä rekeen ja hevonen toi kuorman yksinään laanipaikalle.
Siinä oli tovi aikaa kuormanpurkujen välissä lukeakin jos pohjatyö oli valmistettu pinolle.
Näin me teimme kaksi 300metriä pitkää pinoa rinnakkain talven mittaan. Pinojen korkeus oli 220cm.
Meillä oli tosi viisas suomenhevonen kun ei tarvinnut ajomiestä välimatkoilla.
Molemmissa päissä oli heinäsäkki odottamassa niin että hevosella oli oma motiivi päästä molempiin suuntiin. Heinää piti säännöstellä jotta into saatiin säilymään iltaan asti. Vlimatka oli noin puoli kilometriä.
Enimmäkseen olen ollut metsätöissä hevosen kanssa ja ne työt lopetin armeijaan mentyäni. Mutta viisi vuotta ehdin tehdä talvisin metsätöitä.
Adventistien mielestä kaikki muu opetus on harhaoppia paitsi adventismi.
Raamattu mukaanlukien! Ainakin kun heidän kommenttejaan seuraa.
Galatalaiskirje:
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Adventistit eivät usko tätäkään oikeaksi opetukseksi vaikka se on suraan Raamatusta.
Tuon he selitävät niin, ettei siitä jää kiveä kiven päälle.
Vaikeetako`? Ei ollenkaan, Paavali osoitti, kuinka hän on syntisistä suurin, oikein prototyyppi. Sellaisiahan me olemme, syntisistä suurimpia, ja kiitos Herralle, että niin kovasti kirjoittelet osoittamaan lain merkitystä.
Siksi me emme lain kautta haluakaan pelastua, vaan Kristuksen armon kautta.
Tämä laki todella osoittaa sen, että meidän adventistien pitääkin olla Kristuksessa kiinni, mutta aivankuin tämä Paavali toteaa, että laki ei ole huono, sillä on tehtävä ja samoin kuin Paavali sanoo, että ilolla sydämessäni hyväksyn Jumalan lain, niin mekin.
Siksi raamatun mukaan Uudessa liitossa on laki sydämessä, ei pelastuksen takia, koska Jeesus pelastaa, mutta armonrunsauden takia.
Emme ole enää lain alla ja siksi tarvitsemme aina lakia kasvattamaan Kristukseen, että liha kuolee ristillä. Hänen risti ja minun.
Siinä on hyvä yhtälö. Etkö ole ennen sitä huomannut?
Laista löydämme taas monia puolia, on seremonialaki, Luther- kirkon puolelta pääset toisen todistajan kautta asiaa tutkimaan, sekä myös sitä, että kymmenen käskyn laki on voimassa niin kauan kuin taivas ja maa on.
Sekä raamatusta sen, että Jeesus sanoi tehtäväksi niin opettaa.
Pysytkö sanassa?
Sentähden, kun olemme Kristuksessa ja Hän panee lakinsa sydämeen, olemme vapaudessa, koska rakkaus on lain täyttymys.
Jumala siitä iloitsee ja lähimmäinen.
Mutta juuri Pyhä Henki on annettu voimaksi. Siksi Henki ohjaa elämään Jumalan lain mukaan, ettemme enää syntiä tekisi.
Synti on laittomuutta ja synti sisältää vanhan aadamin mielenmukaisuuden.
Luepa samaa Galatalaiskirjettä.
13. Henki ja liha
Teidät on kutsuttu vapauteen, veljet. Mutta älkää tämän vapauden varjolla päästäkö itsekästä luontoanne valloilleen, vaan rakastakaa ja palvelkaa toisianne. 14. Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." 15. Mutta jos te revitte ja raastatte toinen toistanne, pitäkää varanne, ettette lopullisesti tuhoa toisianne.
16. Tarkoitan tätä: antakaa Hengen ohjata elämäänne, niin ette toteuta lihanne, oman itsekkään luontonne haluja. 17. Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte. 18. Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. 19. Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20. epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21. kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
22. Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23. lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki. 24. Ne, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia, ovat ristiinnaulinneet vanhan luontonsa himoineen ja haluineen. 25. Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta. 26. Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.
ts. molemmat viesti kuuluvat yhteen, ei eri kirjoittajan.
Tässä sitä taas tuli!
Paavali opettaa Evankeliumin perusoppia ja adventistit omaa itseään. Miten te tuohon esilleotettuun Raamatunkohtaan muka liitytte?
Paavali ei puhunut mitään mitä kukakin tekee tai on tekemättä, vaan mitä lain tehtävä oli Jeesukseen asti suhteessa Evankeliumiin.
Sinun jutullasi ei ole mitään tekemistä Gal.3:19 kohdan kanssa.
Sinun tekemisesi eivät ole Evankeliumia.
Eikä liioin adventtikirkon opetus tuosta kohdasta.
Näkyy, että kaalikorvalle ei ole laki tullut riittäväksi, että armo olisi yltäkylläiseksi elämään tullut. Mene oppimaan ja palaa oppimasi jälkeen takaisin.
Opettele tältä prototyypiltä asia, eli Paavalilta. Hän oli syntisistä suurin.
Siitä lähde ja opettele, mitä Paavali sanoi, niin et noin joutavia nykimisiä tee asioissa. Lue koko kirje, jätä jaenumerointi pois, että hahmottuu asia eteesi.
Lain ja evankeliumin suhde on rikkumaton maan napaan asti, eli loppuun.
Jos jänkkäät muuta, et ole asioita ymmärtänyt alkuunkaan.
Ja sitten varjoista lakiasiaa sinulle, seremoniallista asiaa.
1. Laissa siis on vain varjo tulevasta, paremmasta todellisuudesta, ei sen varsinaista ilmentymää. Vaikka lain määräämät uhrit toistetaan vuodesta vuoteen, laki ei ikinä pysty tekemään pysyvästi täydellisiksi niitä, jotka astuvat Jumalan eteen. 2. Muutoinhan uhraaminen olisi lopetettu. Jos ne, jotka ottavat osaa jumalanpalvelukseen, olisivat jo kerran tulleet puhdistetuiksi, heillä ei olisi enää mitään syntejä tunnollaan. 3. Mutta uhrit päinvastoin muistuttavat synneistä joka vuosi. 4. Mahdotontahan on, että härkien ja pukkien veri poistaisi synnit.
5. Siksi Kristus sanoo maailmaan tullessaan:
- Uhreja ja lahjoja sinä et halunnut, mutta sinä loit minulle ruumiin. 6. Polttouhrit ja syntiuhrit eivät sinua miellyttäneet. 7. Silloin minä sanoin: Tässä olen. Niin kuin minusta on kirjakääröön kirjoitettu, niin olen tullut tekemään, täyttämään sinun tahtosi, Jumala.
8. Hän sanoo siis ensin: "Uhreja ja lahjoja, polttouhreja ja syntiuhreja sinä et halunnut, ne eivät sinua miellyttäneet", vaikka näistä uhreista on laissa määräykset. 9. Mutta sitten hän sanoo: "Tässä olen. Olen tullut täyttämään sinun tahtosi." Hän siis kumoaa nuo määräykset asettaakseen niiden tilalle Jumalan tahdon. 10. Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa.
12. Kristus sitä vastoin on uhrannut yhden ainoan syntiuhrin ja asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle. 13. Hän odottaa siellä, kunnes hänen vihollisensa pannaan korokkeeksi hänen jalkojensa alle, 14. sillä hän on jo yhdellä ainoalla uhrilla tehnyt pysyvästi täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
15. Tästä todistaa meille myös Pyhä Henki. Ensin näin:
16. - Tämän liiton minä teen heidän kanssaan tulevina aikoina, sanoo Herra: minä asetan lakini heidän sydämeensä, kirjoitan sen heidän sisimpäänsä.
24. Pitäkäämme huolta toinen toisestamme ja kannustakaamme toisiamme rakkauteen ja hyviin tekoihin.
25. Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan. 26. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. 27. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat.
28. Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana. 29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä! 30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
- Minun on kosto, minä olen maksava,
sekä myös:
- Herra on tuomitseva kansansa.
ts. tuomio lähtee Jumalan huoneesta, ja Jumala tuomitsee laittomuuden hengen.
synti on laittomuuden henkeä ja joka hylkää, kuten jae 28 sanoo, siitä on seuraus, kuten seuraavankin jakeen teot.
Joo, laki on siihen saakka kun ihmiset oppivat elämään oikeudenmukaisesti ja synnittömästi. Vain elävä usko voi muuttaa, sillä Jeesus itse on uskovan omatunto.
Vain synnitömänä Kristuksessa voit olla vapaa lain kahleista.
Paavali opetti Evankeliumin opin perusasioita .
Eihän Evankeliumin oppi ja sinun vajavaisuutesi ole ollenkaan sama asia!
Puhumme nyt tässä kahdesta täysin eri asiasta.
21. Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22. se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
Paavalihan opetti uskovia eikä synnintekijöitä!
Hei
Vastaan Sinulle kysymykseen Gal 3:19.
- Aina kun Raamattua luetaan pitää huomioida asiayhteys mistä on kysymys.
Siis mitä kirjoitetaan jakeen edessä ja takana.
Usein myös alkukieli kun yhdellä sanalla voi olla tusinan verran erilaisia merkityksiä, asiayhteys on tärkeä.
Myös sen ajan kulttuuri, ympäristön tilanne ja tavat, yms.
Myös lisäksi on tärkeätä mitä asiasta koko raamatussa sanotaan.
Nyt kun luemme Gal 3:19 havaitsemme että siinä on kyse "laista."
Lain ja uskon suhteesta.
Usko Jeesukseen Kristukseen eikä lain kirjain.
Ei laki, vaan usko.
Huomioi tämä:
- Paavalin kaikki näennäinen lain kieltäminen perustui siihen että Paavali taisteli vanhaa juutalaista järjestelmää- vanhan liiton uripalvelusta vastaan.
Vanhan liiton ajan kaikki seremonialait vertauskuvasivat kaikessa Jeesuksen Kristuksen uhria ja oikean taivaallisen pyhäkön palvelusta. Hebr 8-9.
Siihen aikaan eli pinttyneitä vanhan liiton kansalaisia.
Paavalilla oli hirvee duuni saada ihmisiä uskomaan että lakia ei tavata kivitauluista.
Hebr 8:10, Jer 31:31, Hes 36:26-27 kertovat sitten missä laki on uuden liiton aikana ja mitä muuta tapahtuu ? Niissä kerrotaan uuden liiton kansalaisten etuoikeukdesta että Jumalan antaa oman Henkensä voiman lain noudattamiseen niin että laki on mieluinen sydämen asia eikä Jumalan tahto ole raskas.
Kaikki uhripalvelus- eli seremonialait jotka olivat samalla sen ajan yhteiskunnallisia lakeja kumoutuivat ristillä.
10 käskyn laki jolla on monta nimeä, on Jumalan valtakunnan perustuslaki, joka on ollut aina voimassa Eedenissäkin "äänettömällä" tavalla.
Lain tarkoitus on opettaa mikä on syntiä, ja/eli miten rakastetaan Jumalaa ja lähimmäisiä. Laki toimii uuden liiton kansalaisen kohdalla siten että kun ihminen joutuu kiusaukseen tai on langennut syntiin laki muistuttaa Jumalan Hengellä olemassaolostaan.
Laki ja evankeliumi eivät korvaa toisiaan eikä sulje toista pois.
NIin opetti Lutherkin aina että lakia ja evankeliumia saarnataan aina rinta rinnan.
Katso mitä Raamattu itse vastaa minkälainen ihminen ihminen on "lopun ajan pyhä" >>> Ilm 14:12. Katso mitä uuden liiton pyhät tekevät; >>> Ilm 12:17.
Katso onko laki voimassa niin kauan kuin taivas ja maa ovat paikoillaan;
>>> Luuk 16:17.
Katso minkä mukaan meidät tuomitaan; >>> Jaak 2:10-13.
Katso mitä Jumalan rakastaminen tarkoittaa; >>> Joh 5:3.
Lue nyt kaikki sitten ajatuksella. Olen mahdollisimman vähillä raamatunpaikoilla asian valaissut, ja vastannut kysymykseesi että eivätkö adventistit usko Gal 3:19 oikeaksi opetukseksi.
yst. jari
Tässä aiheesta lisää:
Katso mitä Paavali on sanonut siveyslaista, eli 10- käskyn laista;
Paavali puhui tietenkin siveyslain puolesta, mutta vastusti lain väärinkäyttöä. Hän puhui sitä vastaan, että joku ajattelisi ihmisen vanhurskautuvansa ja pelastuvansa lain tekojen kautta! Pelastuminen perustuu Jeesuksen uhrikuolemaan ansioihin yksin. Ihminen voidaan lukea vanhurskaaksi Jeesuksessa Kristuksessa vain ja yksin Kristuksen ansioiden tähden. Muuta tietä pelastukseen ei ole olemassa.
- “Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:13)
- “Laki on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” (Room 7:12,14)
- “Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain.” (Room 7:22)
- “Eihän yksikään ihminen tule Jumalan edessä vanhurskaaksi lain käskyjä noudattamalla. Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan mitä synti on.” (Room 3:20)
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin, eivätkä voikaan alistua.” (Room 8:7)
- “Ellei ole lakia, ei ole rikkomustakaan.” (Room 4:15, 5:13)
- “Lain vaikutuksesta tulin tuntemaan synnin.” -ellei laki olisi sanonut, jne. (Room 7:7-8)
- “Lempeys ja itsehillintä, näitä vastaan ei ole laki.” (Gal 5:23)
- “Laki on hyvä jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan, jne” (1 Tim1:8-10)
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei, tärkeätä on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Minä kirjoitan lakini heidän sydämeensä“, jne (Hebr 8:10, 10:16)
- “Me jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus.” (Room 8:4)
Nämä seuraavat vahvat opetukset myös vahvistavat lain voimassaolon kaikkina aikoina: (Matt 5:17-18, 7:12, 22:40, Luuk 16:17, Jaak 1:25, 2:10.-12, 4:11, 1 Joh 2:2-3, 3:4, 5:3, Ilm 12:17, 14:12, 5 Moos 5: 1-22, 6:5-9, 2 Moos 20:1-17)
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4
yst. jari
Tarkoittiko Paavali, että kymmenen käskyä tai edes yksi niistä olisi poistettu Jumalan arvovallalla? Ei todellakaan.
Room.3:31 - Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
Room. 7:7 - Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: " Älä himoitse"
Room. 7:21- 23 - Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni: sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
Seremonialaki ja kymmenen käskyä pitäisi nähdä aina niiden asiayhteydessä, muutoin voi tulla väärä käsitys. Galatalaiskirjettä tulkitaan yleisesti yksioikoisesti sen enempää tutkimatta mitä Paavali itse asiassa sanoo.
Ole hyvä ja suomenna tämä kirjoitus jos osaat! Se on vähintä mitä voit tehdä lähimäistesi hyväksi.
Siis, tämä pyyntö oli aloittelijalle.
Kokeilepa. ""Maalaa otsikko"" tuolta alusta hiiren vasennäppylä alhaalla teksti -> .. How Do You See Yourself?
by Joyce Meyer ---- """ kopioi "" saat pullahdusikkuna hiiren oikealla näppylällä ....... liitä googleen. ts. avaat uuden ikkunan. Google.
entteriä ja tulee otsikkoriviin.
http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=How Do You See Yourself? by Joyce Meyer&btnG=Google-haku&oq=How Do You See Yourself? by Joyce Meyer&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=s&gs_upl=3098l3098l0l5212l1l1l0l0l0l0l879l879l6-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d02c232e095be68&biw=1600&bih=733
Vaikka tuo ensimmäinen rimpsuotsikko, googlen löydöstä
How Do You See Yourself? - Joyce Meyer Ministries
www.joycemeyer.org/.../ea.aspx?...do...yourself - Käännä tämä sivu
Worthless or Worthy: How Do You See Yourself? by Joyce Meyer. Do you like yourself? After years of trying to help people emotionally, mentally, spiritually and ...
niin käytä hyväksesi "käännä tämä sivu" ... niin saan kangekro engllllllannista saamenkieleksi, hieman savoon vivahtavana.
Löydät hauskan käännöksen, joka voi sinua auttaa toistekkkkin.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.joycemeyer.org/articles/ea.aspx?article=worthless_worthy_how_do_you_see_yourself&ei=ddqtTsSPDOHT4QTpnuiVDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search?q=How Do You See Yourself? by Joyce Meyer&hl=fi&biw=1600&bih=733&prmd=imvnso
kokkeileppa..