Kun nyt omaat hengen ja niin muka omaavat
toisetkin uskovat niin miten ihmeessä te olette
yhä keskenänne asioista eri mieltä? Henkikö sanoo
yhdelle toista ja toiselle toista? Jopa keskenään
ristiriidassa olevia selityksiä?
Väitän vahvasti että ei kyse edes ole mistään
hengestä vaan kukin uskovainen vain itse yrittää
järkeillä ristiriitaisesta Raamatusta totuuksia.
Siksi ei kahta samanlaista totuutta löydy edes
fundisten piiristä. Uskonto mikä uskonto. Kirjan
kannet kun pitää kiinni niin ihmeolentokin jää
sinne.
Miten on uskovaiset?
toisetkin uskovat niin miten ihmeessä te olette
yhä keskenänne asioista eri mieltä? Henkikö sanoo
yhdelle toista ja toiselle toista? Jopa keskenään
ristiriidassa olevia selityksiä?
Väitän vahvasti että ei kyse edes ole mistään
hengestä vaan kukin uskovainen vain itse yrittää
järkeillä ristiriitaisesta Raamatusta totuuksia.
Siksi ei kahta samanlaista totuutta löydy edes
fundisten piiristä. Uskonto mikä uskonto. Kirjan
kannet kun pitää kiinni niin ihmeolentokin jää
sinne.
Miten on uskovaiset?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luulen, että saat odottaa vastausta tähän
vähintään yhtä kauan, kuin minäkin kysymyksiini
koskien oikean profeetan tuntomerkkejä,
nelijalkaisia hyönteisiä jne.
Apolektiaa saattaa tulla.
voisko olla niin että tyypit ite päättää miten
asiat on,miten tulisi toimia,millon ottaa
huomioon korkein,ja ennen kaikkea luottavat omaan
tietämykseensä liikaa..
luulen että he eivät osaa tulkita Raamattua
oikein.tekevät sitä vaan jonkun tietyn jakeen
perusteella,ilman että tuntevat
kokonaisuutta.joka voi johtaa harhaan ja näinhän
niitä omia pähkäilyjä voi tehdä.
Väitä vaan.
Suuret uskovaiset tietäjämme, Jumalan vasemmat
kädet ovat jälleen kerran vaienneet. Ei kun kipin
kapin kadulle jakamaan värväyslehtisiä.
Mutta...please, älkää mainitko niissä sanoja
totuus, rehellisyys, valkeus, pelastus ym. Teette
niille sanoille vain hallaa, niillä kun on ihan
oikeakin merkitys.
Kuvailemasi tilanne oli tuttu myös raamatussa,
avaa raamatusta kohta Ensimmäinen kirje
Korinttolaisille 3luku 1-4 "Minä en voinut puhua
teille, veljet niin kuin hengellisille ihmisille
puhutaan, vaan niin kuin puhutaan vanhan
luontonsa vallassa oleville, niille jotka ovat
Kristuksen tuntemisessa vielä pikkulapsia.Annoin
teille ravinnoksi maitoa, en vahvaa ruokaa, sillä
sitä te ette olisi vielä kestäneet.Ette kestä
sitä vielä nytkään.Sillä olette yhä vanhan
luontonne vallassa.Kun teillä kerran on
keskinäistä kateutta ja riitaa,silloinhan vanha
luontonne vallitsee teitä ja te elätte niin kuin
ihmiset elävät. Jos yksi sanoo "Minä olen
paavalin puolella"toinen taas "Minä
apolloksen",ettekö silloin ole kuin ihmiset
ainakin?".Tässä raamatun kohdassa nämä ihmiset
kyllä olivat uskossa, mutta heillä oli erilaisia
näkemyksiä ja tulkintoja opillisista
asioista ,mutta huom!näistä opillisista
eroavaisuuksista huolimatta siinä tärkeimmässä
asiassa heillä oli sama näkemys,mikä heistä teki
kristittyjä eli usko Jeesuksen sovitus kuolemaan
Jos ajattelen itseäni kun olin uskontien
alkutaipaleella kinastelin myös monista
opillisista asioista ja nyt jopa oppi kysymykset
ovat muuttuneet kasvun myötä, ja en enään halua
kinastella näistä kysymyksistä.Eli uskovainen on
kuitenkin armosta pelastettu vajavainen ihminen
joka sanoo ja tekee paljon sellaista mikä ei ole
Jumalan mieleen Siksi pieni vinkki sinulle, jos
tahdot oikean kuvan Jumalasta tutustu Jeesukseen,
mutta jos tahdot vääristyneen kuvan tutustu
meihin kristittyihin,etenkin jotka ovat
vielä "pieniä lapsia Kristuksessa"Tsemppiä vaan!
Tuossa oli jopa järkeä. Kuka polttaisi sen kuonan
ja saastan pois noista kiihkokristityistä.
Jäljelle jäisi vain kultaa. Siitä olisi enemmän
iloa kanssaihmisille - myös niille ketkä eivät
usko. Jumala vois hoitaa asian varmaan, mutta
miksi ei?
Kuin myös ,sinun vastauksessasi oli selkärankaa.
Ollaan samoilla linjoilla kyllä tuo kuona
joutaisi meistä rapistua vähän enemmän.On jopa
ymmärrettävää, että meihin uskiksiin ollaan vähän
näreissään.Sen kummemmin mielistelemättä pitäisi
meidänkin kattoo peiliin ja ottaa kampa
kauniiseen käteen.Hyviä jatkoja sulle !
Odotin vastaus siihen että miksi esim. Veijonen
ennustaa sitä ja Olli ennustaa tätä? Kummatkin
sanovat että saavansa tiedon pyhältä hengeltä. On
niin hupaisaa kun maailmassa on niitä profeettoja
pilvin pimein, mutta jokainen profeetta on eri
mieltä asioista. Ja tietysti jokainen sanoo
saavansa tiedon pyhältä hengeltä.
Ja sitten jokainen profeetta syyttää toinen
toistaan vääristä ennustuksista vaikka ennustaa
itsekin väärin. Onko tässä enää mitään järkeä?
Kysyn vaan...
Kritiikisi on kyllä aiheellista.Haluaisin ensiksi
erottaa toisistaan Profeetan virka ja Profetian
armolahjan.Vanhassa testamentissa sanotaan, että
jos joku Profeetta ennustaa vaikka 9 oikeaa ja 1
väärän profetian, kyse on väärästä
Profeetasta.Vasta kun kaikki profetiat ovat
paikkansa pitäviä voi puhua oikeasta Profeetasta.
Jeesuskin sanoi "Monta väärää Profeettaa nousee ja
he eksyttävät monta".Eli mitä ilmeisintä väärät
Profeetat perustavat uskontoja. En halua nyt
muslimeja suututtaa, mutta se uskonto syntyi 600v
Kristuksen jälkeen.Eli jos ei olisi näin monia
uskontoja, mitä nyt on, Jeesus olisi ollut väärä
Profeetta,koska hän ennusti näistä syntyvistä
uskonnoista.Sitten Profeetan armo-lahja on hieman
eri asia, kuin Profeetan virka.Armo-lahja saadaan
armosta ja raamatussa sanotaan, että
Profetioiminen on vajavaista.Ja jos joku Profetioi
, niin muut arvostelkoon ja tutkikoon sen.Tuo
arvioiminen on ehkä laiminlyöty asia.Ja
valitettavasti tällä alueella tapahtuu
virhelyöntejä.Olen itsekkin sanonut väärän
profetian,luullen ilmeisesti omaavani
sellaisen.Se oli nöyryyttävää todeta, mutta sitä
kautta ehkä aukeni silmät näkemään, kuinka
sielullisuus niin helposti kiipee hallitsijan
paikalle.Oma ylpeys sai kyllä ihan terveen
kolauksen.Siksi mitään Profetiaa ei saisi päästää
auktoriteetti asemaan.Uuden liiton(mitä aikaa nyt
elämme)Profetian tehtävä ei ole niinkään isojen
linjojen vetämistä, sillä ne on jo vedetty.Vaan
sen sijaan niin kuin 1kor.14:3-4 :ssä
sanotaan "Mutta se joka profetioi, puhuu
ihmisille, hän rakentaa, kehottaa ja
lohduttaa.kielillä puhuva rakentaa itseään,
Profetoiva rakentaa seurakuntaa". Siis Profetian
armolahjalla on enemmänkin hoitava tehtävä, ja
senhän kyllä kokee heti.Jeesus sanoi "Hedelmistä
puu tunnetaan".kyllä jos maistaa kirpeää pahaa
omenaa, tietää onko kyse soppa vai syömä
omenista.Niin meihin ihmisiin ei koskaan voi
luottaa.Mutta silti,vaikka me kristityt ollaan
erehtyväisiä, niin sehän tässä ihme onkin, että
jollakin salatulla tavalla Jumala pääsee puhumaan
ja jopa vakuuttamaan etsivälle ihmiselle, ikään
kuin rivien välistä niin, että ihminen tunnistaa,
nyt jumala puhuu, nyt hän kutsuu näin se vaan
on.Mielenkintoista matkaa ystävä.
Luulen, että suurin osa uskovista kristityistä on
laiskimuksia, jotka eivät rukoile, kuuntele
Jumalan ääntä, eivätkä tutki Jumalan sanaa,
Raamattua, päivittäin, niin kuin pitäisi (ei
kukaan elä pelkästä leivästä vaan jokaisesta
sanasta, joka tulee Jumalan suusta). Erilaiset
kristilliset lahkot (luterilaiset,
helluntailaiset, lestadiolaiset, babtistit, ym.
ym.) myöskin edesauttavat eripuraisuutta niin,
että mennään mukaan lahkoon kuuluviin riitteihin
ja tapoihin ilman, että tutkitaan Raamattua asian
oikeudesta. Pastoreita, saarnamiehiä ja opettajia
uskotaan joskus myös liian helposti Jumalan Sanaa
sen enemmän tutkimatta ja saarnaa tai opetusta
siihen vertaamatta.
Kaikilla ihmisillä on henki, joka pyrkii Jumalan
luo. Vain uskovilla kristityillä on se henki
elossa, sillä se herää henkiin sillä hetkellä kun
tunnustaa Jumalan Jumalakseen. Muitten henget
ovat ihmisten sisällä tukehtumispisteessä
yrittäen ulos, mutteivät pääse, ellei ihminen
tunnustaudu Jeesuksen omaksi. Mutta vaikka
kristittyjen henki onkin elossa, olemme me kaikki
kuitenkin tässä maailmassa lihoinemme syntinemme,
emmekä suinkaan aina (jotkut eivät koskaan)
hengessä . Ei kahta samanlaista ihmistä olekaan,
jotka olisivat kaikista Raamatun jutuista ihan
samaa mieltä. Kun Raamattua tutkii, pitäisi aina
rukoilla Jumalan Pyhää Henkeä avuksi ja
opettajaksi, ja voit olla varma, että Hän
lähettää Henkensä luoksesi. Monta kertaa tapahtuu
myös niin, että kun lukee Sanaa, ei ymmärrä
merkitystä heti, vaan vasta jonkun ajan päästä.
Ihmiset kasvavat Jeesuksessa eri vauhtia, ja ovat
valmiita Jumalan juttuihin eri aikoina. Siksi ei
Raamattua pitäisikään lähestyä samalla tavalla
kuin muita oppikirjoja. Raamattu on Jumalan
Elävää Sanaa. Miksi? Koska kun luet sieltä jotain
ja saat sen kunnolla sydämeen, alkaa se elää
sinussa ja tuottaa hedelmää.
Mutta vaikka kristityt ovatkin tulkinnoista eri
mieltä ja jopa tappelevat Sanan kulloisestakin
merkityksestä, on heillä kaikilla päämääränä sama
paikka; oman Isän lähellä taivaassa. Jumala kyllä
näkee eripuraisuudet, mutta sallii ne siinä kuin
muutkin asiat tässä maailmassa, sillä meillä
kaikilla on oma tahto. Tuntien meidät kaikki
läpikotaisin, Hän antoi vain yhden ehdon
pääsylipun taivaaseen saamiseksi; uskon Häneen ja
Poikaansa Jeesukseen Kristukseen.
henki pysyy hengissä,kun muistat herngittää.
Yhden henki haisee valkosipulille,toisen
paskalle,(on huonot hampaat).
Se hengestä.
totuuden eroavaisuudet johtuu pitkälti siitä että
mitä enempi ihmiset tekevät omia
johtopäätöksiään, sen sijaan että lukisivat sanaa.
ja kun katsoo teikäläisten eri teorioita esim.
evoluutiosta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä..
Ps. darwinin mukaan sen voi unohtaa jos
todisteita ei ole löytynyt, kysynkin onko niitä?