Väyrynen eduskuntavaalien jälkeen

"Lapista olisin tullut valituksi".

Miksi sitten ei ollut sieltä ehdolla?

Oma selityksensä vaikuttaa siltä, että oli kepun syy, kun Väyrynen ei tullut valituksi, koska kepu kuulema oli pyytänyt häntä Uudellemaalle ehdokkaaksi. Eikö kaikki osaava ja tietävä Väyrynen tajunnut, miten tulee käymään? Petti pohjoisen kannattajansakin tuolla tempulla.
1658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi Voi
Minua Palstan Keskustavihamielistä Kauna-ukkoa tämäkin asia suuresti askarruttaa kuten kaikki muukin keskustalaisuus joka näin todistettavasti 1000:nessa maratonavauksessani osoitetaan.
Hyvää Yötä!

Äänestä

Tuleeko teillä jo suru puseroon kun lyöntikisä on jo näin kovat. Hidas sosdem, populisti Soini ja liukas Niinistö ovat vielä hätää kärsimässä. Kepu rulettaa!

Äänestä

Osaamistaan ja viisauttaan mainostava Väyrynen meni helppoon ansaan, kun sille sanottiin, että kannattaa yrittää Uudeltamaalta. Eikö hoksottimet toimineet, kun kepulainen ehdotti piirin vaihtoa? Salajuoni, jolla varmistettiin äänien vähyys. Sisäinen peli oli kovempaa kuin ulkoinen.

Äänestä

Ainahan se Väyrynen on ollut seli seli ja muiden syy, kun ei mee asiat kuin itse näkee ja kokee ja luulee. Ei auta vaikka silmät harittais eri suuntiin, sivuilla on laput kuin ravihevosella eikä suostu näkemään saati tunnustamaan totuutta. Narsismia mitä suuremmassa määrin.

Äänestä

töppösines. Väykystä kansa tekee presidentin ja se on onneksi suomelle!

Äänestä

Ottaako pattiin pikkuista ?

Äänestä
  • Se taitaa taas olla Väyrynen, jota tulee ottamaan pattiin presidenttivaalien jälkeen. Tuo on taivaan tosi, että Väyrynen syytti kepua omasta epäonnistumisestaan eduskuntavaaleissa. Ja ketkähän hän luettelee syyllisiksi presidentinvaaleissa valitsematta jäämiseensä tällä kertaa? Tuo "voiko vitutukseen kuolla" Väykky, joka hakee syylliset epäonnistumisiinsa aina muualta kuin omasta itsestään. Onhan hänen kerrottu sanoneenkin olevansa itsensä jumalan valitsema kansan johtaja. Oliko se Timo Kalli, joka niin kertoi Väyrysen sanoneen? Joku kepulainen kuitenkin.

    Äänestä

  • Miksi ottaisi? kirjoitti:

    Se taitaa taas olla Väyrynen, jota tulee ottamaan pattiin presidenttivaalien jälkeen. Tuo on taivaan tosi, että Väyrynen syytti kepua omasta epäonnistumisestaan eduskuntavaaleissa. Ja ketkähän hän luettelee syyllisiksi presidentinvaaleissa valitsematta jäämiseensä tällä kertaa? Tuo "voiko vitutukseen kuolla" Väykky, joka hakee syylliset epäonnistumisiinsa aina muualta kuin omasta itsestään. Onhan hänen kerrottu sanoneenkin olevansa itsensä jumalan valitsema kansan johtaja. Oliko se Timo Kalli, joka niin kertoi Väyrysen sanoneen? Joku kepulainen kuitenkin.

    Ei Pate ketään syyttänyt, kertoi avoimesti että puolue pyysi häntä ehdolle etelään ja lojaalina erinomaiselle puolueellemme alkoi ehdolle.
    Mitä väärää siinäkin irvistelijöitten mukaan on ?
    Ja sitten vaan lisää tynnyrin pyöritysta toverit;))))

    Äänestä

  • Miksi ottaisi? kirjoitti:

    Se taitaa taas olla Väyrynen, jota tulee ottamaan pattiin presidenttivaalien jälkeen. Tuo on taivaan tosi, että Väyrynen syytti kepua omasta epäonnistumisestaan eduskuntavaaleissa. Ja ketkähän hän luettelee syyllisiksi presidentinvaaleissa valitsematta jäämiseensä tällä kertaa? Tuo "voiko vitutukseen kuolla" Väykky, joka hakee syylliset epäonnistumisiinsa aina muualta kuin omasta itsestään. Onhan hänen kerrottu sanoneenkin olevansa itsensä jumalan valitsema kansan johtaja. Oliko se Timo Kalli, joka niin kertoi Väyrysen sanoneen? Joku kepulainen kuitenkin.

    Jumala on pettänyt narsistiväyrysen, jos siitä s..tanan naukujasta ei tule presidenttiä? Seuraavaksi Väyrysen tulee asettua haastamaan Jumala ja pyrkiä siihen virkaan.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Jumala on pettänyt narsistiväyrysen, jos siitä s..tanan naukujasta ei tule presidenttiä? Seuraavaksi Väyrysen tulee asettua haastamaan Jumala ja pyrkiä siihen virkaan.

    Milloin ne vaalit pidetään ?

    Äänestä

  • Kovat vaalit kirjoitti:

    Milloin ne vaalit pidetään ?

    Ellei Väyrynen sekoa täydellisesti.

    Äänestä

  • Lippalakki mies kirjoitti:

    Ei Pate ketään syyttänyt, kertoi avoimesti että puolue pyysi häntä ehdolle etelään ja lojaalina erinomaiselle puolueellemme alkoi ehdolle.
    Mitä väärää siinäkin irvistelijöitten mukaan on ?
    Ja sitten vaan lisää tynnyrin pyöritysta toverit;))))

    Kautta rantain antoi ymmärtää, että kepu pelasi hänet tahallaan ulos eduskunnasta.

    Äänestä

  • Lippalakki mies kirjoitti:

    Ei Pate ketään syyttänyt, kertoi avoimesti että puolue pyysi häntä ehdolle etelään ja lojaalina erinomaiselle puolueellemme alkoi ehdolle.
    Mitä väärää siinäkin irvistelijöitten mukaan on ?
    Ja sitten vaan lisää tynnyrin pyöritysta toverit;))))

    Ei etelään vaihdossa mitään väärää ollut, mutta ei vain siinä hötäkässä huomannut joutuneensa jekun kohteeksi.

    Puoluetoveri sanoi häpeävänsä Väyrystä (katso Wikipedia).

    Äänestä

Paavo Väyrynen 80-luvulla lähellä valtakunnanoikeutta epäillystä maanpetoksesta
Vuoden 1982 presidentinvaaleissa Paavo Väyrynen tuki pahasti alkoholisoitunutta Ahti Karjalaista keskustan ehdokkaaksi. Suomen onneksi K-linja kärsi tappion Kuopion puoluekokouksessa, kun Ahti Karjalainen hävisi puolueen entiselle puheenjohtajalle Johannes Virolaiselle.

Ahti Karjalaisen vuonna 1989 julkistetusta muistelmateoksesta Presidentin ministeri ilmeni, että Väyrynen oli pyrkinyt Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin avulla parantamaan Karjalaisen mahdollisuuksia presidentinvaaleissa.

Viisi kansanedustajaa Kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön, jotta Väyrysen toiminta vaalien edellä tutkittaisiin. Raskauttavana pidettiin sitä, että Väyrynen oli tuolloin toiminut ulkoministerinä, ja katsottiin hänen menetelleen ”miltei” maanpetoksellisesti.

Perustuslakivaliokunta kontallaan itään totesi kuitenkin, ettei Väyrynen ollut rikkonut ministerivastuulakia, ja eduskunta hylkäsi häntä vastaan nostetun kanteen.

Toimittaja Aarno Laitinen on kirjoittanut, että häntä yritettiin talouselämän johdon taholta lahjoa jos pelotellakin asettumaan Karjalaisen tueksi - jopa väittäen että ellei Karjalaista valita, Neuvostoliitto miehittää Suomen!

Laitinen sanoo yhä tienneensä silloin, että Karjalainen olisi ollut täydellinen neuvostojohdon sätkynukke, ja siten todellisin vaara itsenäisyydelle sitten kommunistien vuoden 1949 vallankaappaushankkeen, joten hän ei ollut kuulevinaankaan uhkauksia vaan kovensi hyökkäystään Karjalaista vastaan.

Paavo Väyrysestä, joka oli ajamassa juoppoa Ahti Karjalaista presidentiksemme ja näin Suomea Neuvostoliiton syliin on siis tulossa ehdokas Keskustapuolueen puheenjohtajaksi ja Suomen pääministeriksi?
Vastaa lainauksen kanssa

Äänestä
  • Laitinen on kepuleille hankala ihminen, kun on ollut omin silmin näkemässä ja kaksin korvin kuulemassa niin monet kepuleille epämiellyttävät asiat. Laitinen kertoo myös muille puolueille epäedullisia asioita, on hän niistäkin tietoinen. Mutta vain kepulaiset joutuvat raivon partaalle Laitisen ladatessa totuuksia. Mistähän johtuu? Eikö kepulaiset vieläkään tajua Kekkosen ajan salailun olevan ohi?

    Äänestä

Jos Neuvostoliitto olisi olemassa, siellä olisin tullut myös valituksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Painukoon v.....n kirjoitti:

"Lapista olisin tullut valituksi".

Miksi sitten ei ollut sieltä ehdolla?

Oma selityksensä vaikuttaa siltä, että oli kepun syy, kun Väyrynen ei tullut valituksi, koska kepu kuulema oli pyytänyt häntä Uudellemaalle ehdokkaaksi. Eikö kaikki osaava ja tietävä Väyrynen tajunnut, miten tulee käymään? Petti pohjoisen kannattajansakin tuolla tempulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu