Suomen ydinase hankinnat

Miksi suomi ei tee niinkuin kaikki muut sivistyneet valtiot ja hanki ydinasetta? Se olisi varmaan hyvin äkkiä saatavissa.
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämähän ratkaisisi hyvin pitkälti suomen puolustus ongelmat.

Äänestä

> Miksi suomi ei tee niinkuin kaikki muut sivistyneet valtiot
> ja hanki ydinasetta?

Tätä harkittiin jo keväällä. Silloin tuli ensimmäisen kerran uhkailuja EU:n puolelta että EU hylkää Suomen, joa emme tee just niinkuin sieltä käsketään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9843054#comment-49274200

Nyt asia on jälleen ajankohtainen, kun lisää velkakuormaa "neuvoteltiin" niskaamme viime viikolla.

Äänestä

Toisiko NATOon liittyminen ydinaseen turvaksemme?

Äänestä

> Toisiko NATOon liittyminen ydinaseen turvaksemme?

Turvaksiko? Meinaatkos että joku ydinasevalta hyvinkin todennäköisesti voisi nykyisellään hyökätä atomipommeilla sellaista maata kohtaan jolla ei ole ydinaseita?

Kukaan ei puuttuisi asiaan. Silloin muutkin ydinasevallat huomaisivat että "hei toi onkin hyvä bisnes, me tienataan tolla". Sitten nekin laittaisivat jonkin toisen ydinaseettoman maan, vaikka Brasilian tai Uuden Seelannin hallinnon muutamilla ydinlatauksilla matalaksi.

Tämä voi tietenkin toteutua. Tai sitten ei.
Maailmassa mikään ei voisi jatkua ennallaan tuollaisen jälkeen.

Äänestä

NATO käyttää likaista pommia Libyassa. Sen nimi on AlQaida.

Äänestä

Meillä on "likainen pommi". Veli venäläinen sitä kunnioittaa. Se on varma.

Äänestä

Suomi on leikannut puolustusmenoja niin raskaasti että mistä aineksista sellaisen likaisen pommin enää edes saisi rakennettuakaan?

Mitä sellaiseen on sisään pistettäväksi?

Korkeintaan jotkin puolustusministeri Stefan Wallinin pas-kaiset kalsarit. Ja lisäksi Mauri Pekkarisen härskit puheet ja mielikuvitus. Vielä vois kysäistä jos Hakkaraiselta irtoo jotakin.

Vois niistä jotakin aika likaista ja smutsigia pommia saada tosiaan kasaan noistakin.

Äänestä

Huoh... Miksi neuvostoliitto ei hyökänny koskaan suomeen? Mitäpä luulette? Jenkit lahjoitti suomelle kylmän sodan aikaan y.pommin valmistusohjeet ja niitä tehtiinkin ahkerasti kotitarpeisiin. Samasta syystä on muuten luovuttu silmälumejalkaväkimiinoista. Ei me tarvita niitä, kun meillä on isot pyssyt.

Suomen asetegnologia teki huimia harppauksia -90-00-luvuilla. Samalla tegnologialla jenkit pommitti Saddamia.

Näistä muuten ei sitten passaa puhua eteenpäin. Sopiiko?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pena4324234 kirjoitti:

Miksi suomi ei tee niinkuin kaikki muut sivistyneet valtiot ja hanki ydinasetta? Se olisi varmaan hyvin äkkiä saatavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu